Vie privée : épinglé, Facebook se défend tant bien que mal

Le site internet Facebook a jugé lundi que les informations de presse parues depuis dimanche sur la violation des règles de confidentialité commise par diverses applications extérieures étaient "exagérées", tout en indiquant qu'il était à la recherche de solutions. "Récemment, nous nous sommes aperçus que plusieurs applications construites sur la plateforme Facebook transmettaient le nom d'utilisateur, un identifiant que nous utilisons dans nos interfaces de programmation d'applications, d'une façon contraire" à la politique de Facebook sur la confidentialité, a admis un ingénieur de Google, Mike Vernal, sur le blog des développeurs du site.

 
Ce commentaire fait référence à un article du Wall Street Journal, selon lequel des applications parmi les plus populaires sur Facebook transmettent à des annonceurs et des cabinets d'études des informations telles que le nom ou les noms des amis de dizaines d'utilisateurs, "y compris ceux qui avaient réglé leurs options de confidentialité pour que leur profil soit totalement privé". Mais selon M. Vernal, la transmission d'informations s'est faite à l'insu des programmeurs, et elle serait due "aux détails techniques du fonctionnement des navigateurs". En tout état de cause, estime M. Vernal, "les informations de presse ont exagéré les implications de la transmission d'informations sur un nom d'utilisateur", qui selon lui "ne permet à personne d'accéder à des informations privées sans le consentement explicite de l'internaute".
 
Reconnaissant une réelle "difficulté technique", M. Vernal a indiqué que Facebook, le site au demi-milliard d'utilisateurs, était "en discussions avec des partenaires et la communauté du web au sens large pour des solutions possibles". Selon le quotidien américain, les 10 applications les plus populaires de Facebook transmettraient les données des utilisateurs à des entreprises extérieures, dont plusieurs éditées par la société Zynga, qui n'avait pas réagi en milieu de journée.