Retour MYTF1
Image d'archives © TF1/LCIIl pourrait s'agir d'un retour en arrière. Au temps, pas si lointain, où chaque internaute surveillait sa montre lorsqu'il surfait sur le web. C'est ce qui pourrait bien se produire d'ici peu, si les fournisseurs d'accès à internet mettaient fin aux forfaits illimités. Selon le site internet Owni, la Fédération française des Télécoms (FFT), qui regroupe Bouygues Télécom, SFR et Orange, étudierait la possibilité de remplacer les abonnements illimités par des formules plafonnées, afin d'éviter toute saturation du trafic.
L'internet à 4 euros par mois, avec Numericable, c'est possibleL'internet à 4 euros par mois, avec Numericable, c'est possible
Le câblo-opérateur va proposer une offre Internet/TV à 4 euros par mois. Elle ne sera toutefois pas destinée aux particuliers, mais aux gestionnaires d'immeubles câblés et aux collectivités locales.
Publié le 13/09/2011
L'internet restera illimité, assurent plusieurs opérateurs
Après les spéculations de ce week-end sur la possible fin des forfaits internet illimités, plusieurs opérateurs ont réagi ce lundi, et affirmé qu'aucune limitation de débit n'est envisagée.
Publié le 22/08/2011
En clair : les utilisateurs devraient respecter "un plafond de consommation", ainsi qu'un "débit IP maximum." Même s'il ne s'agit pour l'heure que d'une éventualité, le porte-parole d'Orange Jean-Marie Culpin a confirmé à Owni que "oui, il y a certains forfaits sur lesquels on risque de mettre des seuils."
Selon un document de travail daté du 21 juillet et révélé par Owni, la Fédération française des télécoms (FFT) aurait même étudié les conséquences pour l'internaute en cas de dépassement du plafond autorisé. Deux options principales seraient alors envisagées : la réduction du débit, ou le blocage pur et simple de la connexion.
Inacceptable pour l'UFC Que choisir
Ces pistes de travail rappellent le fonctionnement de l'internet sur les téléphones portables, où le débit est la plupart du temps limité à 2 Go par mois. Au-delà, même principe : le débit est ralenti ou la connexion interrompue, sauf si l'utilisateur achète des octets supplémentaires.
Selon Owni, l'UFC Que choisir dénonce une proposition "inacceptable". Edouard Barreiro, en charge des questions numériques au sein de l'association de consommateurs, a déclaré au site internet que "limiter Internet sur le fixe n'a aucune justification économique. Les coûts fixes ne varient pas selon la consommation des utilisateurs, ou très peu." Pourtant, la FFT affirme avoir consulté les associations de consommateurs.
Vocation pédagogique
"Il n'est absolument pas question de limiter les offres à la maison", a affirmé de son côté un porte-parole de France Telecom, interrogé par l'AFP. "Il n'y a pas de notion de bridage dans la réflexion en cours", a-t-il ajouté. "Il y a une réflexion sur la segmentation des offres, pas du tout sur une limitation", selon ce porte-parole. Cette segmentation pourrait consister en "des offres plus adaptées, peut-être plus chères mais avec un débit plus important".
Même son de cloche à la FFT. "Il n'est pas question de la fin de l'internet illimité sur (les lignes) fixes", a répliqué le directeur général de la FFT, Yves Le Mouël, interrogé par l'AFP. "Cette affaire n'est pas à l'ordre du jour", a-t-il insisté. M. Le Mouël a expliqué que le document de travail en question avait été élaboré avec les associations de consommateurs et les parties prenantes de l'internet sur les thèmes de "la transparence des offres des opérateurs" et de "la gestion du trafic", avec une "vocation pédagogique". Le document de la FFT entend "dresser un cadre qui soit le même pour tous les opérateurs" en recensant des conditions pour leurs offres, mais "il appartient à chacun d'eux de définir ce qu'ils proposent à leurs clients et ce qu'ils ne proposent pas", a souligné M. Le Mouël.
Chargement en cours...
