RANUCCI - Info et Actualité en direct

L'analyse des photographies d'époque a confirmé les dires de Michel Fourniret : il n'est pas "l'inconnu du procès Ranucci". Plusieurs médias avaient estimé que le tueur en série avait pu être présent dans la région de Marseille en 1974, date du meurtre d'une fillette pour lequel Christian Ranucci a été condamné en 1976 et guillotiné.

INTERVIEW. Maître Jean-François le Forsenney était l'avocat de Christian Ranucci en 1976, lorsqu'il fut condamné à mort pour le meurtre d'une fillette à Marseille. Il devrait demander une révision de son procès suite à la réapparition du "pull-over rouge", une des pièces à conviction de cette affaire.

L'Hebdo de Marseille a retrouvé la trace de l'une des pièces à conviction qui avait semé le doute sur la culpabilité de Christian Ranucci, guillotiné en 1976 pour le meurtre de la jeune Marie-Dolorès. Un test ADN pourrait apporter des éclairages.

Le tueur en série présumé a nié jeudi avoir été présent dans la région de Marseille en 1974, date du meurtre d'une fillette pour lequel Christian Ranucci a été condamné en 1976 et guillotiné. Il nie également sa présence lors du procès.

Le tueur en série se trouvait dans les Bouches-du-Rhône en 1974 lors de l'enlèvement et du meurtre d'une fillette pour lequel Christian Ranucci a été guillotiné deux ans plus tard. Les enquêteurs français restent très prudents. Le procureur de Charleville-Mézières estime qu'aucun élément sérieux ne permet d'appuyer cette thèse.