Big Foot n'était qu'un bison

Par Diane LEBEL, le 29 juillet 2005 à 17h21 , mis à jour le 29 juillet 2005 à 17h24

Deux témoins avaient signalé l'apparition la créature légendaire dans un bois au Canada. L'analyse ADN des poils qu'ils avaient retrouvé a infirmé cette théorie : il ne s'agit que d'un bison.

Insolite vignette 02 © INTERNE

Les deux Canadiens qui étaient persuadés d’avoir aperçu Big Foot, créature légendaire mi-homme mi-singe, ont vu leurs espoirs s’envoler en fumée. Les tests ADN des poils qu’ils avaient trouvés après avoir vu s’enfuir une étrange créature à l’épaisse fourrure ne sont en réalité que des poils de bison. Les experts en génétique animale qui ont étudié l’échantillon sont formels : il s’agit bien de poils laissés par un bison d’Amérique du Nord, animal très répandu au Canada, même s’ils précisent, très conciliants, qu’il ne "s’agit pas pour autant d’une preuve que Big Foot n’existe pas quelque part".

La légende de cette bête à l’allure simiesque et à la carrure impressionnante, vivant dans l’Ouest du Canada et des Etats-Unis n’a rien d’une nouveauté, puisqu’elle existait avant même l’arrivée des premiers Européens sur le continent américain. Depuis, la créature, aussi appelée "sasquatch" (en Indien, "géant poilu") n’a cessé de provoquer la curiosité, et il est même l’objet de certains clichés, dont l’authenticité fait tout de même débat. L’apparition de ce que les témoins pensaient être Big Foot est la première signalée cette année au Canada.

Par Diane LEBEL le 29 juillet 2005 à 17:21
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Insolite
  

1 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Yann, le 29/07/2005 à 19h36

    Et le Dahut ?

Lire tous les commentaires

      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience