L'art contre la constipation

le 16 octobre 2005 à 07h48 , mis à jour le 16 octobre 2005 à 07h50

Forte d'une étude menée sur vingt femmes de 80 ans, une chercheuse suédoise affirme que la contemplation et le débat sur les œuvres d'art ont des vertus dans la lutte contre l'hypertension et la constipation.

art © INTERNE

Contempler des oeuvres d'art et les évoquer sont des remèdes efficaces contre l'hypertension et la constipation. C'est en tout cas ce qu'affirme l'auteur suédoise d'une étude. Pendant quatre mois, Britt-Maj Wikström, chercheuse à l'université Ersta Sköndal de Stockholm, a réuni une fois par semaine vingt femmes âgées d'environ 80 ans pour des conversations autour d'oeuvres d'art.

"Le résultat a été positif. Leurs attitudes sont devenues de plus en plus positives, elles sont devenues plus créatives, leur pression artérielle est allée dans la bonne direction (...) et elles se sont mises à utiliser moins de laxatifs", a expliqué Mme Wikström à l'AFP.

Un groupe témoin de vingt autres femmes qui se sont réunies, également à un rythme hebdomadaire, pour évoquer leurs loisirs, n'a pas bénéficié des mêmes effets, a-t-elle souligné. "Il y avait une différence significative entre les groupes", a-t-elle dit, ajoutant que les effets bénéfiques avaient continué d'agir sur les femmes du premier groupe des mois après la fin de l'expérience.

La chercheuse suédoise s'intéresse à l'impact de l'art sur l'homme depuis les années 80. Elle a notamment étudié l'influence sur les employés de la présence de peintures sur les murs de leurs bureaux.

le 16 octobre 2005 à 07:48
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Insolite
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • MORLOF, le 16/10/2005 à 18h31

    Cet article est du même acabit que la réunion des partisans du Bigfoot qui se réunissent actuellement aux Etats Unis pour partager leurs théories. Jeff Meldrum, professeur associé d'anatomie et d'anthropologie à l'université de l'Idaho a étudié (le plus sérieusement du monde !)plus de 150 empreintes attribuées au Bigfoot. Quand les chercheurs se mettent à apporter leur caution scientifique à des thèses les plus farfelues : on est en droit de se demander si cela ne risque pas de porter au public une image navrante des chercheurs !

  • Pierre, le 16/10/2005 à 17h44

    Je doute fort que l'echantillon de 20 personnes agées soit assez representatif pour se permettre d'en tirer des conclusions...

  • MORLOF, le 16/10/2005 à 13h58

    Moi, qui suis amateur d'art contemporain, je n'ai pas encore ressenti les effets que prétend cette chercheuse (LOL)... Plus sérieusement, je pense que certains chercheurs devraient se reposer ... Ou alors cette suédoise aurait-elle été exposée un peu trop longtemps à certaines substances ?... Je ne pense pas non plus que ce genre d'article puisse faire la promotion de l'art comtemporain : ceux qui sont rebelles à cet art vont pouvoir à coeur joie en rire (rire bien gras et humour à deux balles). Quant aux autres amateurs cela ne changera en rien leur opinion sur cet art !

  • Stephane, le 16/10/2005 à 12h57

    Donc on a le droit de dire que les artistes nous font ch... ?

  • Bof!, le 16/10/2005 à 12h40

    C'est bien une preuve que l'art contemporain c'est laxatif !

Lire tous les commentaires

      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience