L'unique vote du village

• M.R, le 13/06/2007 à 09h12

  Certes les éoliennes c'est pas top esthétiquement, mais c'est écolo. N'est-ce pas mieux qu'une centrale nucléaire??? Réaction complètement absurde....

• Bugs, le 12/06/2007 à 21h46

  Une centrale nucleaire pollue beaucoup moins que des eoliennes qui ne servent pas a grand chose!!!sinon defigurer des collines!et des paysages regardez comme c'est beau!!!bien entretenu le nucleaire ne pollue pas et il a pas mal d'avantages si les ecolos veulent des centrales thermiques merci la pollution je crois qu'il faut regarder devant et arreter de regarder derriere

• HERVE, le 12/06/2007 à 21h06

  Avec ce résultat, la vague bleue n'est pas passée à Chémery-lès-Faulquemont...

• Soizick, le 12/06/2007 à 19h11

  Il faudrait savoir ce que l'on veut. On veut protéger la planète mais attention à mon espace. On veut des éoliennes mais chez les voisins. Et bien sur aucune proposition de remplacement. Par principe c'est non à tout. Il faudrait savoir ce que l'on veut.

• Jpghiena, le 12/06/2007 à 15h03

  Intéressant de voir que le seul votant à ne pas avoir suivi le mouvement de boycott soit un LO : très révélateur des fondations de ce parti "nos voisins, on s'en fout, seul le parti compte".

• Eric, le 12/06/2007 à 12h53

  He bien comme ca tout le monde sait qui a vote pour qui!

• Florian, le 12/06/2007 à 12h52

  Bravo!! Je possède une maison au coeur des montagnes noires en Bretagne, et je préfère voir des éoliennes surplomber les routes, qu'imaginer une centrale nucléaire cachée dans un coin. Celles-ci ne me dérangent pas, je les trouve même plutôt jolies, comparées aux autres moyens de production. Ils ne veulent pas des éoliennes, grand bien leur fasse! On a qu'à leur implanter à proximité de leur village un centre de tri sélectif, avec son très discret incinérateur. A moins qu'ils ne préfèrent une bonne vieille génératrice à charbon pour leur électricité, sachant qu'il faudra alimenter cette dernière avec des poids-lourds, totalement intégrés au paysage, et très peu génants sur les petites routes de campagnes!

• JGH, le 12/06/2007 à 12h39

  Ce cas unique a eu une conséquence inatendue nuisible au principe du vote par bulletin secret ( et qui aurait pu constituer, peut être, une raison d'invalidation du scrutin ): Le vote de cet électeur n'est pas resté annonyme et toutes les personnes présentes au dépouillement( y compris les médias )on pu constater, officiellement, le choix effectué par ce dernier ...

Lire tous les commentaires