Une élue propose le "mariage à durée limitée"

le 23 septembre 2007 à 10h22 , mis à jour le 23 septembre 2007 à 10h26

Gabriele Pauli, a proposé mercredi de limiter le mariage à sept ans, reconductible, pour éviter les frais de divorce.

TF1/LCI Couple dans ParisCouple dans Paris © TF1/LCI

On dit que sept ans est un cap à franchir lorsqu'on est marié. C'est peut-être en partant de ce postulat que Gabriele Pauli, élue du parti au pouvoir dans la très catholique Bavière, a proposé de limiter le mariage à sept ans, reconductible, dans le cadre de sa campagne pour prendre la direction de l'Union sociale-chrétienne.
 
Sa proposition insolite pour un "mariage à durée limitée" afin d'éviter les frais de divorce, a provoqué une levée de boucliers au sein de son parti qui doit élire, le 29 septembre, un successeur à Edmund Stoiber à la tête du parti, associé à l'Union démocrate-chrétienne (CDU) de la chancelière Angela Merkel et son allié indispensable au niveau fédéral.
 
Espionnage
 
Edmund Stoiber, qui est aussi ministre-président de Bavière depuis 14 ans, doit également quitter cette fonction, mais les membres de la CSU entendent désormais séparer le poste de chef du gouvernement régional de celui de leader du parti. Gabriele Pauli, une divorcée de 50 ans, est à l'origine du retrait d'Edmund Stoiber de ses fonctions. Elle avait en effet accusé l'an dernier le ministre-président de l'avoir fait espionner, une affaire qui était intervenue à un moment où "le roi de Bavière" était de plus en plus contesté au sein de son parti.
 
Gabriele Pauli, qui fait figure d'outsider dans la course à la direction de la CSU, recueillait toutefois le soutien de 24% des Bavarois, selon un sondage d'opinion publié en août. Le poste de leader de la CSU devrait revenir au ministre régional de l'économie, Erwin Huber, selon les sondages.

(D'après agence)

le 23 septembre 2007 à 10:22
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Insolite
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Drouin, le 27/09/2007 à 07h35

    Je suis tout à fait pour si reellement celà suprime des frais de divorce.frais qui sont souvent exhorbitant et peu justifié.maintenant sur le fond je suis pas pour mais pas contre non plus...je dirai :pourquoi pas!!

  • Michel, le 26/09/2007 à 19h10

    L'idée avait déjà été évoquée, ce n'est pas nouveau, mais on pourrait considérer ce type de mariage comme du consommable , jetable. Réflexion.

  • EDP, le 25/09/2007 à 10h57

    OK pour que les gens s'engagent sur seulement 7 ans s'ils veulent mais il ne faut pas appeler cela un mariage. A mon avis, la définition du mariage est historiquement un engagement devant les hommes et parfois devant Dieu. Un engagement de solidarité à vie qui est le noyau fondateur de nos civilisations. Certes, cet engagement n'est pas facile à tenir et c'est bien pour cela qu'il demande une reflexion et une liberté de choix. Il n'est donc pas necessaire de revoir la définition du mariage mais il est seulement temps que notre société comprenne sa nature magnifique qui est autre chose qu'un paquet de confetis sur un parvis d'église ou de mairie.

  • CELINE, le 25/09/2007 à 10h09

    JE TROUVE CA PARFAIT L'UNION ME FAIT TRES PEUR ET QUAND ON VOIT QU'UN MARIAGE SUR 2 SE CLOTURE EN DIVORCE AUTANT FAIRE DES MARIAGE A COURTE DUREE ET L'AMOUR SERA TOUJOURS AU RDV SOYONS FRANC AVEC SOIT MEME! 7 ANS PARFAIT LA ENFIN JE POURRAIS ME MARIER

  • GJM, le 25/09/2007 à 08h16

    Et cela dans la très catholique Bavière au moment où l'on a un pape bavarois! Mais cela va mécontenter les avocats...

  • Sego, le 24/09/2007 à 14h03

    C'est une idée merveilleuse!!et d'autant plus osée qu'elle vient de quelqu'un du CSU (parti conservateur bien à droite...). Ca dédramatise complètement l'idée du mariage "pour toujours".Je suis sûre que bien des gens se marieraient en CDD!Car comme cela,autant psychologiquement que financièrement,le mariage fait beaucoup moins peur.Et je suis presque sûre aussi qu'il y aurait moins de divorces, car quand il y a de l'insécurité dans un couple c'est justement cela qui donne du piment...

  • Jean noel, le 24/09/2007 à 14h02

    On pourrait faire comme les baux :3, 6, et 9 ans

  • Fafa, le 24/09/2007 à 10h49

    Enfin une bonne proposition !

  • Mike, le 24/09/2007 à 09h10

    Il y a de l'idée, pour eviter a monsieur de toujours payer. mais ca ne va pas plaire aux femmes, ca.

  • Allez leur dire, le 24/09/2007 à 07h09

    Le "mariage à durée limitée", si on parle de religion, c'est du blasphème. Mais ce n'est trop étonnant venant de la part d'une région catholique (car au lieu de se référer aux lois de Dieu, ils s'adaptent à la déchéance humaine); à notre époque, plus grand chose n'est choquant, on a touché le fond depuis longtemps.

Lire tous les commentaires

      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience