Sept ans de malheur pour le musée Pompidou ?

le 15 mai 2008 à 11h46 , mis à jour le 15 mai 2008 à 18h19

Une oeuvre de l'artiste Corey McCorkle s'est décrochée et brisée au sol. Il ne s'agissait pas de verre mais de plexiglas. Mais la nouvelle est malvenue pour le musée...

Centre PompidouCentre Pompidou © TF1 - LCI

On ignore pourquoi, on ignore dans quelles conditions... Mais le fait est qu'une oeuvre de l'artiste contemporain américain Corey McCorkle, présentée dans le cadre de l'exposition Traces du Sacré actuellement en cours au Centre Georges Pompidou à Paris, est bel et bien tombée au sol.

L'oeuvre, une sorte de tour en spirale faite de plexiglas de 1,82 m de haut, datée de 2006, qui était accrochée par son sommet, s'est décrochée mardi. L'artiste, âgé de 39 ans, a été prévenu. Le président du Centre Pompidou Alain Seban lui a "présenté ses regrets et ses excuses". Alors qu'une enquête est ouverte, le communiqué du musée, affichant, dans une démonstration d'humour involontaire, "sa volonté de transparence" sur la casse du précieux objet de plexiglas, indique que l'oeuvre s'est brisée "en deux morceaux et un éclat".

Le double précédent de 2006

Il est vrai que le Centre Pompidou avait déjà été confronté en septembre 2006 au bris de deux oeuvres contemporaines faisant partie de l'exposition Los Angeles - 1955-1985. Il s'était alors engagé à de nouvelles mesures de qualité et à jouer la transparence en publiant les incidents graves quand ils surviennent. Fontaine, un urinoir de Marcel Duchamp, avait également été dégradé lors de l'exposition Dada en janvier 2006, mais il s'agissait alors d'une intention volontaire d'un autoproclamé "artiste post-Dada" qui avait ébréché la pièce à coup de marteau.

D'où cette volonté de "transparence" du Centre Pompidou... Après le bris de l'oeuvre de Corey McCorkle, le musée a ainsi fait savoir que le dispositif d'accroche avait fait l'objet de "contrôles techniques préalables rigoureux", validé par le bureau Véritas, organisme de contrôle indépendant. Il était conçu pour supporter une charge maximale utile de 160 kg alors que le poids de l'oeuvre n'était que de 14 kg, selon le centre.

D'après agence

le 15 mai 2008 à 11:46
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Insolite
  

Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience