Le cambrioleur ignorait que sa victime était... un ex-champion de boxe

• Moi, le 30/07/2009 à 10h33

  Bravo pimpim !!!!!!!

• Seb, le 08/07/2009 à 12h37

  Bravo monsieur pour votre courage il va surement pas revenir chez vous

• JulienL, le 04/07/2009 à 20h31

  A lire certains commentanre, certaine personne ne connaissent apparement pas ce qu'est la légitime défenses, et ne se prive pas pour dire n'importe quoi! En france aussi la légitime défense est reconnue, et en voici les textes pour votre information: Art. 122-5 N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte. N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction. Art. 126-6 Est présumé avoir agit en état de légitime défense celui qui accomplit l'acte : 1. Pour repousser, de nuit, l'entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité. 2. Pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence. Ce qu'il faut retenir, c'est que l'acte de légitime défense doit être proportionné! On ne lance pas une grenade sur un agresseur armé d'un cure dent !! Donc effectivement, comme le dit "Baron von bubba", le fait de tirer dans le dos d'un cambrioleur qui s'en va en courant... cela ne fais pas parti de le légitime défense, il n'y a pas de réponse proportionné, c'est un meurtre. Donc la effectivement la victime à la base, devient un criminel.

• Dadoon, le 04/07/2009 à 09h17

  Arretez de tout confondre! on est pas en insécurité en france! vous vous êtes laisser imprégner par les discours ambiants, discours utilisés politiquement. Toute entorse à la loi se doit être relevée et traiter, cela est juste. La légitime défense y compris. En passant par un rappel à la loi on évite que ne s'installe la loi du tallion dons notre pays. Vous pourriez être surpris de ce que la loi peut-être compréhensive en terme de légitime défense, si la réaction est mesurée. arrêtez de cultiver cette idée "d'une herbe plus verte chez les voisins": vous cultivez également le défaitisme. Bravo à ce courageux boxeur.

• P!mpim, le 03/07/2009 à 16h44

  Bien joué ! et heureusement que cela s'est produit en Angleterre car en France ce brave homme, pour avoir été menacé et cambriolé, aurait pu se retrouver en tôle pour s'être simplement défendu ... heureux que dans certains pays la justice soit plus juste et logique ! a bon entendeur ^^

• Baron von bubba, le 03/07/2009 à 16h39

  La légitime défense existe aussi en France et il n'aurait strictement rien eu non plus, sauf peut être s'il avait sorti un flingue et mit deux balles dans la tête du cambrioleur ( et en Angleterre dans ce cas aussi il aurait été aussi inquiété ), la seule et unique fois ou quelqu'un a été inquiété en France c'est lorsque' il a tiré dans le dos du cambrioleur alors que celui-çi s'enfuyait et jamais en aucune autre façon.

• Marco 66, le 03/07/2009 à 16h33

  Voila quelque chose d'impensable en France ! Les " pauvres " voyous, voleurs et agresseurs de tous poils sont trop bien défendus par les lois et les associations. Un truc comme ça vous envoie en taule pour plus de temps que votre agresseur !

• Franck, le 03/07/2009 à 15h16

  Cher 5 mai 62 (drôle de pseudo). Je sors beaucoup plus plus que vous ne l'imaginez et dans dans plein d'endroits dans le monde. Suffisamment en tout cas pour me rendre compte que la France n'est pas aussi pourrie que les gens aiment à le dire. Pour ce qui est du cas présent, la loi française prévoit la légitime défense. J'insiste donc, cet homme ne serait pas plus inquiété en France qu'en Angleterre. Il faut arrêter de raconter n'importe quoi !

• Regis, le 03/07/2009 à 14h11

  Bravo a cet ancien boxeur, chapeau :-)

• 5 mai, le 03/07/2009 à 13h58

  Franck de Paris, hélas tous les internautes ont malheusement raison : en France c'est sûrement le boxeur qui aurait été inquiété par la justice et non le voleur. Franck, il faudrait sortir un peu le dimanche et voir la réalité en face ....

Lire tous les commentaires