Pour rester en vie, le cow-boy doit forcément tirer en premier

Par A.C. (avec agence), le 04 février 2010 à 10h29 , mis à jour le 04 février 2010 à 10h35

Des chercheurs britanniques ont établi que le "western-spaghetti" est plus réaliste que celui "made in Hollywood". Mais lors d'un duel, c'est le second tireur qui est toujours le plus rapide.

Bob hopeBob hope © Abaca

Sergio Leone ou John Wayne, lequel de ces mythes du cinéma est le plus réaliste ? Pour l'équipe de la Royal Society de Birmingham, le western-spaghetti est plus proche de la réalité que celui made in Hollywood. Ces chercheurs sont partis du constat que dans la grande tradition hollywoodienne de type Le train sifflera trois fois, le méchant cow-boy empoigne généralement son revolver en premier, avant d'être abattu par le gentil héros. Au contraire, dans l'école italienne du western, le bon atteint généralement son arme en premier, et triomphe du duel.

  • Tomer Sisley joue au cow-boy, la police tire

    L'acteur a fait l'objet d'un contrôle d'identité, lundi soir, pour avoir manié "des pistolets factices", avec des amis, à Paris, rapporte RTL, mardi.

    Publié le 22/12/2009 Tomer Sisley joue au cow-boy, la police tire
  • Obama vainqueur chez "les cow-boys"

    Barack Obama, candidat à l'investiture présidentielle du parti démocrate, a remporté samedi soir les "caucus" dans l'Etat du Wyoming devant sa rivale Hillary Clinton.

    Publié le 08/03/2008 Obama vainqueur chez "les cow-boys"
  • Les cow-boys gays s'imposent aux Golden Globes

    Le western gay "Le Secret de Brokeback Mountain" réalisé par Ang Lee a reçu quatre trophées lors de la 63e cérémonie des Golden Globes.

    Publié le 17/01/2006 Les cow-boys gays s'imposent aux Golden Globes
Plus d'infos

Si l'étude part d'un constat sur des fictions, la conclusion de l'étude est elle bien scientifiques. Le physicien danois et prix Nobel Niels Bohr avait été le premier à s'interroger sur la validité du "paradoxe du bandit armé" dans la version hollywoodienne. L'équipe de Birmingham, a établi lors de multiples simulations de duels, que les individus sont plus rapides quand ils réagissent à un stimulus, que lorsqu'ils initient une action. La différence dans l'exécution du même geste - comme dégainer une arme - serait de l'ordre de 21 millièmes de secondes. Le hic est qu'il faut au cerveau quelque 200 millièmes de seconde pour enregistrer le fait que l'adversaire porte la main à son étui à revolver. Autrement dit, celui qui dégaine en second "sera celui qui se fait plomber, mais au moins il mourra avec la satisfaction d'avoir dégainé plus vite", commente Andrew Welchman, dont les conclusions ont été publiées dans le journal de la Royal Society. 

Au demeurant, la réaction est en générale moins précise que "l'action  planifiée", ce qui accroît les risques de rater sa cible. Le professeur Welchman espère que ses recherches sur les duels aideront à mieux cerner les processus cérébraux distincts qui commandent l'action et la réaction accélérée, eux mêmes utiles pour une meilleure compréhension des effets de la maladie de Parkinson. D'ores et déjà, l'analyse du comportement des patients atteints de ce mal évolutif montre qu'ils éprouvent davantage de difficultés à initier un mouvement, qu'à réagir à un stimulus. Ils attraperont une balle plus aisément qu'ils ne la lanceront.

Par A.C. (avec agence) le 04 février 2010 à 10:29
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Insolite
  

27 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • baal_, le 08/02/2010 à 13h12

    Il met bien une seconde pour freiner mais ça ne se limite pas à envoyer l'ordre. Faut percevoir le danger, l'analyser ... dans des conditions ou le danger n'est pas immédiatement prévisible (c'est pour ça que ça s'appelle un accident). Et oui, ça laisse du temps pendant lequel la voiture continue à avancer (et même après le début du processus de freinage) ! D'autant plus avec la vitesse ...

  • licence04, le 08/02/2010 à 10h21

    Merci on a assez eu dans notre jeunesse le robinet qui coule ou alors deux trains partent ..... à quelle heure.

  • pseudodejapri, le 07/02/2010 à 20h31

    ça n'expliquerait pas la politique américaine ?

  • matchproduguido, le 06/02/2010 à 22h28

    J'ai un sujet à proposer: "Les portes à ressort du Saloon s'ouvrent-elle plus vite dans les westerns Spagettis ou dans les westerns Holywoodiens? Calculer la constante de raideur des ressorts respectifs et qu'elle vitesse doit atteindre la jambe du cow-boy lorsqu'il vient donner son coup de pied pour ouvrir les portes?".

  • moodzy, le 06/02/2010 à 12h22

    Hmmm il ne met pas une seconde pour freiner s'il ne doit pas décider de freiner ou non... (d'ailleurs si vous mettiez 1 sec à freiner à 120km/h il vous faudrait plus de 30m pour commencer à freiner, hautement irréaliste je crois...) Pour donner un contrexemple: au 100m le faux départ est fixé à un temps de réaction de 100 centièmes de seconde... Mais là tout le corps de l'athlète est fixé sur cette opportunité de démarrer le plus rapidement possible...

  • rozennbretagne, le 06/02/2010 à 09h09

    Moi qui suis fan de western, je vais regarder les scénes de duel avec un peu plus d'attention ! :-))

  • halx, le 05/02/2010 à 18h47

    A baal, excusez-moi mon cher, mais le rapport est évident au contraire : c'est dans son laboratoire de recherche que Fleming a fait par hasard les premières observations de cette moisissure et ce n'était pas en regardant des fruits mais en regardant des boites où il cultivait des bactéries sur lesquelles il travaillait. Ces boites étaient infectées par un champignon (un penicillium comme dans le roquefort) et Fleming a constaté que le champignon empêchait la prolifération des bactéries! A partir de cette observation, il se passera 12 ans avant que le médicament soit utilisé à grande échelle... Comme quoi regarder un boite de culture un jour peut sauver des millions de vies 10 ans plus tard et encore aujourd'hui... Pensez-vous que Fleming s'est dit en regardant ce champignon : ça y est j'ai sauvé le monde? Et pourtant il l'avait fait...

  • baal_, le 05/02/2010 à 18h07

    Non, la différence entre le réflexe et l'acte volontaire est connue et archi connue. Il s'agit bel et bien d'une analyse sur le western.

  • baal_, le 05/02/2010 à 13h10

    @halx y a toujours aucun rapport. Fleming a fait une constatation dans le cadre de sa vie courante. Il n'a pas pris l'argent du contribuable pour regarder des fruits pendant des mois en se disant : si ça se trouve, mes constatations auront éventuellement une quelconque utilité.

  • ceyen, le 05/02/2010 à 00h05

    Merci de m'éclairer... mais j'avais parfaitement compris l'article, je rebondissais sur autre chose ( pas la peine de s'énerver...)

Lire tous les commentaires

      logAudience