A qui appartient l'autoportrait d'un macaque ?

le 21 juillet 2011 à 16h32 , mis à jour le 22 juillet 2011 à 08h20

En Indonésie, un singe a subtilisé l'appareil d'un photographe et s'est tiré le portrait avec. L'affaire provoque déjà un imbroglio légal sur la propriété du cliché.

Quelque part dans la jungle, un singe doit faire la grimace. Tout commence quand un photographe Britannique, David Slater, part faire une série de photos dans un parc national d'Indonésie. Accompagné d'un guide, cet artiste récompensé pour ses travaux sur la nature, apprivoise un groupe de macaques. Un jour, profitant d'une seconde d'inattention de David Slater, un singe s'empare de son appareil et réalise, entre autres, un désopilant autoportrait. Le photographe raconte qu'effrayés par le bruit du déclencheur, les membres du groupe se sont d'abord enfuis. Puis sont revenus pour se prêter à une séance des plus originales : un photographe macaque a mis dans la boîte plusieurs centaines de clichés (voir les photos ici et ici), la plupart mal cadrées.


Mais cette cocasse histoire ne s'arrête pas là. Le site web spécialisé techdirt publie trois de ces photos, dont l'autoportrait. Et s'étonne de recevoir le 11 juillet une lettre de Caters News Agency, l'agence qui représente les droits de David Slater, le sommant de retirer l'article où apparaissent les photos. La lettre ne revendique pas pour autant leur propriété, même si, sur deux d'entre elles figure le copyright de l'agence. L'article incriminé jugeait que le photographe ne pourrait pas en revendiquer la propriété puisqu'il n'en était pas l'auteur. Le site a exigé que l'agence lui livre les motifs de cette demande de retrait. Un casse-tête légal en perspective. Qui amuse beaucoup le web.

le 21 juillet 2011 à 16:32
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Insolite
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • alexismbx, le 21/07/2011 à 23h27

    ç'est pas plutôt votre miroir look165?

  • freud1954, le 21/07/2011 à 23h05

    Les photos ne peuvent etre prises qu'avec l'assentiment du photographié : elles appartiennent donc ...au singe , car on aura du mal à prouver qu'il a signé le moindre document ! excellent cas d'école en tous cas , pour les futurs paparazzis qui devraient méditer sur cette histoire !

  • look165, le 21/07/2011 à 20h35

    Sarkozy ?

  • mclaude1414, le 21/07/2011 à 19h14

    Il m'appartient sûrement

Lire tous les commentaires

      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience