Inquiétude pour le reporter enlevé au Pakistan

Après la Britannique Yvonne Ridley et le Français Michel Peyrard (tous deux libérés), un troisième journaliste, américain cette fois, aurait été enlevé en Asie Centrale. Daniel Pearl, qui vit habituellement en France et est marié à une française enceinte de cinq mois, a disparu il y a une semaine alors qu'il était en reportage à Karachi au Pakistan pour le compte du Wall Street Journal. Un groupe peu connu, appelé "Mouvement national pour la restauration de la souveraineté pakistanaise", a revendiqué l'enlèvement.

Dans un e-mail, contenant des photos du journaliste en captivité, dont l'une le montre avec un pistolet sur la tempe, ce groupe explique que le reporter est détenu "dans des conditions très inhumaines tout à fait similaires à celles dans lesquelles des Pakistanais et des ressortissants d'autres pays étrangers sont détenus à Cuba par l'armée américaine".

Les reporters "otages idéals"

Police pakistanaise et FBI travaillent de conserve pour tenter de retrouver le journaliste. Les recherches ont été étendues à l'ensemble des quatre provinces du pays, des équipes de police supplémentaires ont été déployées. En France, l'association Reporters Sans Frontière a également contacté le quai d'Orsay qui devrait se joindre à l'enquête.

Robert Ménard, responsable de RSF ne cache pas son inquiétude : "Plus les jours passent, plus l'inquiétude à avoir est grande. L'importance du rôle des médias dans les conflits est aujourd'hui reconnue par tous. Du coup, les reporters de guerre sont non plus seulement des témoins des conflits, mais deviennent les otages idéals pour permettre l'avancée de certaines causes. Ces pratiques sont inquiétantes. Elles représentent un danger mortel pour la presse, car les journalistes finiront par ne plus vouloir couvrir certaines parties du globe".