Le vote minoritaire n’a pas été décisif

Viviers traditionnels d’électeurs pour le parti démocrate, les minorités ont davantage voté pour George W. Bush en 2004 qu’en 2000. Une évolution analysée par François Durpaire, professeur agrégé, chargé de cours en histoire nord-américaine à l'Université de Paris 1-Panthéon Sorbonne.

tf1.fr : D’après les sondages réalisés à la sortie des bureaux de vote, les minorités ont davantage voté pour George W. Bush en 2004 qu’en 2000. Leurs voix ont-elles été décisives ?

François Durpaire : Sur la base de ces sondages, et non des résultats définitifs, il y a bien eu une forte poussée du vote des minorités en faveur de Bush (lire l’encadré ci-dessous) mais le raz-de-marée chez les catégories populaires est tellement important que les minorités n’ont pas fait basculer d’Etats du côté républicain.

En Floride, où Bush l’a emporté d’environ 380.000 voix sur Kerry, 56% des Hispaniques (15% du corps électoral) ont voté pour Bush, soit +7% par rapport à 2000. 13% des électeurs africains-américains ont également voté pour le président sortant, soit +6% par rapport à 2000. Au total, Bush a bénéficié de 129.000 votes supplémentaires de la part de ces deux communautés. Sans eux, les deux candidats auraient été à 50/50 mais la Floride ne serait pas revenue à Kerry.

tf1.fr : Comment expliquez-vous cette évolution du vote minoritaire ?

F. D. : On dit que le candidat qui emporte l’élection présidentielle aux Etats-Unis est celui qui impose ses thèmes de campagne. Les valeurs morales, la famille, la religion, qui ont été portées par le candidat Bush, sont très importantes pour les Africains-Américains et les Hispaniques.

tf1.fr : Cette évolution est-elle ponctuelle ou s’agit-il d’une tendance de fond  ?

F. D. : Deux thèses coexistent aux Etats-Unis. L’une avance que cette évolution est ponctuelle car liée au climat d’unité nationale lié à la guerre en Irak. Soit dit en passant, l’élection a montré qu’en période de guerre, 49% des Américains [ceux qui ont voté pour John Kerry, NDLR] voulaient changer de président qui est le chef des armées. Kerry a donc réussi une excellente campagne, en faisant douter les Américains sur le bien-fondé de la guerre.

Selon la deuxième thèse, l’évolution du vote minoritaire est plus durable et traduit le passage vers une société très métissée. Lors du recensement de 2000, quatre millions d’Américains se sont définis comme métis. Un sondage montrait que 57% des jeunes de moins de 18 ans ont déjà eu des relations sexuelles interraciales. Reste à savoir si les communautés vont rester importantes, notamment sur le thème des droits. Les démocrates militent pour la défense des communautés tandis que les républicains essaient de prolonger au maximum ce climat d’unité nationale, sur le thème : "On est tous derrière le drapeau".

• Vote des Blancs : 58% pour Bush (+4%par rapport à 2000), 41% pour Kerry
• Vote des Africains-Américains : 11% pour Bush (+2%), 88% pour Kerry
• Vote des Hispaniques : 44% pour Bush (+9%), 53% pour Kerry
• Vote des Asiatiques : 44% pour Bush (+3%), 56% pour Kerry

Source : sondages réalisés à la sortie des bureaux de vote et mis en ligne sur CNN.com