"Le jeu de ballon continue"

Contacté lundi après-midi à Beyrouth, un ancien responsable politique libanais a accepté de répondre aux questions de tf1.fr à la condition que son anonymat soit respecté.

tf1.fr : La violence terroriste frappe à nouveau le Liban…

Le Liban est une magnifique idée mais il reste un Etat tampon sans aucune autonomie. Quand la région est calme, ça va. Mais ce n'est plus le cas depuis 1967… L'attentat contre Hariri était malheureusement prévisible. Il y a une espèce d'implacabilité dans l'attitude de la classe politique libanaise qui ne sait pas ce qu'est la souveraineté du pays. Pour ses responsables, il n'est question que d'allégeance à telle ou telle puissance : arabe, iranienne, française ou américaine…

tf1.fr : Comment expliquer cet attentat contre l'homme le plus puissant du Liban ?

J'étais très inquiet depuis la résolution 1559 de l'ONU (1). Ce texte a malheureusement replacé le Liban sur la scène internationale alors que depuis quelque temps, le pays était moins exposé. Cette résolution dit au Liban ce qu'il doit faire, sans expliquer comment y parvenir.
En somme, il faudrait en même temps faire sortir les Syriens du pays, désarmer le Hezbollah et les Palestiniens. Mais, comment, et au profit de qui ? On cherche manifestement à faire sortir le Liban de l'orbite syrienne pour le placer sous orbite occidentale. Le Liban est un ballon que l'on se passe et se repasse. Et le jeu continue.

"Il y a 3 mois, des ambassadeurs occidentaux mettaient déjà en doute la tenue des élections législatives..."

tf1.fr : Selon vous,  la résolution 1559 a mis le feu aux poudres...

Intimer l'ordre au parlement libanais, comme le fait la résolution, de ne pas prolonger de 6 à 9 ans le mandat du président de la République, c'est une farce. Que font les Nations Unies à propos des Moubarak, Ben Ali ou Kadhafi ? Quelqu'un va-t-il leur chercher des poux ? Non, personne. Ils sont même reçus en grande pompe à travers le monde. Tout cela participe de la décrédibilisation des valeurs démocratiques et du droit international qui est censé les refléter. Si la politique internationale n'a pas de moralité, alors il ne faut pas s'étonner qu'on ait de la violence ou du terrorisme à travers le monde.

tf1.fr : Dans ce contexte, les élections législatives vont-elles pouvoir avoir lieu ?

Le gros point de litige sur ces élections prévues en avril ou mai prochain était d'avoir découpé Beyrouth en trois circonscriptions confessionnelles : chrétienne, chiite et sunnite. Une réforme à laquelle s'était fermement opposé Rafic Hariri car cela avait pour conséquence de l'empêcher de rafler la mise. [En 2000, il avait remporté les 19 sièges de la capitale, NDLR]. Aujourd'hui, la tenue même des élections est compromise. Il y a quelques mois, off the record, des ambassadeurs occidentaux mettaient déjà en doute la tenue de ces élections.

(1) Voici le texte officiel adopté par le Conseil de sécurité de l’Onu le 2 septembre 2004 :

" Le Conseil de sécurité,

rappelant toutes ses résolutions antérieures sur le Liban, en particulier les résolutions 425 (1978), et 426 (1978) du 19 mars 1978, 520 (1982) du 17 septembre 1982 et 1553 (2004) du 29 juillet 2004, ainsi que les déclarations de son président sur la situation au Liban, en particulier celle du 18 juin 2000,
réaffirmant qu’il appuie vigoureusement l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance politique du Liban à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues,
notant que le Liban est déterminé à assurer le retrait de son territoire de toutes les forces non libanaises,
gravement préoccupé par la persistance de la présence au Liban de milices armées, qui empêche le gouvernement libanais d’exercer pleinement sa souveraineté sur tout le territoire du pays,
réaffirmant combien il importe que le contrôle exercé par le gouvernement libanais s’étende à la totalité du territoire du pays,
ayant à l’esprit l’approche d’élections présidentielles au Liban et soulignant qu’il importe qu’elles soient libres et régulières et se déroulent conformément à des règles constitutionnelles libanaises élaborées en dehors de toute interférence ou influence étrangère,

1. demande à nouveau que soient strictement respectées la souveraineté, l’intégrité territoriale, l’unité et l’indépendance politique du Liban, placé sous l’autorité exclusive du gouvernement libanais s’exerçant sur l’ensemble du territoire libanais ;
2. demande instamment à toutes les forces étrangères qui y sont encore de se retirer du Liban ;
3. demande que toutes les milices libanaises et non libanaises soient dissoutes et désarmées ;
4. soutient l’extension du contrôle exercé par le gouvernement libanais à l’ensemble du territoire du pays ;
5. se déclare favorable à ce que les prochaines élections présidentielles au Liban se déroulent selon un processus électoral libre et régulier, conformément à des règles constitutionnelles libanaises élaborées en dehors de toute interférence ou influence étrangère ;
6. demande instamment à toutes les parties concernées de coopérer avec lui pleinement et sans attendre afin que la présente résolution et toutes les résolutions relatives au plein rétablissement de l’intégrité territoriale, de la souveraineté et de l’indépendance politique du Liban soient appliquées intégralement ;
7. prie le secrétaire général de lui faire rapport dans les 30 jours sur la manière dont les parties auront mis en œuvre la présente résolution et décide de demeurer activement saisi de la question. "