L'autre pays du "non" ?

Par F.A., le 01 juin 2005 à 06h45 , mis à jour le 31 mai 2005 à 16h11

Trois jours après la France, les Néerlandais se prononcent aujourd'hui sur la Constitution européenne. Le "nee" devrait largement l'emporter, plongeant encore plus l'UE dans la crise.

[Expiré] [Expiré] pays bas referendum partisans non

Le point sur la ratification

REFERENDUM CONSULTATIF
11,6 millions de Néerlandais sont appelés aux urnes pour ce référendum sur la Constitution européenne, le premier de l'histoire du pays. N'étant que consultatif, le Parlement a légalement le dernier mot. Mais le gouvernement de droite et l'opposition de gauche se sont engagés à respecter le résultat si la participation dépasse les 30%. Celle-ci devrait atteindre environ 40%.

PARTISANS DU "OUI" ET DU "NON"
Comme en France, le "oui" est défendu par la plupart des responsables politiques, notamment par les principaux partis de gouvernement de droite et de gauche. Les partisans du "non" forment un assemblage hétéroclite : à droite, les populistes de la liste Pim Fortuyn et l'extrême-droite de Geert Wilders ; à gauche, le Parti socialiste (extrême-gauche), une partie des Verts et des sociaux-démocrates.

LE "NON" LARGEMENT EN TETE
Le "nee" a quasiment toujours été en tête des sondages. Les dernières enquêtes le donnent vainqueur avec plus de 55% des suffrages. Comme en France, les partisans du "oui" ont mis en avant le futur isolement des Pays-Bas pour convaincre les indécis. Ces derniers, décomplexés par le "non" français, devraient donc donner un succès encore plus large au "non".

VOTE-SANCTION CONTRE LE GOUVERNEMENT
Principale raison du "nee" : non pas un rejet du Traité en lui-même et encore moins de l'Europe, mais l'impopularité du gouvernement de centre-droit du Premier ministre Jan Peter Balkenende, dont la cote d'opinion positive est passée sous les 20%. Les Néerlandais veulent lui faire payer ses réformes qui ont mis à mal les garanties sociales considérées comme acquises.

Les autres facteurs : la perte d'influence des Pays-Bas dans une Union élargie, un ressentiment sur le passage à l'euro, l'intégration de la Turquie.

L'EUROPE SUSPENDUE AU VOTE
Comme dimanche avec la France, toute l'Europe se tourne désormais vers les Pays-Bas. Un rejet de la Constitution européenne par un deuxième membre fondateur aggraverait la crise.

Tony Blair, qui a déjà laissé sous-entendre que le référendum au Royaume-Uni pourrait être annulé après le "non" français", devrait alors définitivement abandonner son projet de consultation. Il ne pourrait en effet plus jouer la carte de l'isolement britannique pour convaincre ses compatriotes, déjà majoritairement hostiles au texte. La Constitution serait alors morte-née, même si l'annexe 30 prévoit que si au moins 20 pays l'ont ratifiée, le "Conseil européen se saisit de la question" pour examiner le problème.

(photo afp : des partisans du "non" à Amsterdam)

Par F.A. le 01 juin 2005 à 06:45

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Maxime, le 01/06/2005 à 18h50
IL faut dire NON à un torchon pareil, on se demande comment on peut encore se dire politicien quand on pond une anerie pareil!!!! Décidemment VGE est trop vieux pour rédiger quoi que ce soit, tout ce qu'il fait n'est que rattage complet ( dernier exemple : Vulcania)
Lg, le 01/06/2005 à 16h59
Les hollandais osent dire tout haut ce que pensent les français, l'euro a fait trés fortement augmenter les prix et rendu la vie plus difficile pour une majorité de gens.
Elle, le 01/06/2005 à 16h07
Nous avons été consulté .la France a répondu non .Je respecte les arguments du oui mais avant de crier au loup attendez un peu pour voir ce qui va se passer .Pour l'instant nul ne peut le dire.Quant aux hollandais ils semblent vouloir dire non .A en croire ce que j'ai entendu dans divers reportages ils ont comme les français peur de ce que contient ce traité et pour beaucoup accusent le passage à l'euro d'avoir eu des méfaits sur leur vie.En France le respect du verdict des urnes n'existent plus.Ce n'est pas la réponse que vous attendiez et bien tant pis pour vous ,presque 55% de vos concitoyens n'ont pas la même opinion que vous.S'il y a eu un référendum c'est que la démocratie existe encore en France et que quelle que soit la réponse donnée nous nous devons de l'accepter.C'est une des règle de la démocratie.
Ben, le 01/06/2005 à 16h00
A jack de lyon. Constitution americaine: 17/09/1787 et 9 etats avec une culture commune. Pas de marché boursier, ni de model social comparable au notre, encore moins de chomage. Et regle d'immigration particulierement limité et differente. Argument non comparable et a ras du sol. Enfin l'avis du peuple n'a pas ete demandé en 1787. Bien heureux d'avoir pu debatre du oui et du non sur notre futur nouvelle constitution et d'avoir voter pour donner motre opinion.
Citoyen Européen, le 01/06/2005 à 15h48
"Principale raison du "nee" : non pas un rejet du Traité en lui-même" et "(...) réformes qui ont mis à mal les garanties sociales considérées comme acquises." Hum ... En quoi ces deux affirmations sont-elles antagonistes?? Le pacte de stabilité, les directives de libéralisations et du temps de travail, ... ça n'a rien à voir??!! Est-ce qu'on nous prend une fois de plus pour des imbéciles?
Jack, le 01/06/2005 à 15h06
Traite constitutionnel americain, 14 pages+ 25 Amendements, je crois, simple accesible et comprehensible, traite europeen, + de 700 pages, illisible, incomprehensible...., pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer..., ce qui se concoit clairement s'enonce simplement, a bon entendeur salut
Dureau, le 01/06/2005 à 14h17
A Damien de Metz; Voilà un bel exemple de panurgisme. Contrairement à ce que les politiciens veulent nous faire croire, L'Europe n'est pas morte du tout, la France encore moins. Quant à la baisse de l'Euro, faut voir l'aute coté de la médaille : produits français moins chers à l'exportation, donc balance commercial sans doute meilleure. Soyons honnête jusqu'au bout : la lègère dégradation de l'euro face au dollar, c'est plutôt positif !
Carl, le 01/06/2005 à 14h14
Ne cherchez pas non plus un autre pays qui nosu suive dans notre mauvais choix. On dirait que les partisants du NON français ne souhaitent pas assumer seuls le NON à la nouvelle constitution européenne!!!
Pti louis, le 01/06/2005 à 13h40
En réponse à Damien de Metz. Il ne faut pas avoir peur comme cela. Heureusement que l'europe qu'on nous agençait avec cette constitution est morte, ce n'est pas celle là dont on veut. Deux petites précisions quand même. Le texte sur lequel nous avions à nous prononcer est une constitution, et à ce titre elle rendait constitutionnel des éléments qui auraient été mieux placés dans un code législatif. D'autre part qui peut prétendre qu'un texte de plus de 400 articles pouvait être adopté en une seule élection ? en 1793 les futurs Etats Unis ont voté eux ausi leur constitution. 13 Etats, 25 articles.....109 tours de scrutin. Ca c'est de la démocratie. Europe 25 pays, 400 articles OK en 1 tour ??? Curieuse démocratie. Autre chose ce n'est pas l'euro qui a baissé. Le dollar monte, regardez la parité avec la livre sterling ou avec le yen !! Damien ne vous laissez pas subjuguez et ayez l'esprit un peu critique.......
Patrick, le 01/06/2005 à 13h00
Ces lignes parlent de pessimisme franchouillard... Petit rappel donc si vous le permettez : Les Français ne sont majoritairement pas communistes ! leur porte-monnaie est de plus en plus vide !! Pendant ce temps, leur gouvernement joue au bonneteau !!! Ils sont pris pour des imbéciles et manifestement ne sont pas les seuls... Bravo chers voisins néerlandais.