Vers un nouveau procès Ocalan ?

L'arrêt de la Grande chambre de la Cour européenne des droits de l'Homme confirme un premier arrêt prononcé par une chambre de sept juges le 12 mars 2003. Il condamne la Turquie pour les violations de trois articles de la Convention européenne des droits de l'Homme. La Cour de Strasbourg, par 11 voix contre six, a ainsi mis en cause l'équité du procès (article 6) du chef de file kurde notamment parce que la Cour de sûreté de l'Etat qui l'avait condamné manquait d'impartialité et d'indépendance en raison de la présence d'un magistrat militaire. Elle recommande donc aux autorités turques d'en organiser un nouveau contre le chef du PKK, le parti séparatiste kurde.

Abdullah Ocalan avait été condamné à mort en 1999. Sa peine avait été commuée en réclusion à perpétuité en 2002 après l'abolition de la peine de mort en Turquie, une des nombreuses mesures en matière de démocratie adoptées par ce pays dans le cadre de ses aspirations européennes.

L'un des avocats d'Ocalan, Marc Muller, s'est déclaré "satisfait" de cette décision. De son côté, le gouvernement turc a assuré qu'il ferait "ce qui est nécessaire". Cemil Cicek, porte-parole du gouvernement, a laissé ainsi entendre sur les antennes de la télévision publique qu'un nouveau procès était envisageable. Dengir Mir Mehmet Firat, vice-président du parti de la Justice et du Développement, au pouvoir, a néanmoins ajouté que si Ocalan était rejugé, il écoperait de la même peine. "Ce dossier est fermé dans la conscience du peuple" turc, a-t-il notamment dit.

(photo d'archives : Abdallah Ocalan)