Chirac remet en cause l'élargissement

le 16 juin 2005 à 21h15 , mis à jour le 18 juin 2005 à 20h55

A l'ouverture du sommet de Bruxelles, le chef de l'Etat a posé la question de la poursuite de l'élargissement de l'UE "sans que nous ayons les institutions capables de faire fonctionner efficacement cette Union élargie". Les 25 ont ensuite décidé de rallonger le délai pour terminer le processus de ratification de la Constitution.

Les dirigeants de l'Union européenne, ébranlés par le rejet de la Constitution en France et aux Pays-Bas, sont réunis depuis jeudi en fin d'après-midi à Bruxelles pour un sommet qui se déroule dans une atmosphère où la crise est attisée par leurs profondes divisions sur le futur budget communautaire.

Tirant la conclusion de l'échec massif des référendums français et néerlandais, Jacques Chirac a demandé d'emblée l'organisation d'un sommet extraordinaire consacrée à une réflexion de fond sur "l'avenir de l'Union européenne et celui de chacune de nos nations". Il a également remis en cause la poursuite de l'élargissement. Sans Constitution, il estime que l'Europe ne dispose pas des "institutions capables de faire fonctionner efficacement cette Union élargie".

Concernant la Constitution, une "très large majorité" des 25 Etats membres s'est d'ailleurs prononcée pour prolonger au-delà de novembre 2006 le processus de ratification. Ce scénario permet d'ouvrir la pause réclamée par de nombreux dirigeants pour contrecarrer la dynamique du non enclenchée après les référendums négatifs en France et aux Pays-Bas.

(photo : Jacques Chirac à Bruxelles)

le 16 juin 2005 à 21:15

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Mondolo alexandre, le 17/06/2005 à 14h36
Enfin les dirigeant des pays de l'union Européene on compris qu'il fallait que les pays membres soit en bonne "forme" avant de pouvoir acceuillir de nouveaux états, sans quoi les echos comme quoi les nouveaux entrant "volent le travail" ne cesseront guère.
GUERREAU Philippe, le 17/06/2005 à 14h32
J' ai voté OUI au dernier référendum et je sais reconnaître ma défaite. Il serait bon que ceux qui nous représentent fassent de même et sachent accepter et défendre l' avis de la majorité des Français. Si notre réponse commune déplait, il ne fallait pas poser la question. Pour le sieur Chirac, il n' a qu' à se mordre les doigts de s'être conduit comme le Jopin de 2002, lequel croyait que sa participation au second tour allait tellement de soi que le ciel lui est tombé sur la tête un soir de printemps. Pour ce sommet de Bruxelles, il s' agit d' un ènième non-événement du théatre "eurocrati-comique". Si notre Jacquot national se sent une poussée de fièvre gaullienne et s' en part bouter l' Anglois hors d' on ne sait quoi pour redorer son terne blason, le bon peuple s' en contrefout, même dans la partie orientale de notre Europe. Personne qui soit un peu conscient du passé de notre continent ne refusera à nos nouveaux membres la qualité d' Européens et il se trouve que d' autres Européens ne nous ont pas encore rejoints. L' Europe ne s' étend-elle pas jusqu' à l' Oural et au Caucase? Dans tout celà, rien ne répond aux préoccupations des Européens. On se soucie d' ailleurs tellement de ces préoccupations que, d' un coup, nos grands démocrates ont décidé que les autres ratifications de ce traité - surtout celles qui devaient se faire par référendum - n' étaient plus aussi urgentes. Halte au foutage de gueule, messeurs les Eurocrates!
Laurent, le 17/06/2005 à 11h14
La girouette. Voilà l'emblème de notre Président de la République. Il y a 6 mois il était un ardent défenseur de l'entrée de la Turquie dans l'UE, et aujourd'hui c'est lui qui freine des 4 fers. Qu'un homme politique puisse changer d'avis est tout à fait normal, car tout le monde peut se tromper et notre monde évolue sans cesse, mais avec Chirac il est évident que ces volte-faces ne sont que le fait de basses considérations de politique intérieure. Ce n'est pas vraiment ce que l'on peut attendre d'un chef d'Etat digne de ce nom. Monsieur Chirac est très certainement le Président le plus pitoyable de la Vème république, et Dieu sait que je n'ai guère de sympathie pour son prédécesseur.
Phil, le 17/06/2005 à 08h02
La fin d'une époque tellement annoncée et l'écroulement de la facade voulue par ceux qui révaient d'une Europe du Fric et des pivilèges. Je le répète "Bravo" les Français d'avoir eu le courage de dire tout haut ce qu'un continement pense tout bas "AUTREMENT L'EUROPE - PAS SEULEMENT AU PROFIT D'UNE MINORITE".
Moimeme, le 17/06/2005 à 07h38
Ils ont peut etre compris que l'elargissement a 25 a ete une erreur .il faut maintenant faire une europe fraternelle et sociale et tenir compte des aspirations des citoyens
Pascale, le 17/06/2005 à 07h22
De toutes facons a terme l'europe n'existera plus la grande bretagne se tournera vers ses allies de toujours, les USA, il faudra une grosse catastrophe pour remettre tout a plat, c'est triste mais c'est comme cela pascale Lyon
Vera, le 17/06/2005 à 07h14
Contente qu'enfin un chef d'etat questionne la solidite des bases de l'Union Europeenne. Ne faudrait-il pas raffermir avant de se disperser?
Roger, le 17/06/2005 à 05h27
Chirac va encore tenter de faire oublier ses problemes et trahissant ses allies. Vivement 2007!
Raymond, le 17/06/2005 à 00h58
Quand est-ce qu'il va se taire???
Liberte, le 16/06/2005 à 23h46
Ca y est, nous y sommes ! Ces idiots de Chirac, Blair et consor vont finir par nous casser l'Europe. Quant a la PAC, puisque les agriculteurs Francais ont apparement vote massivement NON au referundum, je suggere que l'on aille jusqu'au bout de la logique, suppressions des aides agricole a la France !