Le référendum britannique au placard

le 06 juin 2005 à 09h07 , mis à jour le 06 juin 2005 à 17h58

Comme on s'y attendait, Jack Straw, le ministre britannique des Affaires étrangères, a annoncé ce lundi que le Royaume-Uni reportait à une date indéterminée son référendum sur le Traité européen. Londres prendra sa décision finale après le sommet de Bruxelles des 16-17 juin prochains.

Le point sur la ratification ? Cliquez ici

C'est tout sauf une surprise. Depuis le "non" français puis le "nee" néerlandais, le référendum britannique, initialement prévu au printemps 2006, était sur la selette. Tony Blair, sachant son opinion hostile à la Constitution européenne et donc allant droit vers un "no", a donc saisi l'argument de la crise pour suspendre temporairement la consultation. Mais pour éviter que le Royaume-Uni n'apparaisse comme le pays ayant tué un Traité devenu moribond, les mots choisis par Jack Straw, son ministre des Affaires étrangères, ont été soigneusement pesés.

Lors d'une déclaration d'une dizaine de minutes devant la Chambre des communes lundi après-midi, le chef de la diplomatie britannique n'a pas ainsi parlé d'abandon pur et simple. Il a simplement expliqué qu'il avait "renoncé" à fixer une date pour la discussion devant les députés du projet de loi ouvrant la voie au référendum.

Rendez-vous à Bruxelles

Mais il s'est empressé d'indiquer que "si les circonstances changeaient", alors il pourrait représenter ce projet de loi, avant de conclure : "Pour l'instant, il n'y a cependant pas de raison d'agir ainsi". "Tant que les conséquences de l'incapacité de la France et des Pays-Bas à ratifier le Traité constitutionnel ne seront pas clarifiées, il ne serait pas raisonnable à notre avis de fixer une date" note-t-il. Bref, il ne s'agit pas d'un abandon, mais donc d'une "suspension". Jack Straw a ensuite souligné que son pays attendait le Conseil européen des 16 et 17 juin prochains à Bruxelles pour y voir plus clair.

A dix jours de ce Conseil européen et à trois semaines du début de la présidence britannique de l'UE le 1er juillet, la décision de Londres va faire grincer les dents de certains partenaires européens. La plupart se sont en effet prononcés pour la poursuite de la ratification, tout comme le président de la Commission européenne José Manuel Durao Barroso, hostile à toute "décision unilatérale" d'un Etat membre, et Jean-Claude Juncker, le Premier ministre luxembourgeois, président en exercice de l'UE. Lundi après-midi, avant même le discours de Jack Straw, Catherine Colonna, la nouvelle ministre français déléguée aux Affaires européennes, a ainsi affirmé que "la position de la France est, comme celle de l'Allemagne, qu'il est souhaitable que le processus de ratification se poursuive par respect pour les douze pays qui se sont déjà prononcés et aussi par exigence démocratique et par respect de ceux qui souhaitent le faire".

(photo : Jack Straw lors de son discours)

le 06 juin 2005 à 09:07

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

19 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Laurent, le 07/06/2005 à 09h19
Juste un petit rappel : Tony Blair vient de remporter les dernières élections en Grande Bretagne. Le fait qu'il décide de reporter, et non pas d'enterrer, le référendum sur la constitution européenne, semble logique. En effet ce référendum était prévu pour le printemps 2006, mais si d'ici là d'autres pays s'expriment en faveur du "non", cette constitution sera bel et bien morte. Ainsi le contribuable Britanique fera l'économie de l'organisation d'une coûteuse consultation (Il est vrai qu'en France c'est une notion qui nous est totalement étrangère). Pour répondre à Armand de Bout' : Si les pays pauvres crèvent à cause de la dette, il faudrait tout de même ne pas oublier que cet argent à un moment ou à un autre ils l'ont bien reçu... La question que l'on peut se poser est de savoir ce qu'est devenu cet argent ? Par ailleurs, aujourd'hui il me semble qu'on vit tout de même un peu mieux dans des pays comme les USA, le Japon, l'Europe ou le Canada, que dans des pays comme la Corée du Nord, Cuba ou la Lybie !
Phil, le 07/06/2005 à 07h33
Regardons la vérité en face et ne croyez surtout pas que je défends le modèle Anglais. Leurs dirigeants ont réussi à aller ou il voulait dans l'intéret de la Grande Bretagnes, tandis que nous Français , nous allons à la catastrophe , juste pour l'intéret de notre élite d'énarque incomptétent ! REVOLUTION.
Bruce, le 07/06/2005 à 04h09
Où avez-vous vu que le Royaume-Uni était une démocratie? C'est une monarchie constitutionelle,les deux partis majoritaires sont les conservateurs et les travaillistes! Alors ca ne risque pas de changer. Pourquoi ne pas les laisser tranquille? Vous avez vu des anglais manifester dans la rue contre le gel du référendum? moi non plus. Quant a ceux qui crachent sur le liberalisme,sur le gouvernement,et se plaignent de leurs conditions de travail,exportez-vouz! Vous verrez qu'aucun systeme n'est parfait, pas même celui que vous voulez instaurer!Qu'allez-vous faire?répartir tout le pognon de manière égale entre tous les citoyens Francais? Et les immigrés?Seront-ils considéres comme citoyens Francais ou allez-vous fermer les frontières?Qui aura le courage d'aller travailler quand tout le monde aura le même salaire,quel sera la MOTIVATION des gens pour se lever le matin et envoyer leurs gosses à l'école?A quoi leur servira-t-il de s'instruire puisqu'en fin de compte il gagnerons autant de fric que leur voisin? Et vous crachez sur les patrons pleins de pognon, mais en attendant, vous jouez au lotto chaque semaine ou aux cheveaux tous les jours en espèrant décrocher le million!Et si vous achetiez des actions au lieu de jouer au PMU!ayez un peu d'ambition et un peu de respect pour ceux qui essayent de construire leur fortune en investissant INTELLIGEMENT! Et arrêtez d'être aussi chauvins, vous faites déjà chier les 6,4 milliards de gens qui ne vivent pas en France mais qui vous voient vous lamenter sur votre sort! Reality check baby.
Philippe, le 06/06/2005 à 21h33
Vu de Belgique : Rétrospective d?un référendum Pendant 1 an, vous avez eu un ministre des affaires étrangères de première qualité. Ses antécédents ? 5 années de travail à Bruxelles pour rédiger une constitution européenne imprégnée de culture française. Un homme doublé de relations privilégiées et influentes au plus haut niveau au sein de l?Europe. Un travail acharné et discret avec un ministre de la défense pour arracher 2 otages du bourbier Irakien. ( avez-vous déjà oublié ?) Une année seulement pour rétablir des relations franco-américaines bousculées et oubliées par Chirac. Un défenseur de l?Europe que votre Président aurait pu envoyer à Bruxelles pour défendre paradoxalement le vote du ??Non?? au lieu de s?en servir comme ??fusible?? (à la première occasion). Quelle erreur ! Il était pourtant le nouveau passeport pour l?Europe. ? Dommage Français. A Gauche comme à Droite, vous avez des gens brillants en politique. Ne les balancez donc pas trop rapidement? Philippe ,Bruxelles
Philippe, le 06/06/2005 à 19h21
A Francois de Miami, moi aussi je vis aux US. Vas donc faire un tour a New York sur Time Square ou le deficit americain est affiché en temps réel et tu reviendra me dire si le capitalisme a fais ses preuves....
Lucien, le 06/06/2005 à 18h13
Tous ces dirigeants politiques nous montrent leur attachement à la démocratie!!!! Il y a bel et bien un fossée gigantesque entre les politiques et le gens qu'ils sont censés représenter. Il faut croire que les politiques ne défendent pas les intérets des peuples qu'ils représentent mais bel et bien uniquement les leurs..
Armand, le 06/06/2005 à 17h33
A Francois de Miami. Le libéralisme (et surtout le capitalisme) ont effectivement fait leurs preuves : A cause de la dette, la plus part des gens crêvent de faim... Belles preuves de réussite ! Non, non et re-non au capitalisme libéral.
M, le 06/06/2005 à 17h29
Quand allez vous comprendre qu'on s'en fout de tout ça. Ce qu'on veut c'est un boulot à 20heures/semaine payé 5000 euros/mois ! Comme tout ces patrons qui licencient ! L'europe on s'en tape !!!
Francois, le 06/06/2005 à 17h11
ARRETEZ de critiquer le liberalisme! Le socialisme(communisme c'est pareil) meme a la francaise ca suffit!!! Regardez les degats aupres des classes dites "populaires". Il est temps de se tourner vers un systeme qui a fait ses preuves!!!
Gilou, le 06/06/2005 à 16h16
Rock n'Roll is dead ? Le Traité is dead !... Au final, un beau gâchis. C'est comme les grandes conférences sur l'environnement: Elle ne solutionnent rien et polluent même plus encore, avec ces dizaines de milliers d'intervenants qui viennent en avion des 4 coins de la planète pour ces "séminaires" tout payés. On sait pas où on va. Mais on y va quand-même.