Chirac-Blair, le duel se poursuit à Singapour

Par F.A., avec AFP, le 04 juillet 2005 à 15h40 , mis à jour le 05 juillet 2005 à 18h29

Après leur différend sur l'Union européenne et avant le sommet du G8, le chef de l'Etat et le Premier ministre britannique s'affrontent sur la désignation de la ville hôte des JO de 2012. Ils se sont croisés à Singapour pour défendre respectivement les candidatures de Paris et Londres.

[Expiré] [Expiré] blair couple singapour

Décidément, Jacques Chirac et Tony Blair ne se quittent plus dans l'adversité. Depuis un mois, ils se sont déjà opposés sur la suite à donner à la Constitution européenne, sur le budget de l'UE à propos de la PAC et du "rabais britannique". Les voilà désormais engagés dans la bataille olympique. Ils ne vont néanmoins pas se croiser à Singapour, où le CIO désignera la ville hôte des JO de 2012 mercredi. Le Premier ministre britannique est en effet arrivé sur place dimanche soir pour défendre la candidature de Londres. Et il était déjà reparti quand Jacques Chirac a débarqué à son tour, mardi.

Lundi, Tony Blair a rencontré dans la foulée plusieurs membres du CIO, mais a refusé de préciser qui ils étaient et même leur nombre, pour ne pas risquer de contrevenir aux règles de la campagne. "La base de la candidature c'est sa force. Ce que je peux faire, c'est bien mettre en évidence qu'elle bénéficie d'un total soutien politique. Nous pensons que cette candidature est très forte, à la fois pour les athlètes, qui disputeraient des Jeux magnifiques, mais également pour l'héritage qu'elle laisserait au sport en Grande-Bretagne et au CIO. Il ne s'agit pas seulement de la création de nouveaux équipements, de l'amélioration des transports et de la rénovation d'une bonne partie de Londres, a-t-il poursuivi. Nous voyons cette candidature en liaison avec un programme de développement pour le pays tout entier" a expliqué Tony Blair.

Oral pour Chirac

De son côté, Jacques Chirac va encore plus s'impliquer pour tenter de faire basculer la décision pour Paris. Dès mardi, il a assisté à une réception donnée par les autorités singapouriennes. Surtout, mercredi matin, il participera au grand oral de Paris et fera une courte intervention devant les membres du CIO pour tenter de les convaincre de l'excellence du dossier français. "Il a préparé très sérieusement son affaire", affirme-t-on dans son entourage. Tout comme Tony Blair, Jacques Chirac veut manifester le soutien sans réserve de toute la nation à la troisième candidature de la capitale française en vingt ans.

Dès le résultat connu, Jacques Chirac s'envolera pour l'Ecosse pour le sommet du G8, qui sera présidé… par Tony Blair.

"Agressivité"

Lundi matin, le ministre des Sports, Jean-François Lamour, a dénoncé "l'agressivité" ambiante, dans une allusion au dénigrement du dossier français par les Britanniques, tandis que les diplomates français critiquent "le manque de fair-play" de Londres.

Ces propos répondaient à plusieurs salves anglaises. "Je pense que le stade de Paris est une très belle enceinte et j'apprécie d'y aller pour assister à des matches de rugby, mais malheureusement le rugby n'est pas un sport olympique", a déclaré Rod Heard, un architecte qui a participé au projet du futur stade olympique de Londres. Jim Sloman, l'un des concepteurs des Jeux de Sydney-2000, qui a rejoint l'équipe londonienne, a lui estimé que le fait de déjà disposer d'un stade n'était pas un avantage : "Lorsqu'un stade existe déjà, il a été conçu pour le football et pas pour l'athlétisme. Le stade de Londres sera réalisé spécifiquement pour l'athlétisme". "Le Stade de France a le mérite d'exister" a ironisé Bertrand Delanoë.

(photo afp : le couple Blair à Singapour)

Par F.A., avec AFP le 04 juillet 2005 à 15:40

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

30 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Chick, le 05/07/2005 à 16h00
Bonjour à tous, je viesnd elire tous vos commentaires. Je ne veux pas vous sembler cynique mais avoir le sjeux ne relève pas seulement d'un bon dossier. C'est un affaire anglo-saxone : les équipementiers, les télés sont majoritairement anglo-saxons. Donc le lobbying sera anglo-saxon. Pourquoi si peu de combat contre le dopage US, pourquoi tant de JO dans les pays anglophones? Autant de questions qui me rendent pessimiste, d'aunat que le français (pas la France) est totalement détesté dans le monde : pas de hasard, la presse anglo-saxone, très concentrée est depuis longtemps aux mains des mêmes groupes lobbyistes qui se préocupent beaucoup plus d'intérêts économico-politique que de la déontoogie journalistique.
Juan, le 05/07/2005 à 14h17
Quelle belle démonstration d'olympisme !!! Bien heureusement, le Baron de Coubertin n'assite pas à ce triste et lamentable spectacle. Preuve une fois encore : dès que les politiques mettent leur nez quelque part c'est pour y mettre le bazard.
Petit, le 05/07/2005 à 12h44
J'espère que Londres ou NY gagnera! Ca leur rabattra leur caquet aux Parigots à toujours se prendre pour le centre du monde et à marcher sur la tête à tt le monde! En plus Chirac est vraiment ridicule depuis quelques mois il ferait mieux d'aller se cacher au lieu de donner des leçons à tout le monde!!
Marc, le 05/07/2005 à 12h40
Les rabats-joies que voila... Les JO c'est quoi? De l'investissement, de la modernisation pour paris (pour ceux qui sont passés en Grèce depuis peu, les axes routiers sont efficaces (ça nous, la clim est installée dans le métro... grace aux jeux!), des emplois (20 000 env), mais comme d'habitude les gens ne sont jamais contents... Les étrangers nous trouvent de moins en moins aimables et arrogants, on se demande pourquoi... Soyez un peu heureux et VIVE LES JEUX!!!
Jak, le 05/07/2005 à 12h38
Juste pour dire que le journal "liberation" est vraiment un journal qui recherche le scandale et dont le deul but est de destabiliser tous les acteurs publics dans le seul but de faire du mal, de casser ce qui existe. Rapporter betement des soit disant propos ou plaisanterie denué de contexte est dangereux. Comment peut on encore acheter ce journal
DS, le 05/07/2005 à 12h33
Qu'est-ce que c'est pénible de lire des commentaires aussi peu instructifs comme ceux qui mélangent le "non" au référendum et les JO à Paris. Vraiment des français sans cervelle et vous croyez que vous donnez une bonne image aux autres pays à piailler comme des moutards sur les JO et le fait que Chirac aille défendre notre pays ? C'est le rôle du président : défendre les intérêts majeurs du pays tout comme d'aller serrer quelques mains à l'étranger pour gonfler les commandes d'Airbus ou de Rafale... Si les jeux viennent à Paris, tant mieux. S'ils ne viennent pas, vous aurez tout le temps de dénigrer VOTRE président ensuite. Mais vous risquez de ne pas être lus par des personnes comme moi qui attendent les résultats avant de présumer. Allez, déconnecter-vous et allez râler dans votre petit coin. Pathétique.
Manu, le 05/07/2005 à 11h53
Sont-ils de nouveau frappés par la vache folle ces anglais ?
Bossy, le 05/07/2005 à 11h34
Chirac/blair , chirac/bush , chirac/berlusconi , en fait chirac c'est à dire la france , en gros contre le reste du monde , les anglais ont voté pour blair donc des ânes , les américains ont voté bush , donc des ânes , etc etc ... es t'on sûr de détenir la vérité universelle , j'ai peur qu'on soit un peu seul , mais sait on jamais ?!!!!!!!!!
Figenwald, le 05/07/2005 à 10h26
Bonjour, Je rappelle à Messieurs les anglais que les championnats du monde d'athlétisme se sont déroulés au stade de France (j'y suis allé avec mes deux enfants de 5 et 7 ans) et que l'organisation était remarquable, aussi bien en ce qui concerne la gestion des entrés que les transports (1 RER toutes les minute à la fin des épreuves). Moi qui est habituellement peur de la foule, je n'ai eu absolument aucune appréhention avec mes enfants. Marie-Pierre
Louloute, le 05/07/2005 à 08h29
Hier soir j'ai entendu aux infos sur TSR que M. Chirac aurait dit : "comment peut-on faire confiance à un pays (sous-entendu la candidature de Londre) qui a une si mauvaise nourriture ?". C'est vraiment petit de sa part et cela montre une fois de plus que la France se croit supérieure aux autres pays ! Rien que pour ce chauvinisme je dit allez Londres !