Les colons israéliens changent de tactique

Par D'après AFP, le 21 juillet 2005 à 07h58 , mis à jour le 21 juillet 2005 à 11h54

Venus par milliers pour manifester contre le retrait d'Israël de la bande de Gaza, les opposants à cette politique n'entendent plus passer en force mais envisagent d'infiltrer la région en petits groupes. Les autorités pourraient anticiper le retrait.

colons camp kissoufim Israel © lci

Une grande partie des colons et des manifestants qui s'étaient rassemblés à Kfar Maïmon dans le sud d'Israël pour protester contre le retrait de la bande de Gaza prévu en août, ont évacué les lieux dans la nuit de mercredi à jeudi. Entre 15.000 et 20.000 policiers restaient déployés dans la région. Le chef Conseil des implantations de Cisjordanie et de la bande Gaza, Bentzi Liberman, qui a organisé la manifestation, a indiqué que l'objectif n'était plus de forcer les barrages pour pénétrer en masse à Gush Katif, un groupe de colonies dans le sud de la bande de Gaza.

"Nous allons nous infiltrer par petits groupes à Gush Katif, et d'ici deux semaines, nous serons 10.000 sur place", a-t-il affirmé. Mais son projet pourrait être à nouveau contrarié car l'entourage du premier ministre israélien a laissé entendre jeudi matin que le retrait, prévu pour la mi-août, pourrait être accéléré pour prendre de court les manifestants. Aucun détail n'a été donné sur cette information qui figurera au menu des discussions vendredi entre Ariel Sharon et la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice en Israël.

L'ONU au pied du mur

Par ailleurs, le Conseil de sécurité de l'ONU se réunira jeudi à l'appel de la Ligue arabe pour discuter de la construction par Israël d'une barrière de séparation à Jérusalem-est. Le gouvernement israélien a approuvé le 10 juillet un nouveau tracé de la barrière de séparation autour de Jérusalem-est. Selon ce projet, la barrière doit traverser deux quartiers palestiniens, plaçant 55.000 résidents de Jérusalem-est annexée, du côté oriental (palestinien) de cet ouvrage, soit un quart de la population arabe totale de Jérusalem-est.

Présentée par Israël comme une "clôture antiterroriste", la barrière, qui doit s'étendre à terme sur plus de 650 km, est qualifiée de "mur de l'apartheid" par les Palestiniens car elle empiète sur la Cisjordanie et rend problématique la création d'un Etat palestinien viable. Dans un avis rendu le 9 juillet 2004, la Cour internationale de justice (CIJ) a jugé illégale la construction de cette barrière et exigé son démantèlement, tout comme l'a fait ensuite l'Assemblée générale de l'Onu, mais Israël n'a pas tenu compte de ces demandes non contraignantes.

(Image LCI : mardi matin , à Kfar Maïmon)

Par D'après AFP le 21 juillet 2005 à 07:58
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Francky, le 21/07/2005 à 12h40

    Pour Luis de Roanne: Je pense qu'il serait bon de commencer à apprendre l'histoire de la création de l'état d'Israël par d'autres moyens que les média français, ça t'ouvrirait l'esprit... Petite apparté, on parle ici de quelques km carrés... Peut-on me donner la superficicie totale des états Arabes, la superficie totales des états Chrétiens ? et on a arbitrairement créé un état juif de la taille de la Bretagne, qui était une bande de désert sous tutelle Britannique dont personne ne voulait avant l'arrivée des Juifs au début du sciècle. Je rappelerai qu'historiquement, il n'y a JAMAIS EU D'ETAT PALESTINNIEN. Si les britanniques étaient restés la question ne se serait pas posée, il y aurait eu partage entre L'Egypte, la jordanie et le Liban. l'unique problème est que ce soient des Juifs installés au mileu de pays Arabes.... Merci de me publier cette fois....

  • Laurent, le 21/07/2005 à 12h23

    A Yohann, Netanya: Merci la desinformation. Sois démocrate, soutiens l'avis des urnes et ravale ta rancoeur...

  • Vamos, le 21/07/2005 à 12h20

    Yohan, je me doutes que comme tout le monde tu veux la paix. Mais n'oublie pas que cette terre qu'Israel "a" comme tu dis, a pour une bonne partie été annexée et ceux depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Et qu'Israel est dans l'illégalité la plus totale pluisque plusieurs résolutions de l'ONU non executées courent contre cet Etat (et on ne viendra pas me dire que c'est une machination contre israel, ca se saurait si l'ONU destestait Israel). Et admet qu'un autre pays aurait déjà vu les casques bleus débarquer ou même l'OTAN. Es tu d'accord? Merci de me publier

  • Eric, le 21/07/2005 à 12h08

    "la Cour internationale de justice (CIJ) a jugé illégale la construction de cette barrière et exigé son démantèlement," c est bien la le probleme les israelien n obeissent pas et reste dans l illegalite mais la personne ne dit rien , alors que l irak la tout le monde y est allé alors que saddam laisse libre acces au controleur de l onu .. comme quoi certain ont tjr des privilege ....

  • Midnight, le 21/07/2005 à 12h08

    Je ne comprend pas qu'on juge saddam et qu'on laisse sharon faire strictement n'importe quoi...

  • Luis, le 21/07/2005 à 10h04

    Et si c'était un pays arabe qui désobéissait, je pense que bons nombres de pays occidentaux criraient "A l'attaque!"...deux poids , deux mesures...

  • Yohann, le 21/07/2005 à 09h03

    S'il vous plait arreter d'appeler ces manifestant des colon ou des ultra religieux, je ne suis ni religieux ni habitant d'une de ses localites mais je soutient ses manifestants qui viennent de toutes israel pour faire comprendre au monde entier que le peu de terre qu'ISRAEL a doit rester a Israel pour la securite du pays et des ses habitants. Vous allez surement me dire mais tu ve pas la paix? et je vais vous repondre que les tirs sur Israel non pas cessez d'etre tirer depuis un an de la bande de Gaza alors qu'Israel va se retirer, alors imaginez le jour ou les habitant du Goush Gatif vont partir sa va etre effroyable pour les habitants Israeliens car ce n'est pas l'Autorite Palestinnienne qui va combattre c terroriste du Hamas qui n'arreteont jamais.

  • Cédric, le 21/07/2005 à 08h45

    Il faut savoir que les colons s?ont une infime partie de la population Israélienne qui dans son immense majorité est pour le désengagement de la bande de Gaza. Les Israéliens en ont assez d?envoyer leurs enfants (les Israéliens doivent faire 3 ans d?armée obligatoire et 2 ans pour les Israéliennes) prendre des risques à Gaza pour protéger une bande d?extrémistes religieux (qui d?ailleurs sont exemptés de service militaire puisque religieux).

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience