Londres : à la recherche du "cerveau" des attentats

Par A.Ga., le 13 juillet 2005 à 07h35 , mis à jour le 13 juillet 2005 à 22h07

D'après la BBC, la police britannique recherche un 5e suspect après les attentats de Londres. Scotland Yard ne confirme pas. Selon d'autres sources, les terroristes voulaient imprimer une "croix de feu" en faisant exploser quatre bombes aux extrémités de la ville.

suspects londres © DR

Il pourrait être "l'organisateur" ou l'artificier, celui qui a fabriqué les quatre bombes.  Selon la BBC qui cite des sources proches de la police, les enquêteurs britanniques seraient à la recherche d'un cinquième suspect, dans le cadre de son enquête sur les attentats à la bombe qui ont fait au moins 52 morts et 700 blessés jeudi à Londres.

La police a jusque-là attribué les attentats à quatre jeunes Britanniques d'origine pakistanaise. Agés de 19 à 30 ans, ils ont tous été tués dans les attaques. C’est en tout cas ce qu’affirmaient mercredi matin les médias britanniques, citant des sources de renseignements ou policières. Avant même Scotland Yard, plusieurs quotidiens citaient le nom de Shehzad Tanweer, 22 ans, originaire de Leeds, comme étant l'un des auteurs. Le Times mentionnait aussi Hasib Hussain, 19 ans, également de Leeds. The Independent et le Daily Mail nomment Eliaz Fiaz, 30 ans, et Mohammed Sadique Khan, 30 ans également. Les quatre hommes seraient d'origine pakistanaise. Shehzad Tanweer, selon plusieurs journaux, aurait même voyagé récemment au Pakistan.

"La Grande Bretagne qui brûle de peur"

Selon des sources proches de l'enquête citées mercredi par l'Evening standard, les auteurs des attentats de Londres voulaient imprimer une "croix de feu" sur la capitale en faisant exploser quatre bombes au nord, au sud, à l'est et à l'ouest de la ville.

Les quatre hommes, qui ont été filmés ensemble jeudi matin à 8h30 discutant à la gare de King's cross, au centre de Londres, se sont ensuite séparés, l'un partant vers l'ouest, l'autre vers l'est, le troisième vers le sud. La police soupçonne que le quatrième, Hasib Hussain, 19 ans, aurait du prendre la Northern Line, qui va vers le nord. Mais la ligne avait été arrêtée à 6H30 le matin même à cause d'une rame défectueuse. Devant cet imprévu, Hussain, qui probablement ne connaissait pas Londres, pourrait avoir quitté la gare et être monté à bord du bus numéro 30, selon le quotidien. Les trois bombes dans le métro ont explosés quasi-simultanément à 8h50 (07h50 GMT) à Edgware Road, Aldgate et Russell Square. La bombe dans le bus a explosé près d'une heure plus tard.

Les auteurs de l'attentat portaient délibérément des pièces d'identité et des cartes de crédit sur eux, selon les enquêteurs. "Il voulaient que les gens sachent qui ils étaient. Ils voulaient devenir des martyrs", a indiqué une source proche de l'enquête. Certains enquêteurs relient cette théorie des points cardinaux avec le communiqué d'un groupe baptisé "l'Organisation Al-Qaïda/Jihad en Europe" qui avait revendiqué les attentats le jour même. "Les vaillants moujahidine ont mené la louable conquête de Londres. Et voici la Grande-Bretagne qui brûle de peur, de terreur et de frayeur du nord au sud et d'est en ouest", disait le texte.

"Sans fondement"

Le ministre de l'Intérieur britannique Charles Clarke a déclaré que les propos de Nicolas Sarkozy mercredi sur une arrestation antérieure d'une partie des terroristes impliqués dans les attentats de Londres étaient "sans fondement".

Selon le ministre de l'Intérieur français, une partie de l'équipe à laquelle appartenaient les auteurs présumés des attentats meurtriers de Londres du 7 juillet avait fait "l'objet d'une arrestation partielle aux environs du printemps 2004".

Par A.Ga. le 13 juillet 2005 à 07:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

26 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Rachid, le 13/07/2005 à 17h46

    A Even de Paris, en tant que musulman, je ne peut pas te dire si ma religion est belle et juste. Mais tous les musulmans pour la pluparts que je connaisse sont bon et juste. Et toi tu connais des musulmans?

  • Aze, le 13/07/2005 à 16h55

    Bravo aux super flics de Scotland Yard, that's brilliant job. Maintenant, après des années de Londonistan super laxiste, un bon nettoyage au karcher s'impose, là-bas aussi.

  • A, le 13/07/2005 à 16h53

    Quand ça arrivera en France, ça va chauffer, car trop de tensions couvent à ce sujet depuis trop longtemps.

  • Jocelyn, le 13/07/2005 à 16h26

    A en croire ce qui s'écrit comme dangereuses bêtises et stupidités notoires sur ce forum consacrés aux atroces attentats londonniens, je pense que les terroristes commencent à gagner leur guerre... Des réactions comme "il va falloire faire justice soi-même" me font tout aussi froid dans le dos que les attentats kamikaze de Londres. La bêtise des gens est visiblement le complément parfait des actes terroristes. En outre, Imaginer que ce que l'on peut lire ici ne représente qu'une minorité de l'opinion du peuple, serait se voiler la face malgré la loi sur la laicité.

  • Ali, le 13/07/2005 à 15h41

    Il faut rappeler que les dérives sectaires ayant des bases judéo-chrétiennes sont surveillées et interdites le cas échéant (mandarom). Or dans le cas de dérives ayant pour base la religion musulmane, les extrêmes ont plutôt été protégés voire instrumentalisés à des fins géopolitiques (depuis Khomeini jusqu'au dernier exemple en date : les chiites irakiens). Je vous laisse imaginer ce qu'aurait pu donner une instrumentalisation du Temple Solaire, ou de la secte japonaise qui a attaqué au gaz sarin le metro japonnais par exemple. Les dégats auraient été également considérables. Il faut que nos dirigeants comprennent qu'on ne peut pas manipuler la folie humaine sans qu'elle échappe à tout contrôle un jour.

  • Silonac, le 13/07/2005 à 14h18

    A christophe de Paris: ma vie privée elle est chez moi, dans ma famillle, chez mes amis, dans ma voiture (et encore!). Des lors ou je me trouve dans un lieu public, je suis en société, et que l'on me filme pour vérifier que je respecte mes concitoyens ne me dérange pas plus que ça!! Dans le cas des attentats londoniens, la multiplication des caméras à prouver leurs éfficacité. Halte à la parano !! les images des caméras sont visualisées lorsque c nécessaire.

  • Jaco, le 13/07/2005 à 13h26

    A peine 2 mois apres avoir voté NON a l'europe, j'imagine bien les Français, au vue des evenements a Londres, s'en prendre au gouvernement sur le theme "si vous aviez été capable de mettre en place une politique securitaire "integrée" avec nos partenaires européens, ça ne serait pas arrivé". Ca ne m'etonnerait pas, les Français n'en sont pas a une contradiction pres !

  • Xavier, le 13/07/2005 à 13h12

    Bizarre.59 femmes et enfants se sont fait massacrer au Kenya dans une ecole primaire mais personne n'en parle aux infos.Ca ne doit pas etre assez important pour reveler ces crimes atroces qui se passent pres de chez nous,mais ces chers chefs d'etats qui se prennent pour des sauveurs,la on ne les entends pas sur ce sujet.52 morts a Londres: premiere page des journaux pendant 1 semaine.L'equivalent d'un Tsunamis tous les 5 mois en Afrique:Rien.On vit dans un monde d'egoistes et d'ignorants gouverne par l'argent.merci de me publier

  • Ducazau Jluc, le 13/07/2005 à 13h10

    Usager du Métro, je m'étonne de voir les magnifiques poubelles en métal toujours en service. Qu'attendent les autorités pour les enlever ou les remplacer par des sacs plastiques ? Il me semble que nous avons vécu des précédents fâcheux où des terroristes avaient placés des engins explosifs à l'intérieur...

  • D.Raes, le 13/07/2005 à 12h39

    Quoi, la vie privée !!! Moi, les caméras cela ne me dérange pas, puisque je n'ai rien à me reprocher. Au contraire même dix caméras qui me filme, pourquoi pas cela rassure. Encore heureux, il n'y a pas que des terroristes qui se déplacent , il y a les picpockets,les perturbateurs et les malfrats qui volent et renversent les personnes agées et j'en passe. Si ces moyens modernes de les identifier existent, tant mieux.De toute manière les films ne sont pas destinés au magazine "people" et ne peuvent être visionnés que par les autorités compétentes. D.R

Lire tous les commentaires

      logAudience