Londres : le scénario des attentats se dessine

Par D.S. et A.Ga., le 12 juillet 2005 à 07h56 , mis à jour le 12 juillet 2005 à 21h50

Scotland Yard a annoncé que les quatre terroristes sont arrivés en train à Londres le matin des attentats jeudi dernier. Un homme a été arrêté mardi dans l'ouest du Yorkshire, à l'issue d'une vaste perquisition.

L'analyse de plus 2.500 cassettes de caméras de surveillance commence à porter ses fruits. Et ce qui s'est passé à Londres lors des quatre attentats jeudi dernier de se révéler peu à peu. Scotland Yard a livré mardi une partie des résultats de son enquête. Peter Clarke, le chef de la branche antiterroriste a ainsi annoncé que les quatre auteurs présumés des attentats sont arrivés en train à Londres le matin des attaques.

"Nous avons identifié des images de caméras de surveillance montrant les quatre hommes à la station King's Cross peu avant 8H30 ce matin du 7 juillet", a-t-il déclaré. "Un des hommes qui est parti du Yorkshire Ouest, dans le nord de l'Angleterre a été déclaré manquant par sa famille (...) peu après 10H00 jeudi", a-t-il poursuivi. "Nous avons pu établir qu'il a été rejoint lors de son voyage vers Londres par trois autres hommes". "Nous avons depuis trouvé des document personnels portant les noms de trois de ces quatre hommes près des sites de trois explosions", a-t-il précisé.

Attentat suicide ?

"Concernant l'homme porté manquant, certains de ses effets personnels ont été trouvés dans le bus de la ligne 30 qui a explosé à Tavistock Square. Les effets au nom d'un deuxième homme ont été trouvés sur le site de l'explosion de (la station de métro) d'Aldgate et (concernant) un troisième homme, des effets à son nom ont été découverts à la fois sur le site d'Aldgate et celui d'Edgware Road".

"Il est très probable" qu'un des quatre hommes soupçonnés pour les attentats de jeudi à Londres soit mort dans la rame de métro touchée entre Aldgate et Liverpool Street, a déclaré Peter Clarke. "Nous avons des preuves résultant de l'examen médico-légal (des corps) et d'autres éléments qui permettent de dire que l'un des (quatre) hommes venant de l'ouest du Yorkshire est mort dans l'explosion à Aldgate. Ceci bien sûr doit encore être formellement confirmé par le médecin légiste", a ajouté Peter Clarke, dans une déclaration lue à la presse. Scotland Yard n'a pas précisé si cet homme était mort de façon involontaire, dans le déclenchement accidentel de la bombe qu'il transportait, ou dans le cadre d'un attentat suicide.

La police cherche à savoir si les quatre hommes soupçonnés sont "tous morts dans les explosions". "Nous cherchons à établir les mouvements" de quatre hommes dont les "mouvements et les activités nous ont inquiétés très tôt dans l'enquête, a déclaré Peter Clarke.

"Un nouvel attentat probable"

La police a par ailleurs effectué mardi une série de perquisitions aux alentours de Leeds, dans l'ouest du Yorkshire. Une personne a été interpellée. Le suspect a été amené à Londres pour être interrogé. Lors de cette vaste opération, six habitations au moins y ont été fouillées. A la recherche d'explosifs, les policiers auraient découvert du "matériel significatif", selon un policier. Près de 600 personnes ont été évacuées.

Par ailleurs, la police britannique a fait évacuer mardi après-midi la gare de Luton au nord de Londres et son parking où se trouvait une voiture peut-être liée aux attentats. Elle a été détruite par les services de déminage.

"Un nouvel attentat est probable. Il n'y a aucun doute là-dessus. Mais quand ? Qui sait ?", a déclaré Ian Blair, le chef de Scotland Yard mardi sur la BBC. "Avec New York, nous sommes des villes soeurs unies par notre détermination, mais nous sommes toutes deux des cibles terroristes de premier plan", a-t-il déclaré.

Les Américains inquiets, les Canadiens pas assez ?

Les 12.000 militaires de l'US Air Force basés en Grande-Bretagne ont reçu instruction d'éviter Londres à la suite des attentats, selon la presse britannique. Leurs familles sont "fortement encouragées" à adopter le même comportement. Un Américain est porté disparu après les attentats. Un quart des Américains se disent très inquiets qu'il y ait un attentat aux Etats-Unis, selon un sondage de l'institut Pew Research. 44% se disent un peu inquiets, 19% pas trop inquiets et 11% pas du tout inquiets. Mais six Américains sur dix pensent qu'il s'agit seulement d'un conflit avec un petit groupe radical. 28% pensent au contraire qu'il est question d'une lutte de civilisation avec l'Islam. Au Canada, la vice-Première ministre a estimé lundi que ses compatriotes n'étaient pas "psychologiquement prêts pour un attentat terroriste, alors que nous devrions probablement tous l'être".

(Image LCI : mardi matin dans la banlieue de Leeds)

Par D.S. et A.Ga. le 12 juillet 2005 à 07:56

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Chilini, le 12/07/2005 à 19h22
La mort n'a pas de nationalité et le terrorisme peut toucher tout le monde la preuve toutes les religions ont étè touchées et c'est bien triste. du respect pour les victimes, le fascisme a étè vaincu le terrorisme le sera aussi DE GAULLE a donné l'espoir de londres ne pas oublié
Michael, le 12/07/2005 à 16h09
Pour repondre a Rachid de paris... la solidarité n'a rien a voir. Mais c'est connu que pour un terroriste un americain mort vaut 3 anglais morts.... Tout simplement le dep de defense n'a pas envie d'etre une cible de plus.
Anne, le 12/07/2005 à 15h53
A Laurent de Belley, je ne suis pas sûre que ce soit nos décideurs qui 'tortillent du c..' à chaque fois qu'on émet l'hypothèse d'installer des caméras de surveillance en France... mais les français eux-mêmes!!! Tout est très compliqué en France car l'individu Français avec un grand F est une personne bien compliquée qui veut le meilleur de tout mais n'accepte jamais aucun inconvénient résultant d'un changement éventuel... Bref, la France bouge à la vitesse d'un escargot... Triste France...
ANTHONY, le 12/07/2005 à 15h46
Si scotland yard arrête les coupables en deux coups de cuillère à pot c'est qu'ils sont super fort ou alors c'est qu'ils avaient déjà des soupsons sur qqch ou qqun donc possibilité de déjouer les attentats non ?
Xavier, le 12/07/2005 à 15h16
Ce qui me chagrine,c'est que 39 innocents de la RDC se sont fait brules vifs par des forces armees mais ca, personne n'en parle. Et personne ne va essayer d'identifier ces assassins.Parce que la RDC n'est pas assez "importante" dans l'opinion de nos chers chefs d'Etat?navrant...merci de me publier
Laurent, le 12/07/2005 à 15h05
A rachid de paris, tu n'as pas compris: les militaires de l'US air force collaborent evidemment avec les anglais, mais ces recommendations valaient pour les deplacements en civil de ces militaires, lorsqu'ils ont des permissions le week end!
François MITTLER, le 12/07/2005 à 14h36
Il serait utile de renouveller la demande d'extradition du financier des attentats de 1995 en France auprés des autorités Britaniques..... Elles auront sans doute changer d'état d'esprit ? Merci d'avance Mr Blaire !!!!!!
MOI, le 12/07/2005 à 14h09
Je crois surtout que ce sont des cibles de premiers plans car cela arrange bien blair et bush je suis désolé mais il faut etre realiste et se rendre compte que ces attentats leurs profitent plus à eux deux qu'aux terroristes,ils ne me feront pas croire qu'ils sont capables de mobiliser plus d'une centaine de milliers de soldats et d'envahir l'irak et qu'ils ne sont meme pas en mesure dans le meme temps de déjouer d'eventuelles menaces terroristes sur leur propre sol....
Mojorisin, le 12/07/2005 à 14h06
A Eric/Versailles Exactement! un financier du terrorisme islamiste radical qui a contribué à faire de nombreuses victimes en France lors d'attentats se trouve à Londres et ça ne dérange pas Tony Blair plus que ça visiblement... Concernant les empreintes trouvée sur les détonateurs, laissez-moi être perplexe (quand on sait le prix d'une paire de gants en latex). A Laurent/Belley : ou est l'efficacité quand on vs pose trois bombes au coeur de la capitale à une heure de grande affluence et ce malgré un réseau de télésurveillance ou il suffit de porter une casquette ou d'être grimé pour demeurer anonyme, je vs le demande... Plus les jours passent et plus la situation semble devenir compliquée et dangereuse au Royaume-Uni, il n'y a qu'à lire les communiqués pour en être convaincu -CQFD- Ce qui ne doit pas empêcher nos services de renseignements et de protection, civils et militaires, d'accroître leur vigilance. A nous citoyens et usagers de tous les jours d'être tout aussi vigilants, sans pour autant paniquer et/où se replier davantage sur soi.
Christophe, le 12/07/2005 à 13h49
Message a Rachid de Paris. Cela n'a rien avoir entre la solidarite Americo/anglo. Les services de securite ont donnes ordre aux bases US de rester en alerte. Pour simple raison, que l'armee de terre etait deja dans le centre de Londres pour retablir l'ordre et proteger. Mais les services d'urgences ne savaient pas de quelles genres d'attaques Londres venaient de souffrir. Car l'attaque chimique / nucleaire etait tres probable. Donc on envoit pas toutes les troupes aux memes endroits en meme temps ! Un peu stupide d'envoyer tout le monde au meme endroit quand on ne connait pas les risques ! Maintenant avant de parler des attenats de Londres, tous vous ferez bien mieux de connaitre la vie d'ici, les lois, les moeurs... Ici s'est Londres pas la Paris. On vie tres differement ici. Chris (francais est 7ans a Londres)