60 ans après, Hiroshima se souvient

Par Mié KOHIYAMA (AFP), le 06 août 2005 à 07h44 , mis à jour le 06 août 2005 à 21h23

55.000 personnes ont assisté à la cérémonie du souvenir en hommage aux 140.000 victimes de la première bombe A, le 6 août 1945. Le Premier ministre nippon a promis que son pays resterait un pays "pacifiste et non-nucléaire".

A 8h15 samedi, une cloche a gravement retenti. L'ancienne ville martyre d'Hiroshima, capitale mondiale du pacifisme, s'est immobilisée pour une minute de silence en souvenir des 140.000 morts de la première bombe A de l'Histoire. Habillés de noir, des survivants et des proches des victimes s'inclinent en fermant les yeux, sans paraître perturbés par les cris de manifestants pacifistes qui s'élèvent au loin. "Assez de ces commémorations hypocrites ! Quand le Japon s'allie aux Américains pour faire la guerre !", hurlaient les militants pacifistes en dénonçant le Traité de sécurité nippo-américain et le déploiement japonais en Irak.

Hiroshima: l'hommage aux 210.000 victimes en présence des USA
L'ambassadeur des Etats-Unis au Japon a assisté pour la première fois la fin de la Seconde guerre mondiale aux cérémonies marquant la destruction de la ville de Hiroshima par une bombe atomique.
Publié le 06/08/2010
Le "double survivant" d'Hiroshima et Nagasaki emporté par le cancer
Tsutomu Yamaguchi était officiellement la seule personne à s'être trouvée dans les deux villes les 6 et 9 août 1945 et a avoir survécu aux deux bombardements atomiques.
Publié le 06/01/2010

Plus d'infos

A la tribune officielle, le Premier ministre Junichiro Koizumi a promis que le Japon resterait un pays "pacifiste et non-nucléaire", devant une foule de quelque 55.000 personnes réunies dans le Parc de la Paix. Digne et solennelle, la cérémonie a lieu sur la vaste esplanade du Parc mémorial, dominée au loin par le squelette du "dôme atomique", le seul bâtiment du centre-ville qui a miraculeusement survécu au bombardement du 6 août 1945, alors qu'il n'était situé qu'à 160 mètres de l'hypocentre de l'explosion.

Au centre de l'esplanade, se dresse le cénotaphe du souvenir qui honore les victimes du bombardement, et devant lequel se sont inclinés tous les dignitaires invités. C'est là que, dès avant l'aube, les habitants d'Hiroshima s'étaient pressés par dizaines pour adresser des prières à leurs morts dans le recueillement. Toutes générations confondues, ouvriers en uniformes, vieillards en fauteuil ou se déplaçant à l'aide d'une canne, étaient venus allumer des bâtons d'encens, déposer des fleurs, oeillets, roses ou tournesols, et prier devant l'arche qui abrite le registre des victimes.

La procession s'est effectuée dans le silence, à peine troublé par les crépitements des flashs des photographes. Puis le silence se rompit peu à peu : des voix s'élevaient, des groupes entiers de moines, d'écoliers ou d'officiels défilaient devant le monument. L'intensité du soleil d'août montait au rythme du chant des cigales.

"Deux erreurs"

"Si vous me demandez ce que je ressens, je ne peux pas l'expliquer. Pendant plus de cinquante ans après la guerre, je n'ai pas pu venir ici. Je ne peux pas non plus aller visiter le musée", affirme Michie Kakimoto, une femme menue de 79 ans, courbée sous les effets de l'âge. Venu d'Osaka, Takashi Nishikawa, 74 ans, habitait Hiroshima au moment du bombardement atomique. "L'explosion de la bombe m'a réveillé en sursaut. Trois membres de ma famille sont morts brûlés, les deux autres ont survécu", dit-il, accusant le Premier ministre de ne pas prendre la défense de la paix au sérieux.

"Il y a deux erreurs", explique le président de la Chambre des députés Yohei Kono: "L'une a été la décision du Japon de choisir l'option militaire quand il aurait pu s'allier avec les autres pays asiatiques pour combattre l'impérialisme. L'autre erreur fut de recourir à des bombes atomiques contre des civils, et ça c'est impardonnable, quelle qu'en soit la raison".

(PHOTO YOSHI KAZU TSUNO/AFP)

Par Mié KOHIYAMA (AFP) le 06 août 2005 à 07:44

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

., le 06/08/2005 à 18h01
Le 06/08/2005 à 15h08 Celà réconforte de lire une réaction sensée ! --- Par contre il y en a d'autre ?! "Les USA n'ont jamais été jugés pour ce crime de guerre" .. comment peut-on avancer des choses pareilles , les agréssés c'étaient eux , si celà n'avait pas été le cas , la bombe Atomique n'aurait certainement pas été utilisée , c'est un moyen très destructeur qui a peut être le tort d'éxister. Mais si le conflit avait continué , combien seraient morts sous des pluies de bombes "normales" ?. c'est pourquoi aujourd'hui laisser certains pays se doter de cette arme représente un danger pour le monde.
Aigle, le 06/08/2005 à 15h08
Aucune guerre n'est propre. Et qu'il y ait 100 ou 100 000 victimes, quand vous en faites partie c'est identique. Le japon ETAIT un pays agressif, dont rien ne pouvait arrêter les actes barbares et les tueries massives. Les américains ont ainsi sauvé combien de vies humaines occidentales ? Car la vérité n'existe pas, c'est simplement l'opinion du plus grand nombre à un moment donné et chacun se bat pour son côté, avec le devoir d'assurer la survie des siens. D'autre part, il y a eu des ultimatums, qui n'ont jamais rien donné. C'est malheureux à dire, mais les gens ne comprennent que la force et cette bombe (qui n'a pas été la seule, d'ailleurs) a permis de stopper net un peuple dangereux qui ne connaissait que le carnage. Aujourd'hui, il s'agit d'un peuple intelligent et pacifique, qui a sa place dans le monde et sa population n'a rien à voir avec ses ancêtres. On ferait mieux d'en tirer des leçons, face à l'élosion de la nouvelle violence de peuples agressifs et ultra violents, ne pas se contenter de paroles inutiles et agir fermement, sans se tromper d'ennmis. Sinon, ce sera encore un nouveau recommencement, encore pire comme toujours.
Xx, le 06/08/2005 à 14h56
L'avenir est inquietant, les humains n'apprennet que pour faire pire, maintenant la plupart des petits pays commencent a avoir la bombe, ca va finir par peter sur quelqu'un. l'iran ne fait que gagner du temps, ils ont des lanceur moyennes portée et certainements 1 ou 2 bombe. Je regrette que la france ne developpe pas une politique anti missible pour arreter des missiles moyenne/longue portée qui arriveraient sur nous. c'est de l'inconscience. les usa ont des missile anti missile patriote.
Regis, le 06/08/2005 à 14h17
Les japonais devaient s'y attendre... les americains, agressés a pearl harbor, n'avaient aucune pitié pour les japonais a l'epoque l'invasion terrestre du japon aurait fait beaucoup plus de morts, n'en deplaise a certains...
Citoyen, le 06/08/2005 à 12h48
Oh la la, c'est pas beau la guerre. Et pourtant il y a toujours des malins qui pensent qu'attaquer la 1ere puissance mondiale est une bonne idee.
Thibault, le 06/08/2005 à 12h39
En espérant que l'attitude pacifique du Japon puisse servir d'exemple à l'Iran. Je trouve stupide de ranimer les haines 60 ans après comme certains internautes tentent de le faire. Quand au commentaire honteux (mais que fait la rédaction de tf1 ?) qui assimile ce bombardement à l'holocauste, ce ne sont ni plus ni moins que des propos graves et diffamatoires. Merci de me publier.
Laurent, le 06/08/2005 à 12h29
Les USA n'ont jamais été jugé pour ce crime de guerre; tuer des centaines de milliers de civils pour une victoire militaire plus rapide, cela reste un crime de guerre. Quand on fait la guerre, il faut accepter que cela dure et respecter les règles militaires; au lieu de cela, le monde a accepté sans broncher cette stratégie US scandaleuse de tuer des civils pour préserver ses soldats. Nous devons maintenant demander des comptes aux américains et les faire condamner pour crime de guerre. Il ne faut par contre par écrire n'importe quoi et parler de crime contre l'humanité ou de génocide; il n'y a pas eu volonté avec ces bombes de tuer tous les japonais, ni d'épuration éthnique. Mais ces 2 bombes atomiques sont le symbole le plus marquant que pour les américains, la fin justifie tous les moyens, ce qui est inaceptable.
Claude, le 06/08/2005 à 11h41
Le 06/08/2005 à 08h37 Et si on parlait du saccage de Nankin où les troupes japonaises ont massacré plus de 300.000 personnes ? Et si on parlait de l'Unité 731 qui faisaient des "tests" sur les prisonniers ? John, Saigon Non Monsieur ça il ne faut pas , On ne doit parler que des méchants Américains Larguer une bombe Atomique sur une population c'est atroce ,mais à cette période pourquoi ces bombes l'ont été ! Ne serait - ce pas des représailles à un bombardement éffectué avec lacheté ! On ne peut créditer de tels actes mais celà a évité encore plus de morts . Combien de civils sont morts entre 1940 et 1945 , mais là les bombes n'étaient pas atomiques et elles tuaient jour après jour ! Halte à la guerre mais c'est pas gagné !
Xx, le 06/08/2005 à 09h53
C'est un acte contre l'humanité au meme titre que l'holocauste, des centaines de milliers de civil sont mort de quelque secondes a quelques morts dans des souffrances absolument atroces, j'aurais compris l'utilisation des ces armes si le japon avait employé des armes biologiques en premier. Detruire une armée ou des usines est une chose, massacrer des civils en est une autre, il n'y a pas d'excuse dans cet acte ignoble. il ne faut pas oublier l'imperieuse motivation politique de demontrer aux russes la puissance americaine en cas de guerre entre la russie et les usa.
John, le 06/08/2005 à 08h37
Et si on parlait du saccage de Nankin où les troupes japonaises ont massacré plus de 300.000 personnes ? Et si on parlait de l'Unité 731 qui faisaient des "tests" sur les prisonniers ?