Attentats de Londres : des terroristes isolés ?

Par , le 13 août 2005 à 09h14 , mis à jour le 14 août 2005 à 11h50

Les enquêteurs seraient arrivés à la conclusion que les terroristes des 7 et 21 juillet n'ont pas de lien avec al-Qaïda ou un autre réseau terroriste. Selon The Independent, ils n'auraient pas eu de "maître à penser" étranger.

attentats londrs groupe des quatre terroristes

Les terroristes de Londres, ceux du 7 juillet et ceux du 21, ne seraient pas liés à al-Qaïda. Ni à un quelconque autre réseau. Selon The Independent citant des sources du contre-terrorisme, les enquêteurs britanniques sont arrivés à la conclusion que les kamikazes dont les bombes ont tué 52 personnes ont œuvré seuls après avoir été radicalisés par le plus âgé d'entre eux, Mohammad Sidique Khan, lui-même instruit au Pakistan. Quant à ceux du 21 juillet, qui ne sont heureusement pas parvenus à leurs fins, ils ne seraient que des imitateurs mal inspirés, sans autre lien avec les premiers.

L'hypothèse est plus inquiétante qu'il n'y paraît et, selon le quotidien britannique, aurait jeté le trouble parmi les services contre-terroristes. Pour les policiers et le Renseignement, la probabilité que d'autres cellules de ce type existent ailleurs au Royaume-Uni est renforcée, d'autant que les deux groupes en cause semblent s'être formés sans aide de l'étranger – ou quasiment. "Nous ne pouvons pas démanteler toutes ces cellules", avoue un membre du contre-terrorisme interrogé par The Independent. "Il suffit qu'elles aient de la chance une seule fois – et elles en ont déjà eu", poursuit-il avant de conclure qu'il y aura d'autres attaques.

Et les explosifs ?

Début août, Scotland Yard se disait "presque certain" de l'implication d'autres personnes dans l'organisation de ces attentats, que ce soit pour l'hébergement, le financement ou la composition d'engins explosifs. Plusieurs personnes ont été placées en détention mais aucune d'elles n'a été présentée comme le cerveau d'une ou des deux attaques. Quant au biochimiste égyptien Magdi el-Nashar, présenté par la presse britannique comme le possible artificier du 7 juillet, s'il a reconnu avoir connu deux des auteurs des attentats-suicides, il a été blanchi il y a quelques jours par les autorités égyptiennes, après une courte détention.

Reste la similitude des explosifs utilisés dans les deux opérations, ce qui pourrait trahir un lien entre les cellules des 7 et 21 juillet. Mais les experts sont divisés sur la question. Aux lendemains des attentats avortés du 21, il avait été soutenu que toutes les bombes avaient été fabriquées en même temps, et que les 14 jours entre les deux opérations expliquaient l'échec de la seconde série d'attaques. Mais certains font remarquer que les bombes sont similaires et non identiques. D'autres rappellent que la recette est consultable par tous sur Internet. Le lien, s'il existe, reste à démontrer.

(Image d'archive : les kamikazes peu avant les attentats)

Par David Straus le 13 août 2005 à 09:14
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Cédric, le 14/08/2005 à 10h15

    Marc a tout a fait raison,certe il y avait des attentats avant l'irak mais pas autant qu'aujourd'hui. Bush et Blair n'ont fait qu'augmenter le terrorisme et comme l'a bien dit Marc les anglais et américains ont été assez idiots pour les réelire aux élections.Merci a tout ceux qui veulent jouer les cow-boys.

  • Natasha, le 13/08/2005 à 16h11

    Marc de Lille a tout compris. Avant Bush et Blair, les islamistes n'ont jamais provoque d'attentats :-)) Surtout, ne les accusons pas! Apres tout, ce n'est pas de leur faute si le monde entier (et Marc en particulier) ne veut pas se soumettre a la loi coranique.

  • Dominique, le 13/08/2005 à 15h27

    Marc de Lille, quelle joie à la lecture de ton message !!!Tu as tout compris.Je m'explique.Avant la guerre en Iraq, le problème du terrorisme existait déjà mais ces anes ont éts attaqué l'Iraq en s efondant sur des arguments qui se sont TOUS révélés faux: ADM, Al Qaida,etc... ils ont tués des milliers de civils, aux noms de quoi ? Conséquence : la haine des US et alliés n'a fait qu'augemnter et c'est nous les premiers exposés à toute cette haine, en effet Bush et Blair ne prennent pas le métro à ce que je sache. Et bonne chance pour vous sortir du bourbier iraquien !!!

  • Laurence, le 13/08/2005 à 15h15

    Des fanatiques qui se croient investis d'une mission au nom d'un idéal ou d'une cause il y en a toujours eu,et il y en aura toujours.Al quaïda est l'organisation qui en recrute le plus.Il y a aussi malheureusement des groupuscules qui se montent autour et des personnes qui agissent individuellement et contre cet etat de fait le combat sera beaucoup plus difficile.

  • Lionel, le 13/08/2005 à 15h01

    Marc, les seuls responsable des attentats sont les terroristes eux-memes. L'Irak n'est qu'une excuse bon marche. En 1995, a Paris, ils n'avaient pas ce pretexte et cela ne les a pas empeches de tuer des innocents avec des bombes bourrees de clous et de lames de rasoir... Et vouloir recommencer a Strasbourg alors que la France restait en dehors du conflit irakien...

  • MOI, le 13/08/2005 à 14h05

    C'est la meme conclusion que pour les lettres à l'anthrax apres le 11/09/01 il y a une grande similitude entre ces deux affaires peut etre est ce le meme auteur?

  • Democratie, le 13/08/2005 à 12h22

    La haine ne peut engendré que la haine. Sans approuver ces actes barbares, nous devrions aussi nous demander pourquoi ces personnes agissent ainsi, par vengence?, par haine? En tout cas l'invasion de l Irak, les sevices a la prison d Abou Ghraib, la reelection de Bush et Blair, Atenntats de Madrid et Londre, tout ca ne fait qu attiser une haine dont je ne vois pas le bout du tunnel

  • Sylvie S., le 13/08/2005 à 12h22

    Je rappelle à certains internautes que les attentats ont commencé bien avant la guerre irakienne de Bush et Blair ! le RER St-Michel en juillet 95, le World Trade Center le 11 septembre 2001, j'en passe et des meilleures... La guerre irakienne est un faux-semblant !!! Le seul but de ces dégénérés est de construire une république islamique mondiale et de créer un climat de terreur dans le monde entier pour imposer la puissance satanique d'Allah !!!

  • Marc, le 13/08/2005 à 09h46

    On peut constater que depuis le début de la guerre en Irak,les attentats ont nettement augmentés et al-quaïda recrute plus facilement. Tout ces problèmes d'attentats, c'est la faute de bush et blair;mais le pire encore c'est que les 2 peuples(anglais et américain)ont été assez stupides pour les réelire aux élection. Merci a bush et blair et merci au 2 peuples.

  • Zazie, le 13/08/2005 à 09h31

    Bref, si j'ai bien compris, à part les arrêter une fois leurs actes commis, en espérant qu'ils ne fassent pas trop de victimes, il n'y a pas grand chose à faire contre ces sauvages ... Voilà qui est rassurant ! Pour nous, futures victimes hypothétiques, mais aussi pour tous les malades auxquels cet article donnera peut-être des idées. Y a plus qu'à trouver la 'recette' des bombes sur Internet, ce qui ne doit pas être trop compliqué, et au boulot, les tordus ! Du danger de "l'information" à tout va ...

Lire tous les commentaires

      logAudience