L'Iran recule pour des raisons... techniques

le 03 août 2005 à 18h36 , mis à jour le 04 août 2005 à 11h03

Alors que le nouveau président Mahmoud Ahmadinejad a été investi mercredi, l'Iran a de nouveau affirmé qu'il entendait reprendre des activités nucléaires ultra-sensibles. Mais en a reporté le début, officiellement pour des problèmes légaux et techniques.

carte iran carte teheran © INTERNE

L'Iran a reculé mercredi l'échéance pour la reprise d'activités nucléaires ultra-sensibles, laissant quelques jours de battement pour éviter une crise internationale. Alors qu'il affirmait dans la matinée vouloir redémarrer le jour même son usine de conversion d'Ispahan, Téhéran a ensuite dit que les activités pourraient ne reprendre qu'au début de la prochaine semaine iranienne, qui commence samedi.

Ce répit pourrait permettre à l'Union européenne de soumettre des propositions de coopération en espérant qu'elles dissuaderont l'Iran de mettre son projet à exécution. Les Européens s'étaient engagés à remettre ces propositions d'ici au 7 août. Elles pourraient l'être dès vendredi, a dit le responsable du dossier, Hassan Rohani -si les Iraniens ne recommencent pas effectivement à convertir, préalable à l'enrichissement d'uranium.

Scellés

Les Européens ont mis en demeure les Iraniens mardi de renoncer à reprendre la conversion, faute de quoi les négociations menées depuis décembre seraient rompues et qu'ils entreprendraient "d'autres types d'actions". "C'est une menace, c'est inacceptable", a déclaré M. Rohani. "Il n'y a aucune logique juridique et politique à envoyer le dossier au Conseil de sécurité, cela voudrait dire que les Européens ont cédé aux pressions américaines", a-t-il déclaré.

Si le redémarrage d'Ispahan attendra quelques jours, c'est pour que l'Agence internationale de l'énergie atomique prenne les dispositions nécessaires, a expliqué M. Rohani.Par souci de légalité internationale, l'Iran entend en effet que les scellés posés sur l'usine soient brisés sous la supervision de l'agence onusienne de non-prolifération. L'AIEA a exhorté l'Iran à ne pas briser les scellés avant qu'elle n'ait mis en place des équipements de surveillance. "Nous avons clairement signifié qu'il nous faudrait jusqu'au milieu de la semaine prochaine", a indiqué la porte-parole de l'agence Melissa Fleming.

le 03 août 2005 à 18:36
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Laurent, le 04/08/2005 à 10h30

    L'égalité n'existe pas en Droit International; à savoir que l'Iran n'a pas un droit légitime à avoir l'arme nucléaire parce que d'aurtres pays l'ont déjà. De plus, la donner à une théocratie est un risque majeur. Par contre, je comprend que l'Iran refuse les menaces européennes car inspirée, initiée par les USA dont nous sommes à la botte. Soyons cohérent : il n'y a rien à négocier avec l'Iran car ce pays veut l'arme atomique et nous ne voulons pas. ALors plutot que menacer avec autant de mépris et d'immaturité, il faut être responsable et utiliser d'autres moyens ; la chute du pouvoir des mollahs serait un bien pour le peuple Iranien et un moyen pour la France de racheter ses torts passés dans la chute du Sha.

  • K, le 04/08/2005 à 10h25

    Une fois de plus , 2 poids 2 mesures. Israel a la bombe , on s' en fout Israel a des territoires occupes , on s' en fout. les etats unis sont en irak sans veritable legimite , on s en fout .... mais des que c est un pays musulman , on crie a l 'abordage. je suis d accord sur un point et un seul : un pays possedant la bombe ne se fera jamais envahir quel que soit les gesticulations faites re Coree du Nord

  • Pascal, le 04/08/2005 à 10h14

    NON on ne pourrait pas envoyer des forces spéciales!!! L'Iran est un pays souverain, qu'on le veuille ou non avec un president elu DEMOCRATIQUEMENT!!! Qu'on aime le résultat ou pas, les faits sont là, on ne peut pas protéger la démocratie et la combattre. Moralité, il ne reste que le travail de negociation. On va quand meme pas joue au JWBush, à virer des tetes quand elles nous plaisent pas! Vraiment certains ont des raisonnements à la limite du delire!!

  • Michel stevelim, le 04/08/2005 à 09h17

    La centrale contenant déja du combustible nucléaire, l'on ne peut pas la bombarder sans provoquer un Tchernobyl mais des forces spéciales (Tsahal,Mossad,Seals, SAS,...) ne pourraient-elles pas "neutraliser" le personnel qualifié et détruire les installations critiques et ce pour le bien être du monde occidental ?

  • Legrain, le 03/08/2005 à 21h35

    L'Iran joue pour voir si l'europe sera faible ou non . Et si l'europe cède, L'Iran ira encore un peu plus loin et plus loin ... jusqu'a la bombe. Il faut ne pas céder au chantage.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience