Nouvelles salves iraniennes contre les Occidentaux

Par D'après AFP, le 14 août 2005 à 15h02 , mis à jour le 14 août 2005 à 16h07

Téhéran a déclaré dimanche que la reprise de la conversion de l'uranium "n'était pas négociable". Quant à l'enrichissement, phase suivante, il dépendrait de "l'attitude des Européens". Par ailleurs, le président iranien a soumis au parlement la liste de son gouvernement.

[Expiré] [Expiré] Iran étudiants islamistes manifestation nucléaire ambassade UK

Environ 300 étudiants islamistes ont bombardé dimanche l'ambassade du Royaume Uni à Téhéran de pierres et de tomates pour dénoncer l'opposition britannique aux activités nucléaires ultra-sensibles de la République islamique. "Mort à l'Angleterre, mort à l'Allemagne, mort à la France, mort aux Etats-Unis, mort à Israël", ont scandé les manifestants membres des milices islamistes d'universités de Téhéran et de province. Plus tôt dans la journée, les autorités iraniennes avaient prévenu les Etats-Unis qu'elles répliqueraient avec force à une éventuelle attaque américaine, et averti les Européens que le passage à une nouvelle phase dans la production d'armes nucléaires dépendait de leur attitude.

Avec l'Allemagne et la France, la Grande-Bretagne négocie depuis novembre avec l'Iran pour obtenir les garanties que la République islamique ne fabrique pas l'arme nucléaire. Les Européens avait convaincu l'Iran en novembre de suspendre toutes ses activités relatives à la conversion et à l'enrichissement d'uranium. Mais, après l'élection d'Ahmadinejad, l'Iran a redémarré son usine de conversion d'Ispahan. Après avoir fait voter une résolution de l'Agence internationale de l'énergie atomique pressant Téhéran de revenir à une suspension totale, les Européens ont menacé les Iraniens d'en référer au Conseil de sécurité des Nations unies.

Accusations en série

La reprise de la conversion "n'est pas négociable", a déclaré le porte-parole des Affaires étrangères, Hamid Reza Assefi. Quant à une reprise de l'enrichissement d'uranium proprement dit, dont la conversion est le préalable, "le régime n'est pas encore parvenu à un consensus", a-t-il déclaré. "Mais l'attitude et les agissements des Européens dans les prochains jours seront déterminants", a-t-il dit. La menace que l'Iran soit traîné devant le Conseil de sécurité de l'ONU "ne nous inquiète pas, ce n'est pas important", a-t-il lancé, assurant de la volonté iranienne de poursuivre les négociations avec les Européens, "mais sans conditions de la part de l'UE".

Par ailleurs, l'Iran a accusé ouvertement les Etats-Unis et la Grande-Bretagne d'être les instigateurs des récents troubles dans les régions frontalières avec l'Irak à fortes communautés arabe au sud-ouest et kurde au nord-ouest. "D'après nos informations, les Anglais sont intervenus dans les troubles au Khouzistan, certains des agitateurs ont été entraînés dans des bases sous contrôle britannique en Irak", a-t-il assuré. Les provinces du Khouzistan, à forte communauté arabe, et celles du Kurdistan et de l'Azerbaïdjan occidental, ont été secouées au cours des derniers mois, notamment avant l'élection présidentielle, par des troubles qui ont fait plusieurs morts.

Des durs à l'intérieur, des modérés à l'international

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a soumis dimanche au parlement la liste de son gouvernement, dans lequel les ultras aux postes "politiques" et les conservateurs modérés aux ministères stratégiques se partagent les tâches. Son gouvernement ne fait appel à aucune femme. Il a une moyenne d'âge de 48 ans, et très peu de ses membres ont une expérience ministérielle. Ahmadinejad a proposé pour le ministère du Pétrole un quasi-inconnu, présenté comme un pragmatique. Un autre conservateur modéré, Manouchehr Mottaki, a été présenté pour succéder aux Affaires étrangères à Kamal Kharazi. Pour les postes intérieurs, il s'en est à l'évidence remis à des durs. Un ancien vice-ministre des Renseignements, le religieux Mostafa Pour-Mohammadi, est proposé pour l'Intérieur. Le parlement a une semaine pour examiner la liste des 21 ministres avant de voter la confiance à chacun d'eux.

(AFP PHOTO/HENGHAMEH FAHIMI)

Par D'après AFP le 14 août 2005 à 15:02

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Maxime, le 14/08/2005 à 19h43
L'iran est au bord des nations, et on ne peut pas dire qu'ils aient tout fait pour empecher cela, bien sur vouloir avoir le nucléaire civil c'est défendable, mais seulement il y a eu des années de cachoterie sur un programme de nucléaire militaire, il est tout à fait normal que nous occidentaux mettions les pieds dans le plat, et je trouve injuste de la part de l'Iran de dire que c'est l'UE qui doit faire des efforts. Quand aux universitaires, ils sont amadoués par le pouvoir, lors de la révolution iranienne, ils hurlaient à bas le shah, la c a bas la france etc etc, ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils disen,t on les a endoctriné, on est face à une crise à venir, mais il ne faut pas céder!!! Par ailleur on va s'attendre je crois à une explosion des prix du pétrole vu que ce pays à d'énormes ressources mais au moins peut etre enfin on se décidera à abandonné le pétrole!: Donc d'une pierre deux coups on fera avec cette crise
Citoyen, le 14/08/2005 à 19h39
Bien sur l'Iran est un pays libre et independant. Mais regardez la photo accompagnant l'article. Les Iraniens brulent les drapeaux des USA et d'Israel. La destruction de l'Etat d'Israel fait partie de la politique officielle de la Republique Islamiste d'Iran. Ne rien faire est la solution francaise. Mais que personne ne vienne nous expliquer que c'est de la faute des USA si l'Iran balance une bombe sur Tel Aviv dans 1, 5 ou 10 ans.
Sabou, le 14/08/2005 à 19h23
L'Iran n'est pas un peys libre et démocratique. Les mollah dirigent le pays, comment peut on faire un quelconque rapprochement avec les pays occidentaux tels que les USA, la France ou Israël ?? Que le conseil de sécurité fasse son travail, sinon, il ne faudra pas s'étonner que les Israéliens passent à l'action.
Cherif.hocine, le 14/08/2005 à 19h18
De quel droit l'occident se permet d'interdire le nucléaire aux iraniens,pour ma part il me semble qu'il est légitime qu'ils la possédent.le véritable danger vient des états unis qui sous couvert d'apporter la démocratie,bombardent,maltraitent,et pillentles populations civils ou armés.le nucléaire dissuaderait ce genre d'initiatives malheureuse,et ne pas faire ce qu'ils veulent quand ils veulent et ou ils veulent ça les américains ils aiment pas.certes les iraniens ont beaucoup de progrés a faire en particulier sur les droits de l'homme et surtout de la femme,mais les américains nous ont prouvés au cours de l'histoire qu'ils étaient beaucoup plus dangereux et avait beaucoup plus de sang sur les mains que n'importe quel autre nations alors leurs soi disant démocratie a coup de bombe'non merci
Philippe, le 14/08/2005 à 19h06
L'Iran est une parodie de démocratie aux moeurs politiques totalitaires. Ce pays étant dirigé par des religieux "fascistes" et cruels, comment pourrait-on leur faire confiance?
Lemieux, le 14/08/2005 à 19h04
Le grand jour arrive enfin pour georges bush qui reve depuis sa premiere election d'entrer en guerre contre l'iran apparemment son nouveau president en meure d'envie a travers son attitude.
Roucoucou, le 14/08/2005 à 18h11
A Tarek beaucoup d'iraniens veulent que les Américains et les occidentaux libèrent le pays de ces fous qui asservissent leur pays et les empêchent d'êtres libres..
Olivier, le 14/08/2005 à 18h10
Personne n'a le droit de proner la violence, mais dans certains cas on doit unir nos forces combattantes pour regler des dossiers qui peuvent nuire à nos générations futures. Maintenant, la stratégie américaine est elle la meilleure? Peut etre que si on leur apportait les choses dont ils ont besoins, nourriture, hygiene, des elements desents pour tout homme, on pourrait eviter une telle action et un tel bain de sang. Merci de me publier.
Dowsher, le 14/08/2005 à 17h45
Je soutient l'iran dans ses principes et son droit au nucleair. l'occident n'a pas a dicter aux autres leur facon de, faire , penser , prier etc.. l'iran a le droit de se developper et de venir jouer dans la cour des grands. je suis content de voir les iraniens soutenir leur presidentet ne pa ceder aux pressions,cela ne peut que les unir encore plus.
Xx, le 14/08/2005 à 17h03
Il faut donner le dossier a l'onu, les americains prendront la main, cela ne sert a rien de negocier avec ces fous, ils veulent avoir des bombes pour attaquer n'importe quel pays, le premier sera certainement israel. leurs missiles a moyenne portée sont presque au point. la France l'espagne et l'italie sont a porté de tir.