Bush au-devant de Rita

Par Par F.A., le 24 septembre 2005 à 07h00 , mis à jour le 24 septembre 2005 à 08h31

Vivement critiqué par les médias et l'opinion publique en raison de son absence de réaction lors du passage de Katrina, le président américain occupe cette fois le devant de la scène. Le gouvernement fédéral est fortement mobilisé avant l'arrivée de Rita.

katrina second mea culpa de Bush

Le lundi 29 août, quand Katrina frappait de plein fouet la côte sud du pays, George W. Bush jouait de la guitare à San Diego. N'estimant pas nécessaire de prendre lui-même en main la situation, théoriquement dévolue aux Etats concernés, il n'avait déclaré l'état d'urgence que le lendemain. Après avoir survolé les zones touchées le mercredi, il avait attendu le vendredi pour constater les dégâts de visu.

Le président a rapidement payé cette désinvolture : vives critiques dans les médias, baisse dans les sondages, attaques du camp démocrate et même de certains républicains qui craignent que les dégâts engendrés par son indifférence ne rejaillissent lors des élections de mi-mandat en novembre 2006. "Katrina a réveillé les doutes sur Bush" titrait ainsi le Washington Post il y a quelques jours, ironisant sur le fait Karl Rove, le principal conseiller du président, gérait véritablement la situation. Les électeurs reprochent aussi à Bush de consacrer trop de dépenses à l'Irak au détriment des opérations de secours et des victimes. "Il s'agit du moment le plus important de sa présidence" conclut Newt Gingrich, l'ancien leader républicain à la Chambre des représentants.

"Responsabilité en jeu"

Résultat : alors que Rita s'annonce "catastrophique", voire "pire que Katrina", George W. Bush a pris les devants. L'état d'urgence a ainsi été déclaré bien avant l'arrivée du cyclone sur les côtes du Texas et de Louisiane. Le locataire de la Maison Blanche a également demandé aux habitants d'obéir aux recommandations d'évacuation. Surtout, il entend multiplier les interventions sur le terrain avant même le passage des vents sur les côtes pour montrer qu'il est bien aux commandes. Toutefois, v endredi, il a renoncé à se rendre au Texas pour suivre les mesures prises à l'approche du cyclone, préférant se rendre directement dans une base du Colorado (ouest), d'où est coordonnée l'intervention des militaires. "Nous ne voulions pas ralentir" les opérations des services de secours  pré-positionnés à San Antonio, dans l'ouest du Texas, a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Scott McClellan, pour expliquer le changement de programme. Selon lui, les équipes de San Antonio se préparaient à se rapprocher des zones les plus menacées par Rita. Le président a prévu de se rendre au Texas samedi. Avant de quitter Washington, M. Bush s'est rendu au siège de l'Agence fédérale de gestion des crises (Fema). "Notre boulot c'est d'aider, faire des préparatifs et aider les équipes locales à sauver des vies et aider ces gens à retomber sur leurs pieds", a expliqué le président, en chute libre dans les sondages.

Evidemment, cette réaction tardive est accueillie avec scepticisme. Dans son édition de vendredi, le New York Times se demandait par exemple si ces déplacements n'étaient pas le prétexte à une opération de communication destinée aux photographes et aux cameras. Réponse de la Maison Blanche : "sa responsabilité est en jeu quand le gouvernement fédéral est mobilisé".

(photo d'archives : George W. Bush)

Par Par F.A. le 24 septembre 2005 à 07:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

1 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Arthur, le 23/09/2005 à 17h20

    Le malheur des uns fait le bonheur des autres : 2eme cyclone, "chance" pour bush de se racheter. Ceux qui ont dénoncé stupidement son manque de zèle lors que 1er cyclone, vont etre ceux qui vont le trouver formidable d'investissement, de compassion, et de larmoiements pour ce 2eme. Le serrage de mains à la Chirac, la démagogie et le sentimentalisme politique sont d'autant plus efficaces qu'ils visent une majorité de citoyens idiots. En quoi la présence d'un président peux changer une situation de catastrophe naturelle inévitable? Logique de masse débile.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience