Irak : trois ans de prison pour Lynndie England

le 28 septembre 2005 à 08h13 , mis à jour le 28 septembre 2005 à 09h19

La soldate américaine, au coeur du scandale de la prison irakienne d'Abou Ghraib en 2003, a été condamnée mardi à trois ans de prison. Elle est également radiée de l'armée pour mauvais traitements sur des détenus irakiens.

A l'annonce de la sentence, devant la cour martiale de Fort Hood au Texas, sud, la jeune soldate Lynndie England a éclaté en sanglots. Au coeur du scandale de la prison irakienne d'Abou Ghraib en 2003, la jeune femme de 22 ans a été condamnée mardi à trois ans de prison. Mais elle encourait 9 ans pour mauvais traitements sur des détenus irakiens. Elle est également radiée de l'armée.

Lundi, le jury composé de cinq officiers l'avait reconnue coupable de six chefs d'accusation sur sept, pour cruauté et mauvais traitements sur des prisonniers irakiens, acte indécent et complot avec quatre autres soldats pour sévices sur des détenus. La photo de la jeune femme, souriant devant un prisonnier irakien nu et tenu en laisse, qui a fait le tour du monde, est devenue le symbole du scandale des sévices commis par des soldats américains sur des détenus irakiens dans cette prison près de Bagdad. Le jury avait en revanche estimé lundi qu'elle n'était pas coupable de complot pour sévices dans le cas de ce prisonnier tenu en laisse.

Garder son bébé

Bouleversée à l'annonce de la sentence, Lynndie England, qui écope d'une radiation de l'armée pour manquement à l'honneur, n'a pas pu prendre son bébé, présent dans la salle d'audience, et a dû s'appuyer sur une table pour ne pas vaciller. Elle a été autorisée à passer cinq minutes avec sa famille avant d'être emmenée. A l'audience mardi, elle avait demandé mardi aux jurés de lui laisser son petit garçon. "J'ai peur de devoir laisser (mon bébé) et qu'il ne me reconnaisse pas quand je reviendrai, qu'il ne me considère pas comme sa mère, qu'il me considère comme une étrangère", a-t-elle déclaré en réponse à une question de son avocat.

Naïve ou bourreau ?

Le père de l'enfant, Charles Graner, purge actuellement une peine de dix ans de prison dans le cadre du même scandale. Lynndie England est le neuvième et dernier soldat jugé dans ce scandale. Les peines des huit autres soldats, y compris son ex-amant, étaient allées de la radiation de l'armée à dix ans de prison. Lors du procès, ses avocats s'étaient efforcés de la dépeindre comme une jeune femme naïve, à la "personnalité servile" qui l'avait conduite à suivre les instructions de son amant charismatique.

L'accusation avait au contraire utilisé de précédentes déclarations de la jeune femme où elle affirmait s'être amusée en écrasant les doigts de pieds des prisonniers nus, contraints de former une pyramide, et en posant pour les photos en désignant les parties génitales des détenus encagoulés. Reconnaissant l'existence de "circonstances atténuantes", le procureur, le capitaine Chris Graveline, avait demandé une peine de quatre à six ans de prison afin d'"envoyer le message" que ces actions ne seraient pas tolérées.

D'après AFP

(Image d'archives - LCI)

le 28 septembre 2005 à 08:13

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Pirate, le 28/09/2005 à 17h48
3 ans est une sentence juste. A quoi servirait de l'enfermer plus ? Elle ne recommencera pas de toute facon. 3 ans sont assez pour dissuader les autres soldats. En effet elle est le bouc emmissaire mais en temps que personne civilisee elle aurait pu desobeir au nom des Droits De l'Homme. Faudrait il encore qu'elle sache ce que c'est.
Jacques(a), le 28/09/2005 à 17h17
Sans vouloir être provocateur après avoir vu les photos j'avoue que je n'arrive pas à être choqué par ces dernières.Aujourd'hui les Irakiens se font entre eux bien pire que de mettre nus des détenus qui ne devaient pas être des enfants de coeur.Donc arretons toutes ces hypocrisies qui sont en fait le résultat d'une mauvaise propagande anti américaine..
L-S, le 28/09/2005 à 15h47
Elle peut étre contente le fille du pays de l'oncle Sam car étre reconnu coupable de 6 chefs d'accusation sur sept et prendre 3ans c'est vraiment rien comparé a ce qu'elle a fait, éspérons qu'elle prendra conscience durant les 3 prochaines années qu'elle est vraiment une idiote.
SAbrina, le 28/09/2005 à 15h23
C'est bien peu cher payé...mais bon, il faut être magnanime...C'est un enfant qui va souffrir de la présence de sa mère inconsciente et stupide.
Mouhallam, le 28/09/2005 à 14h40
3 ans pour avoir rabaissé des hommes plus bas que terre. et dire que la justice est censé être objective. elle est plutot aveugle(que ce soit aux usa ou ici). pour le bébé de cette femme ou plutot cette energumène heureusement qu'il ne reste pas entre ses mains, sa garde aurait meme du lui être retiré. elle n'est pas digne d'être mère et d'avoir tout droit civique mais biensur c'est une américaine de couleur blanche . et pour tout les raciste nous avons beaucoup a apprendre des autres culture en autre la tolérance et la solidarité . (ps: pour ceux qui souhaiterait apprendre aller voir le film collision actuellement au cinéma parce que l'ignorance apporte la haine)sonia, dijon
Nicolas, le 28/09/2005 à 13h53
Quelle supercherie, quelle hypocrisie! On condamne 9 pions -certes coupables- mais et les officiers ! Tous ceux qui ont fait l'armée savent très bien qu'il n'y a guère de place pour l'autonomie et la prise individuelle de décisions. Ces 9 personnes sont livrées aux chiens mais les vrais responsables eux, continuent de se promener et donnent très probablement des "conseils avisés" sur la manière de mener les interrogatoires à Guantanamo ou ailleurs... Et arretons de croire au mythe de la guerre propre !
Cécile, le 28/09/2005 à 13h03
De la chance pour cette personne (3 ans)!!! Si ça avait été l'inverse... je ne pense pas que 3 ans aurait suffit! Le + à plaindre est sans doute cet enfant qui démarre dans la vie avec ses 2 parents incarcérés pour "mauvais traitements et cruauté" sur des prisonniers ; je leur souhaite de trouver les mots pour lui expliquer cela quand il sera en âge de comprendre! Humanité : je ne sais pas si beaucoup de gens savent ce que cela veut dire ?! Reconnu coupable de 6 chefs d'accusation sur 7 c'est énorme!!! Heureusement pour elle, elle n'est pas noire et pauvre en +, elle aurait sans doute été condamnée à perpétuer ou même à mort (surtout au Texas)!!!
Lo-Ran, le 28/09/2005 à 13h00
Ce qui est marrant c'est que ce soit une des seules personnes à se faire condamner... Bien entendu son chef, le chef de son chef, le chef du chef de son chef, les collègues, les collègues du chef ... Bref, personne n'a rien vu. Vous avez compris, c'est la définition du bouc émissaire, même si elle est réellement coupable. Merci d'avoir joué. Pourquoi on ne lui collerai pas la non-découverte des armes de destruction massive ?
Americain, le 28/09/2005 à 12h53
3ans !!!!!!!! MAIS JE REVE TRAITER UNE PERSONNE COMME UN CHIEN DEVANT LE MONDE ENTIER ES ON ES JUGER 3 ANS CELA MERITE LARGEMENT PLUS MAIS BON ON LAISSE PASSER C UNE AMERICAINE
Eric, le 28/09/2005 à 12h51
Encore une fois un lampiste paye. Je note que si sa hiérarchie n'a rien vu, c'est cette hiérarchie qu'il faut blamer encore plus, pour incompétence. Le fait de comdamner cette femme, prouve bien que la hiérarchie a donné les ordres, même verbal pour faire tout çà. On lui a proposé une peine légère pour qu'elle se taise, certainement dans une prison dorée, avec un petit magot pour définitivement se taire à sa sortie. Classique.