Katrina : Bush assume

le 13 septembre 2005 à 18h22 , mis à jour le 14 septembre 2005 à 07h48

Très critiqué, le président américain a dit qu'il assumerait tout manquement imputé à son administration dans la mauvaise gestion de la crise provoquée par le passage du cyclone il y a deux semaines. Le bilan provisoire officiel de la catastrophe est de 513 morts.

mardi 13 septembre DC © DR

"Katrina a mis en lumière des problèmes sérieux dans nos capacités de réponse, à tous les niveaux du gouvernement. Et à propos du gouvernement fédéral qui n'a pas pleinement fait son travail, j'en assume la responsabilité. Je veux savoir ce qui s'est bien passé et ce qui s'est mal passé". Le président américain George W. Bush a admis mardi pour la première fois avoir sa part de responsabilité dans la lenteur des secours qui ont été portés aux victimes du cyclone Katrina.

5 ans après Katrina, Obama promet

5 ans après Katrina, Obama promet
Cinq ans après le cyclone Katrina qui a meurtri la Louisiane, Barack Obama et l'Amérique tout entière commémoraient dimanche la catastrophe qui a fait 1.500 morts et mis à mal l'idée que les Etats-Unis sont un pays toujours uni dans l'épreuve.
Publié le 29/08/2010

Plus d'infos

Très critiqué depuis le drame, le président américain fera jeudi soir un discours à la Nation sur la réponse apportée à cette catastrophe naturelle. Cette intervention qui sera faite depuis l'Etat de Louisiane, le plus affecté par le cyclone, détaillera la réponse apportée par l'administration américaine aux conséquences du cyclone qui a ravagé une partie du sud des Etats-Unis, le 29 août, dont la ville de La Nouvelle-Orléans.

Bases de la reconstruction

"C'est un désastre majeur sans précédent par son ampleur", a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Scott McClellan. Le président "lancera les bases de la reconstruction à long terme", a-t-il précisé. Le porte-parole a ajouté que les détails du voyage du président Bush en Louisiane la semaine prochaine seraient précisés ultérieurement. Il a par ailleurs indiqué que le président allait remercier à New York, où il se rend mardi soir pour participer au sommet mondial de l'Onu, tous les dirigeants des pays qui ont fourni une aide matérielle et technique aux Etats-Unis après le cyclone Katrina.

Le bilan provisoire officiel de la catastrophe provoquée par le cyclone était mardi de 513 morts, dont 279 pour la Louisiane, 218 au Mississippi, 14 en Floride et 2 en Alabama. Aucune victime étrangère n'a été signalée.

(Le président américain mardi à Washington D.C/DR)

le 13 septembre 2005 à 18:22

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Tarek, le 14/09/2005 à 11h15
Dan a quel point une amerique forte? une amerique uniquement puissance militaire voila ce qu'elle est. Pour foutre le souk un peu partout dans le monde... Elle a compris que son interêt est de s'approprier le petrol, moteur a son economie par tous les moyens. Je ne me réjouie pas de leur malheur mais je ne peu durablement que condamner leurs agissement qui visent a réduire les autres peuples à l'etat de serviteurs, de dhimmis au mieux... 100 000 civils tués à cause d'eux en irak qui n'etit pas une menace pour qui que ce soit.;
Denis, le 14/09/2005 à 10h43
Dan, sur le fond, je suis d'accord avec toi, les Etats-Unis s'en remettront, et c'est tant mieux. Par contre, je trouve un peu abusif de clissifier les anti-Bush et anti-Américains dans le même groupe. Je me reconnais dans le premier, certainement pas dans le 2ème. De plus, ceux qui comme tu dis se réjouissent d'un tel drâme sont extrèmement minoritaires, en tous cas je l'espère
Cyrille, le 14/09/2005 à 10h23
0 Dan, de Laval. Personne, je pense ne se réjouit de ce qui se passe aux Etats-Unis, et je suis d'accord pour dire que le monde a besoin d'une Amérique Forte, mais pas une Amérique autaine comme l'incarne sont président, Il joue les gros bras, se moque des autres nations, et donne des lecons de pouvoir en se prétendant défendre la paix dans le monde alors qu'il n'a aucunes compétences pour cela. Un peu d'humilité Mr le président des Etats-Unis d'Amérique
Moreau, le 14/09/2005 à 09h46
Je suis anti-Bush, san sêtre anti-Américains, et pourtant Dan - tu vas avoir du mal à le croire - je ne me réjouis pas des conséquences de Katrina. Il faut être un rien psychopate pour imaginer qu'être opposé à la politique d'un gouvernement implique de se réjouir de chaque drame survenant à son pays ...
MARION, le 14/09/2005 à 07h56
On aurait vraiment aimé que Chirac, Raffarin et Mattei en fasse autant lors de la canicule....mais c'est trop demander !
Dominique, le 14/09/2005 à 07h31
Je ne comprends pas les propos se Dan de Laval. Penses-tu qu'il s'agit d'anti-américanismr que de contester la façon dont Buch a traîté les sinistrés, il n'est revenu sur les lieux que parce-que son entourage lui a fit comprendre qu'il chutait dans les sondages. En toute honêteté, est-ce normal qu'un pays attaque un autre sur base de faux prétextets, dépense des millions de $ par jour alors qu'une grande partie de sa population est dans la misère ? Que tu l'acceptes ou pas, la réponse est NON ce n'est pas normal. Nous n'avons pas besoin d'une Amérique forte, nous avons besoin d'un MONDE équilibré, ou chaque pays poura se faire entendre et ne sera pas soumis au chantage d'autres pays !!!!
Alex Hovsepians, le 14/09/2005 à 05h39
Juste pour rester objectif en temps qu'americain, je dois critiquer Dan. Cette article n'est pas anti ameriquain du tout. Je pense que cette article reflette parfaitement ce qu'on ecrit et raconte les medias ameriquains. Il n'y rien d'anti ameriquain. Dan, restons objectifs, s'il vous plait. Je pense que TF1 a fait un tres bon boulot avec cette article. Merci a TF1.
Olivier, le 14/09/2005 à 03h55
L'avis de Dan est ce que j'ai lu de plus intelligent sur ce site depuis un bail... Je noterai également une différence majeure entre nos deux pays: quoiqu'on pense de GWB, il a dit en toutes lettres "j'assume et je prends la responsabilité de ce qui est arrivé". La dernière fois qu'un politique a prononcé ces mots là ici, c'était quand?...
Bernard, le 13/09/2005 à 23h19
Dan, OK, pour tes écris, mais leur président est bien le plus NUL des States en ce moment.Bien sur ils vont( les Américains )reprendre le dessus... avec l'aide des pays sous domination DOLLAR, et dans 3 ans la Nouvelle ORLEANS sera plus belle que jamais.Les 100 milliards c'est l'EUROPE qui sera encore de sa POCHE.
Karine, le 13/09/2005 à 22h48
Dan, il n'est pas question de se rejouir du mal des autres... La question est de savoir si une partie de ce mal aurait pu etre evite... Par contre je dois dire que j'ai un petit sourire en coin concernant Bush car apres tout il en a fait souffrir du monde... comme il dise ici "what comes around, goes around".