JO 2012 : une erreur de vote aurait fait gagner Londres

le 23 décembre 2005 à 10h00 , mis à jour le 23 décembre 2005 à 10h37

Une erreur de vote, le 6 juillet à Singapour, a abouti à désigner Londres comme organisateur des Jeux Olympiques 2012 au détriment de Madrid, a affirmé vendredi la BBC citant un membre du CIO. Pour le Comité Olympique International, il ne s'agit que d'un "ragot".

[Expiré] [Expiré] JO 2012 Madrid © AFP

Si l'information se confirme, elle aura l'effet d'une bombe. La BBC, citant un membre du Comité international olympique, affirme vendredi qu'une erreur de vote, le 6 juillet à Singapour, a  abouti à désigner Londres comme organisateur des jeux Olympiques 2012 au détriment de Madrid ! Selon Alex Gilady, membre israélien du CIO, une  voix a été attribuée par erreur à Paris lors du 3e et avant-dernier tour de l'élection, alors qu'elle était destinée à Madrid. A l'issue de ce tour remporté  par Londres, Paris devançait la capitale espagnole 33 à 31 et se retrouvait en  finale. Londres a ensuite battu Paris 54 à 50.

  • Avec les JO, Londres achèvera-t-elle sa mue ?

    <b> Reportage -</b> Le Parc olympique et ses alentours, installés dans la banlieue Nord-Est de la capitale britannique, sont utilisés par la ville et l'Etat comme fer de lance de la réhabilitation d'une zone urbaine populaire ignorée par les opérations des dernières années. Reste à savoir quel sera l'impact de la crise sur le projet.

    Publié le 28/12/2010 Avec les JO, Londres achèvera-t-elle sa mue ?
  • Au coeur du chantier des JO de Londres

    <b> Reportage -</b> TF1 News a pu visiter il y a quelques jours le Parc Olympique, actuellement en pleine construction, où se tiendront la plupart des épreuves des Jeux en 2012. Découvrez-le à votre tour avec nos pastilles vidéos.

    Publié le 21/12/2010 Au coeur du chantier des JO de Londres
Plus d'infos

Si Paris et Madrid avaient obtenu chacune 32 voix, il y aurait eu un nouveau vote pour les départager et "toutes les voix soutenant Londres seraient allées à Madrid, parce qu'il y avait la crainte de Paris, le grand favori", a expliqué  Alex Gilady. "Lors de la finale qui aurait eu lieu contre Londres, toutes les voix soutenant Paris seraient allées à Madrid. Madrid aurait gagné", a poursuivi le  membre israélien du CIO.

La BBC a mené sa propre enquête et estime qu'elle "semble soutenir" les déclarations d'Alex Gilady. Le décompte des voix du 3e tour, rappelle le réseau audiovisuel public britannique, a été longtemps retardé par les plaintes d'un membre grec du CIO à propos de son vote. "Sur le moment, il a semblé qu'un membre n'avait pu voter à temps, mais il est désormais clair que tous les membres avaient voté", écrit la BBC sur son site internet.

"Histoires folkloriques"

"Cette histoire est totalement hors de propos", a réagi Craig Reedie, un membre du CIO, sur la BBC. "Le vote a été effectué à bulletins secrets selon les règles du CIO, absolument correctement, tous les votes ont été correctement enregistrés", a-t-il assuré. Evoquant les hypothèses émises par Alex Gilady, Craig Reedie "a bien peur d'y voir le genre de ragots qui se multiplient après un vote du CIO". "Il y a beaucoup d'histoires folkloriques sur qui a voté pour qui”, a commenté pour sa part un porte-parole du comité Londres 2012. Rappelant également que le vote a été mené à bulletins secrets, il a souligné qu'il s'agissait de "l'opinion d'un individu". Et de conclure : "Ce qui compte, c'est le résultat et nous n'allons pas rentrer dans des spéculations".

"Nous étions proche de la victoire", a indiqué au Times Feliciano Maroyal, le responsable de Madrid 2012. "Nous ne saurons jamais si le vote grec aurait été décisif, a-t-il déploré, mais c'est lamentable qu'une erreur humaine ait ruiné tout le travail acharné que nous avons fourni pour emporter les Jeux." La BBC rappelle qu'à Singapour, les résultats du troisième tour du vote se sont longuement fait attendre après qu'un membre grec du CIO s'est plaint de son vote. Sur le moment, l'attente avait été mise sur le compte d'un vote arrivé hors délais mais, explique la BBC, "il est maintenant clair que tous les membres avaient voté".

photo : Madrid, après l'annonce des résultats du vote (AFP)

le 23 décembre 2005 à 10:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Thomas, le 23/12/2005 à 14h16

    La seule reaction logique a cet article, c'est qu'on ne sait pas. Je ne comprends pas les gens qui sur ce forum fustigent les uns ou les autres pensant avoir la science infuse. L'article n'avance aucune preuve."wait and see". Ceci etant dit, je salue et m'associe a la remarque judicieuse de Bob de Chantilly.

  • Angelino13, le 23/12/2005 à 14h08

    Ca ne m'étonne pas du tout ,tout le monde sait que le CIO est une organisation corrompue et qui fait gagner ceux envers qui elle est redevable...

  • Dom, le 23/12/2005 à 14h00

    ça prouve bien une chose : les membres du CIO ne votent pas en fonction du meilleur dossier puisque par peur du grand favori "paris", ils auraient tous voté pour Madrid en cas de confrontation des 2 villes. Donc pas la peine de dépenser des millions pour monter le meilleur dossier... Un dossier moyen et un peu d'intelligence suffisent.

  • King phil, le 23/12/2005 à 13h28

    De toutes facons, si le 2eme tour avait ete Londres et Madrid, Londres aurait gagne, donc il n'y a pas de debat

  • Pat, le 23/12/2005 à 13h12

    La France aurait du garder son honneur et jamais se lancer dans cette concurrence ridicule entre puissance economique: suele l'allemagne n'avait pas participé, probablement parce q'eulle avait deja la coupe du monde.. on a perdu des millions et on a gane en deprime... Il faut rebondir en s'entraidant au jour le jour!!!! Les Francais ont du coeur, arretons de nous quereller dans la rue, dans le metro! Soyons solidaires!!!! Ayant cevu a londres, je peux vous dire que la bas les gens sont bien moins polis!

  • Julien, le 23/12/2005 à 12h54

    Non mais c'est pas croyable que des adultes puissent encore croire à ces pantalonnades de votes "democratiques" quant tout a été décidé depuis longtemps...Y en a qui croient encore au pere Noel !

  • Jojo, le 23/12/2005 à 12h49

    Bah voyons... et la coupe du monde 98 achetée... personne reviens la dessus

  • Strym, le 23/12/2005 à 12h27

    De tte facon erreur ou pas....paris n'etait pas concernée...madrid etait concerné

  • So, le 23/12/2005 à 12h26

    Et bien c'est affolant si le CIO ne sais plus compter les voix. il y aurait il une magouille la dessous??????

  • Aurel, le 23/12/2005 à 11h55

    Je te signale Maxime de Carvin que meme la BBC en parle !! tu peux aller sur leur site ! a moins que ca soit du non fair play contre eux meme ! enfin bien dommage quand meme pour Paris qui avait pourtant de belles chances! Mais c'est pas grave je l'aime ma capitale !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience