Saddam boycotte son procès

le 07 décembre 2005 à 10h36 , mis à jour le 07 décembre 2005 à 16h55

Protestant contre ses conditions de détention et contre le caractère "injuste" du tribunal, l'ancien dictateur irakien refuse désormais d'assister à son procès. Les débats ont repris sans lui, avant d'être ajournés au 21 décembre.

saddam hussein procès 28/11/05

Comme on le craignait, Saddam Hussein continue d'utiliser son procès comme une tribune médiatique.

Lors des premières audiences, l'ancien dictateur avait multiplié les interventions et les plaintes destinées à détourner les débats des faits qui lui sont reprochés -le massacre de 148 villageois chiites en 1982.

Pas de vêtements propres

Ce mercredi, pour le 5e jour d'audience, il est allé encore plus loin dans l'obstruction systématique en boycottant le tribunal. Il reproche à la Cour d'avoir programmé cette nouvelle journée de débats trop rapidement, en expliquant qu'après celles de lundi et mardi, il n'avait plus de vêtements propres et ne pouvait pas fumer ni marcher. Il a également fait part du caractère "injuste" du procès et a souhaité à ses juges d'"aller en enfer".

Ajournement

Juridiquement, le Haut tribunal pénal irakien peut juger un accusé par contumace. Mais le président souhaitait que l'ex-raïs soit  présent et suive le déroulement du procès. Finalement, après une réunion à huis clos avec la défense, il a finalement été décidé de reprendre les débats en l'absence de l'intéressé, mais en présence des sept autres accusés. Deux nouveaux témoins sont venus témoigner.

A la fin de l'audience, le procès a été ajourné jusqu'au 21 décembre. Cet ajournement était attendu pour des raisons de sécurité, en raison de la campagne électorale pour les élections législatives qui se dérouleront le 15 décembre prochain.

(photo : Saddam Hussein au tribunal, mardi)

le 07 décembre 2005 à 10:36
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Eric, le 07/12/2005 à 15h40

    Qu'est ce qui est plus injuste, vivre en Irak avec ce dictateur qui n'hésite pas à faire abbatre des centaines d'innocents ou se dire que ce pauvre dictateur doit maintenant être jugé et qu'il n'a pas le droit de fumer ou que ces vêtements sont un peu sale? Je continue de penser que l'on se préoccupe toujours plus des coupables que des victimes et c'est déjà là que commence l'injustice.

  • Ah, le 07/12/2005 à 15h19

    Ouais bof, qu'il prenne ses airs de vierge effarouchée si ça l'amuse, en tout cas il assistera à son exécution.

  • Sébastien Fons, le 07/12/2005 à 14h37

    Comment peut-on octroyer autant de "souplesse" à un tel homme qui a massacré autant de gens alors que pour un léger délit en France on a surement pas autant droit à la contestation ? c'est révoltant !

  • TITEUF53, le 07/12/2005 à 13h32

    Ce proces tourne vraiment à la mascarade. Je ne pense pas qu' il en sortira quelque chose. Par contre, il offre une tribune exceptionnelle à Saddam pour se f.... du monde.

  • Max, le 07/12/2005 à 11h13

    Ce monsieur nous explique comment avoir une justice juste, qui respecte les droits de l'Homme parce qu'il n'a pu se changé ou fumé ? L'hôpital se fout-il de la charitée ? Peut-être que la torture dans ses prisons était plus "Humaine", peut-être devrait-il essayer ? Néanmoins, je reste persuadé que les images les plus interessante sont censurées par les USA.

  • ., le 07/12/2005 à 11h08

    Est-ce qu'il y a quelqu'un qui pensait que celà se passerait autrement ?! Quel serait son intérèt de se comporter différemment .C'est du cirque !

  • Mojorisin, le 07/12/2005 à 10h59

    A jouer la montre en attendant la réduction prochaine des troupes de la coalition US, ce sont les médias qui vont finir par s'impatienter...

Lire tous les commentaires

      logAudience