Un best-seller grâce à ben Laden

le 23 janvier 2006 à 10h21 , mis à jour le 23 janvier 2006 à 11h33

Un livre anti-Bush jusque-là inconnu est devenu un succès de librairie après avoir été mentionné par le chef d'Al-Qaïda dans son dernier message audio diffusé jeudi par la chaîne Al-Jazira. L'auteur n'est nullement révolté de ce soutien affiché.

L'etat voyouL'etat voyou © dr

Un livre anti-Bush intitulé, "Etat voyou : un guide de la seule superpuissance mondiale", inconnu jusqu'alors, s'est vu propulser en haut des meilleures ventes de livres après avoir été mentionné dans le dernier message de ben Laden. Il s'agit de l'œuvre d'un obscur écrivain d'extrême gauche, William Blum.

Dans son message, authentifié par la CIA, le chef du réseau terroriste Al-Qaïda avait déclaré que "si Bush continue avec ses mensonges et (maintient) ses oppressions, il vous serait utile de lire 'les Etats voyous'", avant d'en citer quelques passages. Depuis, le livre, qui n'apparaissait qu'en 205.000e position sur la liste des meilleures ventes du site Amazon.com, a fait un bond à la 27e place.

"Le 11 septembre, représailles compréhensibles "

William Blum, âgé de 72 ans, fils d'immigrants polonais, a travaillé pour le département d'Etat dans les années 60 avant que la guerre du Vietnam n'en fasse un opposant à la politique étrangère américaine et qu'il ne lance un journal underground, le "Washington Free Press". Habitant un modeste studio à Washington, il est depuis trois jours l'objet de multiples sollicitations des médias, à qui il a souligné n'avoir aucun regret de ce soutien inattendu et ne pas avoir non plus reçu de menaces depuis. "Je n'ai pas été révolté par ce soutien", a-t-il déclaré à une radio new-yorkaise. "Cela ne m'a pas rebuté et je ne vais donc pas prétendre le contraire", a ajouté William Blum.

Dans son livre, il souligne notamment que les attaques du 11 septembre 2001 contre New York et Washington, orchestrées par Oussama ben Laden, étaient injustifiables, mais considère qu'elles constituaient néanmoins "des représailles compréhensibles à la politique étrangère américaine". Il affirme également que la guerre contre le terrorisme est vouée à l'échec.

le 23 janvier 2006 à 10:21
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Che guevara, le 23/01/2006 à 16h46

    Entre ben laden et les lobbies evangelistes americains le terroriste n'est pas forcement celui que l'on croit je vote extreme-gauche et je revendique mon anti-americanisme (je ne suis ni arabe ou autre chose ,je suis un francais europeen) il faut que cet hegemonisme americain cesse car il vont mettre le monde a feu et a sang et tous les moyens sont bons pour les faire mettre les deux genoux a terre merci de me publier cela montrera votre volonte de vous demarquer de ces anti-democrates d'outre-atlantique

  • Juliette, le 23/01/2006 à 16h28

    Je pense que Ben laden doit être arrêté au plus vite. Mais je pense qu'il faut également arrêter les autres personnes faisant partie d'Al Qaïda. Si Ben laden n'est plus là pour les commander, c'est déjà très bien, mais ça ne suffira pas pour stoper tous ces ignobles attentats. Mais Bush devrait plus penser au peuple américain. Trop d'innocents meurent en Irak c'est pourquoi on devrait se passer de Ben laden et du mauvais gouvernement de G.W. Bush

  • Pierre, le 23/01/2006 à 16h17

    Un livre scandaleux qui devrait être interdit, faire l'apologie du terrorisme est pénalement répréhensible, à ne pas oublier.

  • Terry, le 23/01/2006 à 15h52

    La technique est connue: plus un livre/film/documentaire souleve la controverse (legitime ou fabriquee de toute piece) plus il recoit de couverture mediatique, assurant ainsi son succes et ainsi la fortune de son auteur. C'est incroyable le nombre d'auteurs qui pretendent etre les seuls a detenir des informations que personne d'autre ne semble capable de confirmer. Max, Clamart: tu devrais arreter d'aller pecher tes infos sur le site de Michael Moore, ca t'eviterait de dire des betises... Et les "infos" de Thierry Messant, ca fait toujours la une en France ou l'hysterie generale s'est calmee ?

  • Feawing, le 23/01/2006 à 15h38

    Je ne suis pas exactement pro-bush (même si les raisons sont différentes de celles généralement affichées) mais il y en a ici qui devraient faire une vraie auto-critique avant de parler: VOUS pensez que Bush est indigne de gouverner donc les américains devraient le virer, ou même il devrait démissionner tout seul? Sauf qu'à ma connaissance, les dernières elections là-bas ne datent pas des années 70, hein? Il a été soumis au jugement de SON peuple et il a gagné les elections. On se demande comment, mais après tout, Rappelez-moi avec quelle marge a été élu Chirac aux dernière elections? Rappelez moi sa cote de popularité? "La Démocratie est un mauvais système, mais je n'en connais pas de meilleur" disait l'un des fondateurs des Etats-Unis.

  • Lolo, le 23/01/2006 à 15h18

    A KK1, "les mouvements de réflexion altermondialiste" : voilà une expression qui ne laisse aucune équivoque. Les altermondialistes sont des gens qui réfléchissent beaucoup. Et n'ont pas de carcan idéologique. Ils sont au-dessus de la mélée. Et donc sans parti pris ... C'est évident. Surtout quand on sait que 90% sont des profs, on peut imaginer qu'ils n'ont aucun parti pris, et qu'ils savent ce qu'est le monde réel, eux qui n'ont connu que l'éducation national depuis leur 3 ans. On peut en déduire que leur réflexion tient compte de la diversité des expériences de chacun d'entre eux. Autant dire une diversité à peu près nulle conduisant à des réflexions "pures", sans assises sur la réalité, sa diversité et sa complexité. Quand vous parlez de lire, je vous propose de lire "critique de la raison pure" ! C'est nettement plus intéressant pour vous qui appartenez à un "mouvement de réflexion". Mais c'est vrai que lorsqu'on est pétri d'idéologie, ça doit être autrement plus intéressant de se plonger dans vos lectures ... Lisez ! ... Oui, mais quoi ?

  • Boutin, le 23/01/2006 à 14h28

    Enième témoignage d'un ancien haut-fonctionnaire contre Bush et ses mafieux. Mais Bush est intouchable : les USA offrent un pitoyable spectacle de parodie de démocratie.

  • Kk1, le 23/01/2006 à 14h03

    Je ne suis pas communiste, mais je connaissais ce livre bien avant ce "coup de pub". Il est mentionné par les mouvements de reflexion altermondialistes. Quant à TF1, dire de l'auteur qu'il s'agit d'un "obscur ecrivain d'extrême gauche", c'est un parti pris sans honte et sans gêne ! Cette personne a travaillé pour le Dapartement d'Etat, donc il n'est pas si obscur que cela. Il connait l'Etat Voyou ... de l'intérieur ! Lisez !

  • Sylvain, le 23/01/2006 à 13h32

    "Un best-seller grâce aux Médias" , ce Ben Laden est populaire grace au média de l'occident. Ben Laden ne mérite pas qu'on parle de lui, il serai plus judicieux de le laisser moisir dans sa grotte...C'est agacant de voir ce malade en premier plan !!!

  • Sylvain, le 23/01/2006 à 13h31

    Comme quoi l'information c'est magique. Ben Laden parle d'un livre... et hop ! tout y est donc vrai... Admettons, et si Ben Laden était mort, mais que la CIA authentifiait les messages pour maintenir le mythe, ça changerait quelque chose ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience