Caricatures de Mahomet : le journal danois s'excuse

le 31 janvier 2006 à 08h32 , mis à jour le 31 janvier 2006 à 08h48

Le quotidien danois Jyllands-Posten, qui avait publié 12 caricatures controversées du prophète Mahomet, s'est officiellement excusé lundi soir.

"Ces dessins ne violaient pas la législation danoise, mais ont offensé de manière irréfutable beaucoup de musulmans, et nous nous en excusons", a écrit lundi Carsten Juste, rédacteur en chef du journal Jyllands-Posten , dans une lettre diffusé dans les pays arabes par les soins de l'agence de presse jordanienne Petra. Cette excuse officielle du journal était exigée depuis plusieurs mois par un grand nombre de dignitaires religieux dans le monde musulman, suite à la publication de 12 caricatures controversées du prophète Mahomet . Elle survient après une nouvelle journée de protestations de rues, notamment dans les territoires palestiniens où le drapeau danois a été brûlé, et les travailleurs scandinaves menacés de mort. En Irak, un groupe militant a appelé à attaquer les forces danoises, selon la télévision publique danoise DR1. Le Danemark est devenue la cible d'une vaste campagne de boycottage de ses produits dans la plupart des pays arabes jusqu'à l'Afrique du Nord.

Au nom de la liberté d'expression, le Danemark s'était refusé à condamner la publication des caricatures par un journal national. "Cela me réjouit énormément que Jyllands-Posten ait fait ce soir (lundi) un pas très important" a toutefois déclaré le Premier ministre Danois Anders Fogh Rasmussen à la télévision publique DR1, espérant et s'attendant à ce que ce geste "contribue" à une solution de cette crise, l'une des plus graves de l'histoire contemporaine de ce pays. "Il est normal dans une société où la presse est libre et indépendante que la solution (de la crise) vienne avant tout des médias (sous forme d'excuses), car ce n'est pas le gouvernement qui rédige les journaux" selon le dirigeant libéral danois. M. Rasmussen s'est déclaré surpris par l'ampleur de cette affaire. "Nous devons constater qu'il s'est passé vraiment quelque chose qui a mis les esprits en ébullition, blessant profondément beaucoup de gens qui ont senti leur religion violée", a-t-il ajouté.

Ces 12 dessins étaient parus le 30 septembre dernier dans le plus grand quotidien danois Jyllands-Posten (conservateur), au nom de la liberté d'expression, car un auteur danois d'un livre sur Mahomet n'avait pu trouver de dessinateurs pour illustrer son ouvrage, par peur de représailles. Jyllands-Posten avait alors demandé à 40 caricaturistes de faire des dessins de Mahomet. 12 avaient accepté, suscitant depuis une indignation sans fin dans les pays musulmans. Mais leur reproduction le 10 janvier dans un journal chrétien norvégien Magazinet, avec l'accord de Jyllands-Posten, a relancé la crise, aux conséquences imprévisibles. Le ministère norvégien des Affaires étrangères a démenti avoir demandé à ses diplomates de regretter la parution de ces dessins, mais uniquement l'agitation qu'ils ont provoqué.

le 31 janvier 2006 à 08:32

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

La lumiere dislam, le 20/05/2009 à 18h50
Au nom de tous les musulmans, je crois que ces caricatures ne touche en rien en la personne de notre prophete mohamed, mais je laconsidère comme une provocation pour nous, et ceux qui soit disons "militent pour la liberté d'expression", qiu pour la liberté d'expression mais soyons civilisés, et un peu de respect aux croyances des autres.
Oyo, le 18/04/2009 à 15h43
Ce n'est quand même pas aux religions de nous dicter la loi, je suis vraiment déçue que le Danemark se soit excusé. C'est la porte ouverte à la dictature religieuse.
Emmanuelle, le 31/01/2006 à 13h37
La liberté d'expression c'est une chose. Un peu de culture : Dans la foi musulmane, la representation du prophete Mohammed est interdite, c'est une chose très grave pour eux. 1 : je ne vois pas en quoi cela nous derange ? 2: illustrer Mohammed ne peut avoir qu'un et unique but, celui de provoquer les croyants au plus profond de leur coeur et de leur foi et leur montrer du mepris. 3: Mohammed avec une bombe sur la tête !! C'est odieux, digne d'un dessinateur sous-cultivé, un vecteur de communication qui associe l'Islam au terrorisme, ont ils lu le Coran ? ont ils des amis musulmans ? ça me fait mal au coeur pour les musulmans, les croyants, même les non croyants...pour tous ces hommes victimes de precheurs de haine comme ce journal. Je ne sais pas si mon opinion apparaitra en ligne car ceux que j'ai pu lire defendent ce journal et son initiative...
Amar, le 31/01/2006 à 13h32
Je ne comprends pas vos réactions en disant la liberté d'expression faut pas y toucher pourtant lorsque Dieudonné a fait son sketch chez Fogiel tout le monde lui est tombé dessus en disant qu'il portait atteinte à la religion judaïque donc nous avons ici 2 poids 2 mesures.La liberté d'expression certes mais cela dépend de quelle bouche elle sort !!!
Izno, le 31/01/2006 à 13h31
La reaction est violente car tt d'abord dans l'islam on ne peux representer les visages de Dieu ou Mahomet, donc je comprends cette reaction si non seulement on le dessine mais en plus on en fait une caricature , de plus je vois pas en quoi la liberté d'expression est touchée lorsque l'on respecte une religion.Dans ce cas au nom de la liberté d'expression, tout est permis , pourquoi pas jesus qui couche avec le pape et des enfants autour? on touche à la liberté d'expression aussi alors...y a une limite à tout ca :le respect d'autrui.
SAMIR, le 31/01/2006 à 13h28
Franchement,je suis choqué par vos reactions ca me fait tres mal de savoir que mes compatriotes pensent de la sorte. il ne faut pas faire d amalgame avec les religions comme dit si bien elroy de nice cela peut etre blessant ^pour certaines personnes et je le comprends.
Gn12245@topnet.tn, le 31/01/2006 à 11h19
Bonjour. Pourquoi ne pas montrer lesdits dessins? Vous savez, nous ne sommes pas à une humiliation près. Merci, frère d'humanité.
Sophie, le 31/01/2006 à 11h14
C'est dommage, les religions n'ont pas toujours un sens de l'auto dérision assez développé pour pouvoir aprécier la caricature ou le détournement, mais on ne peut pas jetter la pierre aux musulmans, les chrétiens aussi se plaignent quand on détourne des images de jésus ou de "la scéne". Pourtant la tolérance n'est elle pas la base de toutes les religions ? On dirait que les athés sont plus tolérants finalement.
Ali, le 31/01/2006 à 11h12
Tres bien, mais on ne se gene pas pour caricaturer ou se moquer intentionellement de Jésus par exemple, voire même de menacer de mort ceux qui croient tout simplement en lui... et cela arrive dans les pays qui se sont justement offusqué de ces caricatures . . .
Lo-Ran, le 31/01/2006 à 11h10
Plus personne ne peut faire de caricature ? le pape a été caricaturé maintes fois, et personne ne s'en offusque. Et quid de la liberté d'expression ? J'avoue que j'ai du mal à saisir.