Grenades et menaces après les caricatures

Par D.S. (d'après AFP), le 03 février 2006 à 07h58 , mis à jour le 03 février 2006 à 20h57

L'Ambassade du Danemark en Indonésie a été la cible de déprédations vendredi matin à Jakarta. La veille au soir, des grenades ont été lancées conte le centre culturel français dans la bande de Gaza. De nouveaux médias occidentaux publient vendredi les caricatures du Prophète.

jakarta indonésie ambassade danemark caricatures © LCI

Le monde musulman ne décolérait pas vendredi matin, à la suite de la publication dans de nombreux médias européens de caricature du prophète Mahomet. En Indonésie, 300 musulmans ont mis à sac le hall d'un bâtiment de Jakarta abritant l'ambassade du Danemark. On pouvait également lire sur une banderole: "Massacrons l'ambassadeur danois".  Plusieurs religieux du monde musulman ont appelé à observer vendredi une "journée internationale de colère".

A Gaza, les invectives ne sont plus dirigées contre le Hamas, ni même contre Israël. Jeudi soir, une trentaine de manifestants liés au Fatah s'en sont pris au centre culturel français. Deux grenades ont éclaté aux abords du bâtiment sans faire de blessé. Plus tôt, les Brigades des martyrs d'Al-Aqsa, liées au Fatah, avaient affirmé que "tout Norvégien, Danois ou Français présent sur notre terre était une cible". Et, une fois n'est pas coutume, c'est le Hamas, vainqueur des législatives, qui a tempéré, estimant que le Fatah se trompait de cible. Le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a protesté vendredi auprès du Danemark, qualifiant les caricatures "d'offensantes et inacceptables". Il a souligné la volonté des Palestiniens de "préserver les relations amicales" avec Copenhague. De nombreux Occidentaux ont toutefois jugé plus prudent de quitter le territoire. Un Allemand a été brièvement retenu en otage.

 "Pièces à conviction" 

En France Libération a rejoint vendredi les quotidiens qui ont choisi de publier les dessins litigieux au nom de la liberté d'expression. Après de longs débats dans la rédaction, le journal a choisi de montrer certaines des caricatures au titre de "documents et de pièces à conviction". "Nous avons écarté la plus caricaturale des caricatures, celle qui montre un Mahomet affublé d'un turban en forme de bombe, faisant l'amalgame inadmissible entre tous les musulmans et les terroristes", a expliqué la rédaction.

Après Nicolas Sarkozy jeudi sur LCI, le ministre de la Culture et de la Communication a rappelé l'attachement de la France au respect de la liberté d'expression et de presse. Renaud Donnedieu de Vabres a par ailleurs estimé que "rien ne justifiait le limogeage" du directeur de France Soir, Jacques Lefranc, annoncé mercredi soir par le propriétaire du journal Raymond Lakah après la publication des dessins.

Aux Etats-Unis, la chaîne de télévision ABC a diffusé jeudi soir au cours de son journal des images des caricatures tandis que d'autres dont CNN ont choisi de "flouter" ces images ou de ne les diffuser que sur leur site internet, comme NBC. CBS a traité brièvement du sujet sans montrer une seule des images controversées, ni à l'antenne, ni sur son site.

(Image LCI : vendredi matin à Jakarta)

Par D.S. (d'après AFP) le 03 février 2006 à 07:58
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

31 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Respect, le 03/02/2006 à 14h49

    La caricature est un droit pour tout citoyen d'une démocratie. La liberté d'expression en est un aussi. Mais par contre blesser plus d'un milliard de musulman dans le monde avec des caricatures bêtes et méchantes. Personne ne peut l'accepter. Ces dessins ne servent qu'à faire l'amalgame entre le bon musulman et le terroriste. C'est inacceptable.

  • Cédric, le 03/02/2006 à 14h07

    On carricature bien des hommes politiques, pourquoi pas des hommes de religion. Le Pape est bien carricaturé aux guignols de l'Info...!!!

  • Durand, le 03/02/2006 à 11h23

    La veille au soir, des grenades ont été lancées conte le centre culturel français dans la bande de Gaza. .... Quel dieu autorise de tels agissements ?! La violence ,toujours la violence , n'y a t'il pas d'autres moyens d'expression .Quand on voit à la télévision tout ces gens armés exprimer soit disant leur colère , est -ce celà la religion !

  • Anthony, le 03/02/2006 à 11h23

    Tiens ! Pas de réactions sur le sujet ? Bizarre çà ! Y aurait-il de la censure sur tf1 ? Attention ! En France, on croit peut être qu'en interdisant les gens de s'exprimer, on leur enlève aussi leur liberté de penser... c'est bien dommage , et dangereux. Surtout que les présidentielles ne sont pas loin... Le pire reste à venir, je le crains !

  • Legrand, le 03/02/2006 à 11h19

    Tout ce remue ménage pour si peu de choses. les religions constituent une menace pour toutes les libertés!

  • Mcp, le 03/02/2006 à 11h16

    Comme d'habitude, c'est toujours les Palestiniens à qui une partie de nos impôts profitent, et qui nous remercient en s'attaquant à nos édifices. Pourquoi continuons nous à aider des gens, qui une fois le dos tourné, s'empressent de nous poignarder ?!!

  • CHEMINAT, le 03/02/2006 à 11h12

    Bien qu'étant profondément athé, je comprends mes amis musulmans mais eux aussi doivent comprendre d'apès les informations que nous donnent les médias que l'Islam actuellement ne semble que propager la mort à travers le terrorisme. Est-ce qu'avant de mourir je verrais les Palestiniens construire leur pays ou détruire Israël . L'Islam une grande religion respectueuse des autres dans son origine, quand le verrai-je. Peut-être jamais mais j'espère.

  • Garibal, le 03/02/2006 à 11h12

    On ne peut pas, sous couvert de la sacro sainte liberté d'expression des pays democratique, se permettre de manquer de respect à tout un peuple en foulant au pied une de ses croyances. les democraties, en etats "responsables" ont aussi créé des loies reprimant l'incitation au crime.si une représaille physique devenait realité, avec les revendications adequates, il sera donc normale de mener les responsables de ces parutions devant leurs juges! au meme titre que la mains qui frappe , punir l'incitateur pour son irresponsabilité . l'équité etant egalement une des vertues de la democratie.

  • Garibal, le 03/02/2006 à 11h04

    Ces reactions étaient tout de meme excessivement previsible, et pour moi, agnostique de confession(!), la reaction de la communauté musulmane est legitime du fait du caractere hautement pecheur de la representation d'hallah.les medias responsable de cet etat de fait sont comme des gamins de 14 ans avec un trop plein d'hormone, qui ayany commis une "boulette" refuse de faire de simples excuses pour eviter des debordements et diverses représailles, à savoir que si le journal incriminé etait victime d'un attentat, il est probable que le responsable de cette publication ne sera pas le seul touché. après l'argent et la religion, Pas de morts au nom de l'humour.. merci.

  • Jupiter, le 03/02/2006 à 10h57

    Nul doute que, comme à l'accoutumée, Chirac va faire repentance de cette parution de caricatures devant les musulman.

Lire tous les commentaires

      logAudience