"Le monde ne permettra pas à l'Iran de posséder l'arme nucléaire"

le 05 février 2006 à 08h09 , mis à jour le 05 février 2006 à 12h23

George Bush a assuré samedi que la saisine de l'ONU dans l'affaire du nucléaire iranien visait à intensifier les pressions sur Téhéran. Il s'agit, selon lui, d'un message clair que le monde ne permettra pas à l'Iran d'avoir l'arme nucléaire. Dimanche, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a minimisé la portée de la résolution de l'AIEA.

George Bush président états unis discours sur l'iran

Pour George W. Bush, la décision de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) de transmettre le dossier nucléaire iranien au Conseil de sécurité de l'Onu constitue un message clair que le monde ne permettra pas à l'Iran de posséder des armes nucléaires. Mais le président américain a aussi souligné que cette "importante décision" ne signifiait pas "la fin de la diplomatie".

Les Etats-Unis attendent à présent "que le Conseil de sécurité ajoute son poids aux appels" de l'exécutif de l'AIEA "pour que l'Iran revienne à l'accord de Paris suspendant toutes les activités d'enrichissement et de conversion, coopère pleinement avec l'AIEA et revienne aux négociations" avec l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne.

"Ces mesures sont nécessaires pour que le régime commence à restaurer la confiance dans le fait qu'il ne cherche pas à acquérir des armes nucléaires sous le couvert d'un programme civil", a-t-il dit. Il ne s'agit pas de "dénier au peuple iranien les bénéfices de l'énergie nucléaire civile", a encore précisé le président américain.

"Prêt à coopérer"

Dimanche, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a minimisé la portée de la résolution de l'AIEA. "Vous pouvez délivrer autant de résolutions de ce genre que vous voudrez, et vous amuser avec, mais vous ne pouvez pas empêcher le progrès de l'Iran", a dit le président ultraconservateur, cité par l'agence officielle Irna. S'adressant aux Occidentaux, il a déclaré : "vous savez que vous ne pouvez rien faire, puisque l'époque de l'intimidation est révolue et que vous devez accepter les réalités du monde d'aujourd'hui".

Ahmadinejad a annoncé que l'Iran cessait à compter de dimanche l'application du protocole additionnel du Traité de non-prolifération, qui permet à l'AIEA un contrôle renforcé de son programme nucléaire. De son côté, le porte-parole de la diplomatie iranienne a indiqué que l'Iran "n'a pas peur du Conseil de sécurité". "Nous n'avons pas d'inquiétude, ce n'est pas la fin du chemin", a-t-il dit, en assurant que son pays est "prêt à coopérer avec l'AIEA".

D'après AFP

(Image LCI : George Bush)

le 05 février 2006 à 08:09

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Laurent, le 05/02/2006 à 11h54
A Dowsher : tu soutiens l'iran ou les mollahs? Aucun pays n'a le droit au nucléaire si le G8 n'est pas ok; l'égalité n'existe pas en relations internationales, et heureusement dans le cas de l'iran. Quand au pétrole, l'iran, c'est 0; l'OPEP lachera l'iran car elle ne peux se couper de ses clients occidentaux en voie d'ailleurs de changer de fournisseurs. Et la russie peux largement compenser la perte iranienne, puisqu'elle est le 1er producteur mondial de brut. Les mollahs peuvent trembler, leur fin est proche.
Kevin-abdel, le 05/02/2006 à 11h35
Mais jcompren pas pour quoi la merique a le droit de fair ce qui veulent et pas l'iran
Alain Angoula, le 05/02/2006 à 11h34
Tout ce que le monde vit aujourd hui n est que la reponse disproportionnée aux attentats du 11 septembre et de la guerre en irak. Nul ne saurait outrepasser l`ONU et créer une guerre sur de fausses informations(ADM en irak) sans créer une accéleration de la course chez les plus faibles à l acquisition d`armes de dissuasion tel que le nucléaire. Il faut bien admettre que nos actions ou nos réactions disproportionnées ont bien des conséquences graves parfois
Laurent, le 05/02/2006 à 11h32
Tout le monde est d'accord pour penser que c'est encore Israel qui va devoir faire le sale boulot comme il l'a fait en son temps avec la centrale Osirak fournie par la France a Saddam .On oublie un peu trop souvent ce point interessant de l'histoire .Et pourquoi serait ce toujours a Israel de prendre tous les risques pour proteger l'Occident en se faisant bien sur condamné une fois le boulot terminé .
Thibault, le 05/02/2006 à 11h21
Je pense que certains ne mesurent pas la portee d'une bombe atomique. ilstrouveront un accord les iraniens ne peuvent pas affronter le reste du monde indefiniment.les etats uniens naccepteraient pas une nouvelle guerre.
Durand, le 05/02/2006 à 11h00
Le 05/02/2006 à 08h43 Menteur,manipulateur. l'iran a le droit au nucleaire et doit outre passer ces menaces . lui meme a l'inention de reconstruire de nouvelles centrales nucleaires en amerique , pourquoi pas l'iran ? l'iran pourrait faire grimper le baril a plus de 100 dollars , si des sanctions venaient a tomber. alors ,l'iran ne doit pas hesiter, a se servir de cette "arme". le monde ne peut pas se passer de l'iran. Dowsher, Paris .....il faut lire les articles jusqu'au bout , il n'a jamais été dit que les centrales nucléaires ne pouvaient pas ètre implantées en Iran ! Nucléaire à titre civil . Et si l'Iran n'éxistait le monde ferait avec comme l'Iran ne peut se passer du monde , l'économie n'est pas unilatérale !
Michel BONNET, le 05/02/2006 à 10h52
L'aviation israëlienne aura réglé le problème avant même que le "machin" ait entamé ses palabres. Il ne restera plus ensuite aux chars américains basés en Irak qu'à ouvrir la route jusqu'à Téhéran pour finir le boulot. Au rythme de marche d'une division blindée U.S, ça ne devrait prendre que quelques jours. Je suis d'accord avec l'analyse précédente sur les capacités militaires des U.S.A, c'est une machine que rien ni personne au monde ne peut actuellement stopper si elle se donne un objectif. Le général Patton n'est pas mort. God bless america et longue vie à Israël !!!
Xx, le 05/02/2006 à 09h54
L ONU saisi, Bush$ entre en scene, il va tailler la route jusqu'a Teheran, cette fois, il a un enorme avantage, il aura l'onu avec lui. Les USA ont bien joués, ils ont attendus tranquillement que ca panique en europe, puis paf le chien, ils ont fait semblant d'etre faible et de donner l'impression qu'ils ne sont plus capable de faire une nouvelle guerre, grosse erreur, leur arsenaux n'ont jamais été aussi bien remplis, et ils n'ont jamais été aussi fort, les depense militaire sont exponentielles, et en plus la guerre fait marcher la machine economique USA. le Loby Milatro Insdutriel va voir ses profits exploser, c'est l'opportunité qu'ils attendaient, la Guerre arrive. Pour l'irak, ils n'ont utilisé que 1/6eme de leur force militaire. Reste a negocier le support diplomatique, financier, militaire pour attaquer l'iran. Si l'irak état un reglement de compte, l'iran est veritablement dangereux, si personne ne fait rien, israel attaquera.
Dowsher, le 05/02/2006 à 08h43
Menteur,manipulateur. l'iran a le droit au nucleaire et doit outre passer ces menaces . lui meme a l'inention de reconstruire de nouvelles centrales nucleaires en amerique , pourquoi pas l'iran ? l'iran pourrait faire grimper le baril a plus de 100 dollars , si des sanctions venaient a tomber. alors ,l'iran ne doit pas hesiter, a se servir de cette "arme". le monde ne peut pas se passer de l'iran.