Le procès du Da Vinci Code

le 27 février 2006 à 09h16 , mis à jour le 27 février 2006 à 14h58

Le livre de Dan Brown est au centre d'un procès qui s'est ouvert ce lundi à Londres. Deux théoriciens avaient publié il y a 24 ans un livre qui explore la thèse d'une descendance de Jésus, au cœur du thriller de l'écrivain américain. Une victoire des plaignants pourrait retarder la sortie du film au mois de mai.

l'auteur Dan Brown à Londres pour proces plagiat

Le best-seller international "Da Vinci Code" est l'objet d'un procès en plagiat qui s'est ouvert ce lundi à Londres, et pourrait retarder la sortie au printemps de l'adaptation cinématographique du roman. Michael Baigent et Richard Leigh, qui sont à l'origine de l'action en justice, avaient publié en 1982 chez Random House un livre, qui n'était pas un roman, "The Holy Blood and the Holy Grail".

Celui-ci portait sur des théories selon lesquelles Jésus aurait épousé Marie-Madeleine, ils auraient eu un enfant et cette lignée descendrait jusqu'à nos jours, alors que l'Eglise catholique aurait tenté d'empêcher que cela soit découvert. Ces théories ont inspiré Dan Brown, l'auteur du Da Vinci Code, qui s'est vendu à 30 millions d'exemplaires dans le monde. Dan Brown s'est "approprié" le thème central de l'"Enigme sacrée", a dénoncé lundi l'avocat des plaignants. Mais Dan Brown n'a jamais fait mystère de sa connaissance de l'ouvrage. Il le mentionne d'ailleurs dans son best-seller et a baptisé l'un des protagonistes du roman Sir Leigh Teabing, dont le nom est un anagrame de celui des deux hommes.

Le procès devant la Haute Cour devrait durer deux semaines et l'auteur assiste aux débats (photo : à son arrivée au tribunal). Si les auteurs demandent et obtiennent une injonction empêchant l'utilisation des théories de leur livre, ils pourraient bloquer la sortie du film inspiré du best-seller, prévue le 19 mai en Grande-Bretagne.

le 27 février 2006 à 09:16

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

35 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Nicolas, le 28/02/2006 à 19h14
Dan Brown s'est inspiré de ce livre, il ne l'a jamais caché. C'est scandaleux que ces 2 journalistes profitent du succès de ce roman pour soutirer de l'argent facile...
Franck, le 28/02/2006 à 18h07
Oui Cécile tu as raison "De grace, respectons les religions, de nos jours, la paix en depend tellement.". Et au 21 ème siécle ca fait peur de voir que la paix dans le monde repose sur ca...
John, le 28/02/2006 à 17h13
A Cecile, King of Prussia : moi, ca ne me generait pas que JC se soit marie et ait eu des gamins. Apres tout, pour un homme, y'a pas de honte a fonder une famille avec la femme qu'il aime ! Ca n'enleverait rien a la qualite du personnage. A quand les marriages chez les pretres catholiques ? a quand des femmes pretres/eveques/papes ? ca marche bien chez les Protestants (meme a Belfast!) et chez les Juifs, alors pourquoi pas chez Vous ?
Cecile, le 28/02/2006 à 14h27
Peu m'importe qui gagnera ce proces, les auteurs du roman comme de l'essai ont ecrits des ouvrages blasphematoires envers la religion catholique et ses fideles. Si Dan Brown s'etait permis d'ecrire le meme genre d'inepsies sur le Coran, cela ferait longtemps qu'il se serait fait lynche par les musulmans. De grace, respectons les religions, de nos jours, la paix en depend tellement.
Alex, le 28/02/2006 à 13h19
Bonjour.Je n'ai pas lu le livre. Je n'irai pas voir le film Cela dit, dès l'instant où une personne accède à la notoriété avec un best-seller ou un succès cinématographique,je constate qu'il y'a systématiquement des individus pour ramasser les miettes. Je pense à ceux qui sont allé chercher les erreurs dans le livre pour démonter ce qu'avance Dan Brown dans son bouquin.Interessant pour eux de vendre des choses sur fond de controverse. En attendant, pas de Dan Brown, pas d'anti DaVinciCode, c'est une symbiose. Je pense à ce français qui a porté plainte pour plagia contre les studios Pixar parce qu'il avait dessiné un poisson rouge.pfff Chacun tente sa chance. La mauvaise foi qui m'habite parfois me fait dire qu'ils ont raison d'essayer mais entre nous, force est d'admettre que ces mecs ont surtout les boules de ne pas avoir exploité le filon à temps pour se faire de la maille.Maigre revanche Merci de me publier
Alexandre, le 28/02/2006 à 10h18
Le mythe du complot : Attention, il y aurait un complot intergalactique : les extra-terrestres nous attaquent depuis 2000ans et , il y aurait une descendanse directe de Jésus depuis 2000ans qui sait tout, personne n en descendrait sauf une seule personne..Des gens tirent les ficelles et surevillenbt le descendant, mais la masse n est pas au courant. Merci à ces messieurs d éduquer les simples esprits au lieu de se déchirer...
Romain Kalmar, le 28/02/2006 à 09h34
Laurent Belley : faut-t-il savoir écrire un livre pour juger un livre ? Si oui, vous devez être un écrivain pour le juger bien écrit, ce qui n'est apparemment pas le cas. Ce livre m'a ennuyé du début à la fin : il faut dire que je l'ai acheté au tout début de sa sortie, je m'attendais à des aventures secrètes de Leonardo Da Vinci, peut-être à la "Pilgrim". Rien de tout ça, Leonardo n'est là que pour appâter la galerie. C'est comme la prétendue suite, écrite deux ans avant le da Vinci code... Pour finir avec le "bien écrit", désolé, mais ce n'est pas suffisant pour justifier la valeur d'un livre. Prenez par exemple "Aussi loin que mes pas me portent : La Traversée de l'Asie d'un fugitif allemand évadé du Goulag", 1949-1952 (7 mai 2004) de Joseph Martin Bauer : ce n'est pas un chef d'œuvre d'écriture mais il vous laisse quelques chose de vrai, de grandiose et de troublant. Lisez les classiques, lisez La Montagne de l'âme de Gao Xingjian. Après vous parlerez du da Vinci code comme d'un divertissement grand public, rien de plus.
Chris, le 28/02/2006 à 03h01
A Chris.. non, vous avez tout faux.. il faudrait vous renseigner sur la "Bible Belt" americaine.. le livre n'a pas du tout plu aux religieux sudistes auxquels vous faites allusion.
Arfeuillere nathalie, le 27/02/2006 à 21h29
C'est une honte de faire un scandale pour une théorie qui existe depuis pratiquement la nuit des temps. D'autres que Dan Brown et que les 2 qui portent plainte ont aussi écrit sur le thème : il suffit de lire entre autre Les enfants du graal de Peter Berling. Tout ce que ces 2 plaignants ont voulu faire c'est tirer une gloire qu'ils n'ont pas eu avecleur histoire et ca c'est honteux.
Eric, le 27/02/2006 à 20h50
Pour laurent,si tu crois qu'il est plus plausible de croire à la "theorie" du da vinci code qu'au nouveau testament, alors cela veut que pour toi , qu'il n'est pas nécéssaire d'appuyer des arguement par des preuves historiques ou archéologiques. Il existe plus de preuves de la véracité du nouveau testament pour lequel il existe des milliers de copies ou de portions qui sont des preuves historiques, que de preuves de l'existence de certains hommes qui ont vécus il y a quelques centaines d'années de nous mais pourtant on fait confiance aux livres d'histoires. Un peu de sérieux quand même. Avant de dire que le nouveau testament est une fable soit un homme intelligent et étudie le avant de lire les fables que peuvent par exemple rapporté le nouvel observateur ou autre.