Le Vatican donne sa position sur les caricatures

Par Par D.S. (d'après AFP), le 04 février 2006 à 14h09 , mis à jour le 04 février 2006 à 14h26

Après la publication de caricatures de Mahomet, l'Eglise catholique estime que le droit à la liberté d'expression ne comprend pas "le droit de blesser les sentiments religieux". Les appels à la modération ne sont guère entendus : les manifestations se succèdent, à Gaza notamment, et des journaux ont à nouveau reproduit les dessins samedi.

navarro_falls_bulletin

Très attendu sur la question, le Vatican a pris position samedi dans la polémique provoquée par la publication de caricatures de Mahomet. Le porte-parole du Vatican,  Joaquin Navarro-Valls, déclare que "la cohabitation des hommes exige un climat  de respect mutuel pour favoriser la paix entre les hommes et les nations". Il ajoute dans un communiqué que le droit à la liberté d'expression ne comprend pas "le droit de blesser les sentiments religieux des croyants". Il a toutefois qualifié de "déplorable" les manifesations violentes de  protestation : "L'intolérance, d'où qu'elle vienne, qu'elle soit réelle ou verbale, action  ou réaction, constitue toujours une menace grave pour la paix".

Après les Britanniques par la voix de leur ministre des Affaires étrangères, le gouvernement américain avait à son tour condamné vendredi la publication de caricatures représentant le prophète Mahomet dans la presse européenne. "Ces dessins constituent effectivement une insulte aux croyances des musulmans", a déclaré un porte-parole du département d'Etat, Kurtis Cooper. "Nous reconnaissons et respectons entièrement la liberté d'expression mais elle doit être combinée à la responsabilité de la presse. Inciter de cette façon à la haine ethnique ou religieuse n'est pas acceptable".

Manifestations à Gaza

Parallèlement, Kofi Annan, avait appelé vendredi ses "amis musulmans" à accepter les excuses présentées par le journal danois et 'tout le monde à s'abstenir de prendre des mesures propres à envenimer la situation". Assurant défendre la liberté de la presse, le secrétaire général des Nations unies considère toutefois que cette dernière trouve ses limites dans "le plein respect des croyances et des piliers de toutes les religions".

A Gaza, devant le siège de l'UE - LCI
Mais ces appels n'ont pas été entendus. A Gaza, des Palestiniens, souvent très jeunes, ont jeté des pierres samedi matin contre le quartier général de l'Union européenne... devant les caméras. Plus tôt, deux Palestiniens, pris pour des étrangers, avaient été enlevés par des hommes armés dans le centre de la bande de Gaza. Aux Pays-Bas, le quotidien De Volkskrant a reçu un courrier électronique, indiquant qu'une bombe exploserait dans ses locaux pour avoir reproduit les dessins controversés.

A nouveau publiés

Kafi Annan n'a pas eu plus de succès du côté des défenseurs de la liberté d'expression. Deux journaux néo-zélandais, le Dominion Post et The Press, ont à leur tour publié samedi les caricatures du prophète Mahomet. "Il est important que nos lecteurs voient ce qui est à l'origine de cette affaire pour qu'ils se fassent leur propre opinion. Notre société est une société laïque fondée sur les idéaux occidentaux de tolérance et de débat d'idées, même si cela peut parfois choquer", commente le rédacteur en chef du Dominion Post.

Quant aux auteurs danois des caricatures de Mahomet, ils ont accepté la reproduction de leurs œuvres tout en exigeant que celle-ci se fasse dans un contexte éditorial "sérieux et respectueux"... et que cette utilisation soit rémunérée. La somme non précisée ira à un fonds destiné aux auteurs. Quatre des caricaturistes ont indiqué qu'ils avaient touché chacun 800 couronnes danoises (105 euros) pour leurs dessins et que les médias internationaux avaient un peu tardé à payer pour les avoir reproduits.

Image LCI : Joaquin Navarro-Valls

Par Par D.S. (d'après AFP) le 04 février 2006 à 14:09
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Bon, le 05/02/2006 à 09h31

    Cette affaire a le merite de nous montrer le visage de tout les fanatiques quelques soient leur religion et de nous permettre de voire le danger qu'ils representent pour la liberté individuelle ! Elle montre aussi le recule de nos societe sur ce plan! Il y a veingt ans quant Goetlib caricaturait toutes les regligions personne ne s'en offusquait aujourd'hui 4 malheureux dessins pas bien mechants suffisent a mettre le feux au monde ! La tolerance et fraternité avance !

  • Mohamed, le 05/02/2006 à 00h47

    On aurait dû vivement condamner de actes dépourvus de clairvoyance , de sens de réspect et de responsabilité.

  • Hdb, le 04/02/2006 à 23h26

    Mon Dieu, protegez moi de la follie de toutes les religions humaines. Je crois que c'est de Guy Bedos. Personnellement je crois qu'il y a un Dieu mais ce n'est ni le barbu entoure de harpiste de la Chretiente, ni le Dieu colerique des juifs, ni le belliciste des musulmans (pour ne parler que des religions monotheistes). Et plus ca va, plus j'ai une reaction de rejet vis a vis des cures, bonnes soeurs, rabbins et autres immams qui pretendent nous juger moralement (seul Dieu a ce droit)et dicter notre conduite alors que leur role ne devrait etre que de nous aider a trouver nous meme notre propre voie vers Dieu un peu comme un psychiatre aide son patient a trouver sa propre verite. En effet nul croyance qui n'est pas le fruit d'une recherche personnelle n'a de valeur quelquonque. Si l'on croit par conformisme, parceque cela se fait ou sous la pression d'une commumaute ou par peur de la mort, c'est totalement bidon.

  • Anonymus Catholicus, le 04/02/2006 à 22h03

    Nous autres cathliques sommes habitués à nous faire baffer de toutes part. Puisse cet incident montrer à quel point nos coeurs peuvent être meutris par les caricatures des positions de l'Eglise qui sont d'ailleurs très proches de celles des musulmans (Droit à la vie, euthanasie, procréation par machines, etc.)

  • Ngoc, le 04/02/2006 à 21h00

    En voila une situation delicate entre faire le choix de fermer sa bouche par peur des represailles ou de continuer à faire des dessins(abusives certes mais ce sont des caricatures!!!). Forcer les gens par la force n'est pas tres demagogique ??!!!Vos enfants vont apprendre à prendre les armes pour négocier dans un futur proche. Demander des excuses OK mais dela à bombarder des batiments c'est vraiment scandaleux.N'oubliez pas que ce n'est pas la religion qui dirige le monde. Je suis d'origine etrangere mais je soutiendrai le peuple francais.

  • Dowsher, le 04/02/2006 à 19h56

    C'est un peu tard , et c'est pas un hasard , je pense !!!

  • Marc, le 04/02/2006 à 19h18

    De toute facon, la religion ca reste la religion, cela pervertit l'homme depuis des millénaires. L'avis du vatican on s'en moque un peu : ils donnent leurs derniére représentations.

  • Hamady, le 04/02/2006 à 19h14

    C insulant envers tou les musulmen

  • Hmazz, le 04/02/2006 à 18h34

    Apres avoir lu votre article je ne peux que le deporer car en fesant ce genre de dessin signifie rigoler pour vs tout en se moquant de un milliard de musulman.ces caricatures vont donner un coup de pouce pour augmenter la haine ds le monde et sans oublier que c'est une etincelle pour actionner la guerre des civilisations.

  • Patrice, le 04/02/2006 à 18h33

    Le Vatican ne manque pas d'air. Lorsque l'église catholique aura réhabilité le scientifique Giordano BRUNO qu'elle a fait brûler vif le 16 février 1600 au motif qu'il avait soutenu que la Terre n'était pas le centre du monde, on pourra commencer à écouter son avis sur la liberté d'expression! Giordano BRUNO s'était exprimé, qui plus est, il avait raison, mais c'est tellement grave de "blesser les sentiments religieux", n'est-ce pas?

Lire tous les commentaires

      logAudience