21 aéroports américains laissent passer des explosifs

Par Par F.A., le 18 mars 2006 à 10h35 , mis à jour le 18 mars 2006 à 16h20

Malgré le renforcements des mesures, les systèmes de sécurité ont été pris en défaut dans 21 aéroports des Etats-unis. Des agents gouvernementaux ont réussi à introduire à bord des avions du matériel pouvant rapidement servir à la confection d'une bombe artisanale destructrice pour un appareil.

Quatre ans et demi après le 11 septembre, et malgré le renforcement des mesures, la sécurité des aéroports américains est encore loin d'être parfaite. Pour preuve : selon la chaîne NBC, qui s'appuie sur un rapport confidentiel, des agents du gouvernement ont dupé les services de sécurité dans 21 aéroports.

Ils ont en effet réussi à pénétrer dans plusieurs avions avec différents matériels (explosif, poudre, détonateu...) pouvant ensuite être rapidement assemblés par un kamikaze pour fabriquer une petite bombe tenant dans une main. Pour les experts, la détonation, qui ferait exploser le coffre d'une voiture, serait suffisante pour entraîner la destruction de l'avion lors de son vol.

Dans le commerce

Ces tests, menés à la demande du Congrès, se sont déroulés entre octobre et janvier derniers. "Aucune machine ou aucun écran de contrôle n'a permis d'empêcher le matériel de passer, même lorsque les enquêteurs ont délibérément demandé des contrôles supplémentaires de leurs sacs" explique NBC. La tâche est il est vrai difficile puisque, pris séparément, les éléments ne sont pas dangereux. Par souci de sécurité, NBC a choisi de ne pas les citer, puisqu'ils peuvent s'acheter facilement aisément dans le commerce. Surtout, elle n'a pas révélé les aéroports concernés.

"Ensemble de mesures"

Tom Kean, le président de la commission d'enquête sur le 11 septembre, se dit "atterré" par ces tests. "Cela me surprend car je pensais que le ministère de l'Intérieur avait fait des progrès. De toute évidence, ce n'est pas le cas".

De son côté, l'institution mise en cause, la Transportation Security Administration (TSA), souligne que trouver d'éventuelles substances explosives entrant dans la fabrication de bombes improvisées est désormais sa "priorité numéro une", au point d'avoir notamment abandonné la recherche de petits ciseaux. Elle fait également remarquer que la sécurité aérienne dépend d'autres mesures, comme la vérification des listes des passagers ou l'analyse du comportement au moment de l'embarquement. "C'est un ensemble" explique la TSA.

(photo d'archives : dans un aéroport américain)

Par Par F.A. le 18 mars 2006 à 10:35

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Terry, le 18/03/2006 à 15h55
Les resultats de ce type de test seraient-ils rendus publiques en France ? Non, donc tout va bien, pas de probleme...
MOI, le 18/03/2006 à 14h35
Il faut se rendre à l'evidence que la carierre politique de l'actuel president américain est uniquement basée sur la terreur et apres avoir prouvé au monde entier qu'il est capable de faire pire que saddam en irak,il espere maintenant qu'un nouvel acte terroriste sur le sol americain viendra faire remonté sa cote de popularité.
David Winter, le 18/03/2006 à 13h37
Prenons un peu de recul... Aucun système de sécurité n'est parfait. Les USA possèdent 14807 aéroports dont 5128 avec pistes goudronnées. Certes, tous n'ont pas été testés. Si on ne considère que les 5128 à pistes goudronnées, ça ne fait que 0,40% de défaillants, soit 1 sur 250, ce qui est une performance. Si on comptait l'intégralité, ce serait 0.14%, soit environ 2 sur 3000. Alors ne criez pas au scandale, la sécurité aéronautique a considérablement progressé, simplement il y a des améliorations à apporter, c'est partout pareil. Quand un homme politique crie au scandale ou s'étonne beaucoup, ça peut sembler exagéré, mais c'est justifié, car il ne faut rien laisser passer. Il suffit d'une foi. Voyons les choses positivement !
Christian, le 18/03/2006 à 13h19
Pourquoi les ricains seraient ils meilleurs que les autre? parce qu'ils ont plus de fric? ben non, la preuve...et je suis certain qu'aucun aeroport au monde n'est sur a 100%
Armand, le 18/03/2006 à 13h08
C'est bien Pascal, tu as appris ta leçon correctement. Maintenant penses par toi-même, et demande toi pourquoi le terrorisme existe, sachant que 70 des pays de cette planète sont plus pauvre qu'il y a 20 ans, que les 4 hommes les plus riches possèdent l'équivalent des 48 pays les plus pauvres, soit 1/4 des pays de la planète ! etc etc... Ce qui est pathétique, c'est que les gens ont arrêté de penser par eux-mêmes et avales tout crus ce que les politiques leur racontent... persuadé (comme bcp de "riche") d'être des victimes. CA c'est pathétique.
Yann, le 18/03/2006 à 12h48
Je tiens juste a preciser, que pour ma part je vais souvent aux US et je peux vous dire que la securité et le controle des passagers est netement superieur a ce que l'on peut voir en france. Et quand je dis nettement, je vais plutot dire que ca n'a mais rien a voir. Alors je n'imagine même pas ce que l'on peut faire passer dans nos avions.
Pascal, le 18/03/2006 à 12h07
C'est toi qui est pathétique Nono; meme si les "ricains", comme tu les appelle, sont fautifs en Irak ou ailleurs dans le monde dans leur impérialisme destructeur, il ne faut pas oublier que les problemes de sécurité sont au mieux les memes dans nos aéroports européens. Et face au terrorisme, il faut etre soudé et soutenir les pays civilisés. Les intégristes ont pour but de diviser les occidentaux entre aux pour mieux nous infiltrer et à terme prendre le pouvoir; c'est ça que tu veux Nono?
NONO, le 18/03/2006 à 11h41
Pathétique!!!!!!!!!!!! Au lieu de faire des raids héliportés "spectacles" inutiles sur Samara, ils feraient déjà mieux de s'occuper de leurs affaires internes les ricains!!!