L'Iran poursuit le bras de fer nucléaire

le 30 mars 2006 à 15h21 , mis à jour le 30 mars 2006 à 21h56

Sans véritable surprise, Téhéran a opposé une fin de non-recevoir à la demande du Conseil de sécurité de suspendre, d'ici un mois, son enrichissement d'uranium.

[Expiré] [Expiré] iran centrale nucléaire de natanz

Qui possède l'arme nucléaire ? La réponse avec notre infographie

"La décision de l'Iran sur l'enrichissement, en particulier dans les domaines de la recherche et du développement, est irréversible".

Avec les propos tenus ce jeudi par son ambassadeur auprès de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), l'Iran a démontré une nouvelle fois son intention de poursuivre le bras de fer avec la communauté internationale sur son programme nucléaire.

"Consortium"

Cette fin de non-recevoir intervient en effet après l'adoption mercredi à New York d'une déclaration du Conseil de sécurité demandant à l'Iran de "prendre les mesures requises par le Conseil des gouverneurs" de l'AIEA d'ici 30 jours - c'est-à-dire la suspension de toute activité liée à l'enrichissement d'uranium, y compris dans un cadre de recherche et développement.

De son côté, le chef de la diplomatie iranienne, Manouchehr Mottaki, a qualifié le texte de "précédent fâcheux". "C'est une mauvaise action qui a eu lieu", a-t-il expliqué, tout en assurant que Téhéran est "prêt à poursuivre les négociations" sur son programme nucléaire. Il a notamment formellement proposé l'établissement d'un "consortium régional" d'enrichissement d'uranium en Iran, "sous la garantie de l'AIEA".

Côté occidental, le ton n'est plus à la discussion. L'UE et les Etats-Unis ont été fermes jeudi matin. Jacques Chirac, qui s'est entretenu en soirée avec Condoleezza Rice, lui a fait part de sa "grande préoccupation" après le refus de l'Iran de suspendre son programme nucléaire. Même la Russie, qui a joué un rôle non négligeable pour adoucir la première mouture du texte de l'ONU, a appelé l'Iran à suivre "scrupuleusement" les exigences du Conseil de sécurité et à coopérer "pleinement" avec les inspecteurs de l'AIEA. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a néanmoins ajouté que son pays "ne croit pas que des sanctions serviraient à la résolution des différentes questions".

Photo d'ouverture : centre de recherche nucléaire iranien à Natanz -afp

le 30 mars 2006 à 15:21

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Hervé, le 30/03/2006 à 23h12
Au lieu se monter la tête avec le CPE on ferai mieux de penser aux conséquences du refus de l'IRAN. Cà fait froid dans le dos. A moins que personne n'ose y penser, çà leur fait trop peur.
Eric, le 30/03/2006 à 22h49
Alors que fait-on ? La diplomatie occidentale arrive à bout de souffle, l'ONU par l'intermédiaire du conseil de sécurité menacera... avec quoi ou qui pas la Russie ni la Chine, Russes qui voudraient bien vendre quelles centrales à l'Iran donc problème économique mais un occident qui après un méchant revers en Irak se voit mal avec un nouveau bourbier en Iran, car même avec quelques frappes "chirurgicales" sur les sites de recherches, qu'elle serait la réaction des autres pays arabes très grands pourvoyeurs de pétrole pour l'occident? La récente mise en garde de notre Président à l'adresse de pays hébergeant des terroristes et autres, peut très bien également concernée ce charmant pays ! Pays dont son président, pas si bète que ça, profite d'une situation extérieure pour canaliser son opposition intérieure, besoin de liberté, envie de plus etc... Le temps des Ayatholas aura un terme, mais avec une situation explosive sur la Palestine et une menace de déstabilisation du golfe, pour le moment l'Iran gagne la partie. Seule la fermeté pourra réduire à néant les intentions d'hégémonie du gouvernement Iranien sur le golfe, d'autant plus que les USA en permettant la prise de controle de l'Irak par des Chiites, à produit l'effet inverse. L'Iran,son gouvernement se sent fort. Sa diplomatie du oui non lui permet de gagner du temps. Afghanistan, Iran, Irak, l'Occident enfin les principales puissances militaires ne peuvent pas être de partout, surtout après des coupes sombres dans les budgets militaires...
Lucien, le 30/03/2006 à 21h32
C'est un monde a 2 poids 2 mesures. Certain pays peuvent tout faire, tou avoir et son quasimment intouchable, incriticable, d'autres (Surtout les pays Musulmans n'on droit a rien et on se demande pourquoi Ben Ladden a de beaux jours devant lui.. Si Israel se desarme au niveau de la bombe alors le discour pourra passe sinon c'est encore confirmer a tort les jeunes musulmans de la haine de l'occident
Steph, le 30/03/2006 à 17h51
Les paris sont ouvert !! A quand le bombardement des installations iraniennes ? Une semaine ou un mois?
Laurent, le 30/03/2006 à 16h08
Je suis d'accord avec les Russes les sanctions ne servent a rien.les Americains l'ont trés bien compris,seul une guerre préventive sera efficace.D'ailleurs les troupes sont aux frontières,ils pourront les franchir facilement,l'opinion Americaine est dans sa majorité d'accord. J'oubliais La France doit y participer.