Jesusdecoded vs Da Vinci Code

Par Par Axel Constantinoff, le 10 mars 2006 à 16h42 , mis à jour le 10 mars 2006 à 17h23

L'Eglise catholique américaine a mis en ligne un site Internet destiné à réfuter les affirmations du Da Vinci Code. Jesusdecoded.com est destiné à fournir des "informations exactes sur Jésus".

Jesusdecoded.com

L'Eglise catholique américaine a décidé de jouer la carte de la modernité pour défendre son dogme bec et ongles. Jesusdecoded.com vient d'être lancé pour contrer l'expansion des thèses étayées par le Da Vinci Code. D'après le roman Dan Brown, l'Eglise catholique et le Vatican auraient occulté l'existence d'une descendance de Jésus avec Marie-Madeleine pendant près de 20 siècles.

Selon le service de communication de la conférence des évêques catholiques des Etats-Unis (USCBB), le site a pour objectif de "fournir des informations exactes sur Jésus, l'enseignement catholique et d'autres sujets" mentionnés dans le livre. Il propose des articles de théologiens et d'experts en art, au travers de plusieurs rubriques thématiques : "l'Eglise catholique", "Que la vérité soit connue "et  "Léonard de Vinci et l'art ".

Rassurer les fidèles

Le directeur de la communication de l'USCCB explique que cette initiative n'était pas un réflexe de survie, mais bien une volonté de rassurer les fidèles sur la véracité de leurs croyances : "les journalistes ont demandé si un roman qui se vend très bien peut porter atteinte à une Eglise d'un milliard de croyants. Mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit. L'inquiétude pastorale de l'Eglise est pour chaque personne et l'image qu'elle a de Jésus", souligne Mgr Francis Maniscalco.

Batailles judicaires

Depuis sa sortie, le Da Vinci Code est soumis à de nombreuses controverses. Le 27 février, à Londres, s'est ouvert un procès dans lequel Michael Baigent et Richard Leigh affirment que Dan Brown aurait plagié The Holy Blood and the Holy Grail, leur essai paru en 1983. En août 2005, l'auteur du Da Vinci Code avait remporté une première victoire judicaire. Un tribunal de New York avait débouté l'écrivain Lewis Perdue, qui prétendait que Da Vinci Code reprenait certains éléments de deux de ses romans, Daughter of God, sorti en 2000, et The Da Vinci Legacy, publié en 1983.

Le roman de Dan Brown s'est vendu a plus de 40 millions d'exemplaires dans le monde. Il est en passe de devenir le phénomène cinématographique de l'année 2006. Son adaptation, réalisée par Ron Howard, sortira le 19 mai, avec pour têtes d'affiche Tom Hanks, Audrey Tautou et Jean Reno. Le film sera présenté en avant première, lors de l'ouverture du 59e Festival de Cannes, deux jours avant la sortie mondiale.

Par Par Axel Constantinoff le 10 mars 2006 à 16:42
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Christophe, le 11/03/2006 à 20h23

    I find it peculiar that the United States Conference of Catholic Bishops has decided to put up a .com website to discuss of religious matters. ".com" websites are typically reserved for commercial activities. Why didn't the United States Conference of Catholic Bishops choose another domain name: .net, .org or .info?

  • Nicky, le 11/03/2006 à 17h01

    J'ai beaucoup appréciée le livre de Dan Brown,certe il y a de la fiction mais aussi certaines réalités.Si l'église catholique a fait un site, aurait-elle des choses à se repprocher? Elle le dit elle-même en prononcant le mot Dogme qui veut tout dire, ne croire qu'en elle et ne pas s'ouvrir à d'autres possibiités.

  • Jean-Marie, le 11/03/2006 à 13h53

    Avant de prouver qu'il y ait eu une descendance de Jésus, il faudrait prouver que Jésus ait existé...

  • Carl, le 11/03/2006 à 11h54

    A Sébastien de Paris : les théories de l'Eglise elle-même, tout comme celles du Da Vinci Code, ne sont-elles pas elles-mêmes "nulles et non-avenues" ?? La question mérite d'être posée, vous ne trouvez pas ?

  • Anthony, le 11/03/2006 à 10h50

    Dan Brown ou pas, les veritables disciples du Christ ne se laisseront pas tromper par de telles doctrines. Le discernement est un don que tous n'ont pas recu.

  • Constantin, le 11/03/2006 à 09h38

    Et si l'Eglise catholique reconnaissait que toutes ses croyances et rites viennent de la Religion de Mitra et des cultes d'Osiris et que tout ce mélange indigeste a été lancé à partir du concile de Nicée.

  • Pierre, le 11/03/2006 à 08h55

    A moins que je me trompe de livre. Moi j'ai lu un roman et non une these ou un doctorat. Donc j'ai lu une histoire inventee. Pourquoi un tel battage autour de ce qui reste qu'un roman. Ridicule

  • Franck, le 11/03/2006 à 06h28

    Moi je voudrais juste que l'église catholique explique pourquoi elle met tant d'argent et de moyens pour réfuter ce livre... C'est un roman ou c'est un peu plus qu'un roman? ;-)

  • Muriel, le 11/03/2006 à 05h32

    Que l'eglise Catholique se rassure, personne n'a pris ce roman pour une partie de la bible: surtout par-ce que le style de Dan Brown ne l'egale pas -tant s'en faut- aux textes judeo-chretiens dont il s'inspire.

  • K. Vince, le 10/03/2006 à 22h14

    Je rejoins Mathias dans son raisonnement, il s'agit d'un roman de fiction et non d'une these scientifique et pour que l'eglise reagisse comme ca et bien ca peut laisser penser qu'elle croit que ses fideles ne font pas la difference entre fiction et realite. Prendrait-elle les enfants du Bon Dieu pour des gens credules? Quand a Sebastien (Paris) qui dit "que ce torchon (le Da Vinci Code) a ete lu par des millions d'individus plus ou moins incultes" je dirais que la Bible a aussi ete lu par des millions d'individus plus ou moins intelligents et on voit le resultat, en plus de 2000 ans: des guerres, des morts et toujours aucunes certitudes concernant la veracitee des faits qui y sont ecrit...

Lire tous les commentaires

      logAudience