Le Pentagone accuse Moscou d'avoir aidé Saddam Hussein

Par Par D.S., le 26 mars 2006 à 15h57 , mis à jour le 26 mars 2006 à 16h05

Le gouvernement américain dit prendre "très au sérieux" les informations selon lesquelles Moscou aurait fait parvenir au dictateur irakien des informations sur les plans d'invasion américaine en 2003. Les Russes démentent et soupçonnent une "vengeance" des Etats-Unis.

Les Russes ont-ils fourni des informations à Saddam Hussein au début de l'intervention américaine en Irak en mars 2003 ? Un rapport d'enquête du Pentagone publié vendredi accuse l'ambassadeur russe d'avoir fait passer au dictateur irakien les plans de guerre peu avant l'arrivée des Gi's à Bagdad. Samedi, le Renseignement russe a qualifié ces accusations d'"élucubrations". Mais la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice a remis une couche dimanche, assurant que son pays prenait "très au sérieux" cette affaire.

Le rapport du Pentagone, qui compte plus de 200 pages, contiendrait un document, daté du 24 mars 2003, dans lequel les Russes assurent avoir recueilli des informations de leurs "sources au commandement central américain à Doha" au Qatar. Moscou y révèle à Saddam Hussein que les Etats-Unis ont renoncé à occuper les villes irakiennes et ont adopté une nouvelle tactique.

Une offensive terrestre

Un autre document, un rapport du ministère des Affaires étrangères adressé à Saddam Hussein le 2 avril, rapporterait des informations obtenues par l'intermédiaire de l'ambassadeur russe en Irak, Vladimir Titorenko. Ce dernier avait failli être blessé par des tirs américains près de Bagdad alors qu'il cherchait à gagner la Syrie en compagnie de plusieurs diplomates.

Selon le Pentagone, l'ambassadeur a informé le gouvernement irakien de l'intention des Américains d'isoler Bagdad par le sud, l'est et le nord. Il lui a révélé que le gros des troupes US, soit 12 000 hommes et 1000 véhicules, se trouvait près de Kerbala, à 110 km au sud-ouest de la capitale. Le diplomate aurait également révélé que les bombardements viseraient le centre et les alentours de Bagdad et que les routes vers la Syrie et la Jordanie seraient coupées.

"Vengeance américaine"

Le général américain Anthony Cucolo estime que l'attitude de la Russie était "conduite par des intérêts économiques" liés au pétrole. Au final, ces fuites ont peu influencé les décisions de Saddam Hussein, selon cet officier.

Un militaire russe, cité par l'agence Ria Novosti, a assuré qu'il s'agit d'"une vengeance de la partie américaine" après la "position ferme" de la Russie contre une intervention militaire en Irak. De son côté, l'agence Itar-Tass remarque que l'affaire éclate au moment où les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU mènent des discussions difficiles sur le dossier nucléaire iranien. Washington et Moscou ne parviennent pas à trouver une position commune vis-à-vis de Téhéran.

Retrait de GI's en 2006

La secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a estimé dimanche qu'une réduction significative des troupes américaines en Irak au cours des douze mois qui viennent était "très probable". "Cela dépend de ce qui se passe sur le terrain", a-t-elle toutefois ajouté lors d'un entretien à la chaîne de télévision américaine NBC.

Par Par D.S. le 26 mars 2006 à 15:57

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Bruno, le 26/03/2006 à 18h19
Voila qui ne vas pas nous rassurer. Voyons, dans les années 80, les US et l'UE ont soutenu les Mujahideen dirigé entre autre par un certain Bin Laden dans les montagnes contre les Russe et l'Iraq de Sadam en guerre contre l'Iran. Aujourd'hui c'est le contraire...V.Putin traitre? il veux sa part de 'oil cake' et le président Iranien l'a bien compris. Il est bien plus malin qu'on le pense, il a rendu la Chine et la Russie dépendante de leur pétrole et sa fait du monde a la pompe! le conseil de sécurité de ONU a donc a faire a un véritable casse tête Russo-Chinois pour sortir un autre gros monsieur pétrole de son programe nucléaire vendu en grande partie par les Russe! En conclusion nous somme tous des esclaves du pétrole de ces pays instable et tres dangereux. Nous devons chercher a nous en passer au plus vite! Rendons nous compte que l'essence devient plus cher que le vin, engendre des guerres incessante avec des centaines de millier de morts dans le monde et sans compter la polution invisible qui nous rongent tous..Dieu merci les constructeurs automobile l'ont bien compris.
Lohey, le 26/03/2006 à 18h13
Mouarf ! :) C'est pas avec des armes russes que Sadam avait envahit le Koweit, mais américaines ! :) La france aussi à aider le monsieur si j'ai bonne mémoire... Quelles hypocrisies !
Xx, le 26/03/2006 à 16h29
Au fait, ils sont ou les fameux AMD, dont on nous a tant parler, les menaces imminentes, la guerre a fait pres de 100000 morts civiles d'apres une etude statistique américaine, malgres une énorme censure sur le sujet, pres de 30000 morts civil depuis la "fin de la guerre", il regne une terreur mondiale, ben laden recrute a tour de bras, et le terrorisme s'installe partout, la guerre civile commence a faire rage en irak, on commence a percevoir, les tortures et les manipulations. Il est pas terrible le bilan Americain, sadam hussein était un ditacteur sanguinaire longtemps supporte par les europeens,les usa, les russes, le bilan ne sera jamais aussi sanglant que les erreremnts de la politique americaine, dommage, ce pays est tombé bien bas, liberte et democratie sont devenus des termes marketing, ils ne savent plus quoi inventer pour rester en irak. Une bonne contrepartie, ca leur coute très très cher.
French, le 26/03/2006 à 16h16
Ils se moquent du monde ces Américains, qui a vendu des armes à Saddam...pour demeurer en Amérique du Nord, je vous vous dire que je n'ai jamais vu d'aussi grands menteurs...