Procès Moussaoui : l'accusation mal embarquée

L'accusation au procès du Zacarias Moussaoui, le premier aux Etats-Unis en lien avec les attentats du 11-Septembre, peut pousser un soupir de soulagement. Mais tout lui reste à faire... et sa tâche va devenir singulièrement compliquée.

La juge chargée du procès a en effet décidé mardi de sa poursuite en dépit d'une violation des droits de la défense, mais a exclu sept témoins cruciaux pour la thèse de l'accusation. A la demande de l'accusation, les débats ne reprendront que lundi prochain,  afin de permettre aux procureurs de réfléchir sur l'opportunité de "faire appel".

Le procès au tribunal fédéral d'Alexandria a démarré le 6 février et a pour seul but de déterminer si Moussaoui doit être condamné à mort pour sa complicité avec les auteurs des attentats. Comme il a plaidé coupable de complicité, il aurait été condamné d'office à la prison à vie si la procédure avait été annulée, alors que le gouvernement américain souhaite sa condamnation à mort.

"Nous avons travaillé très dur"

Avant de prendre sa décision, la juge a entendu l'accusation, qui l'a implorée de sauver le procès. "Nous avons travaillé très dur sur cette affaire pendant plus de quatre ans et demi (...) la vérité ici n'a pas changé", a plaidé Robert Spencer, qui dirige à l'audience l'équipe de l'accusation. L'audience se déroulait sans la présence du jury et était uniquement destinée à déterminer l'ampleur de la violation des droits de Moussaoui. Signe de la gravité de l'incident, le chef du parquet fédéral dans le district est de Virginie, Paul McNulty, qui occupe aussi un très haut poste au ministère de la Justice, était présent à l'audience de mardi, juste derrière Robert Spencer.

La veille la juge Leonie Brinkema, en charge de l'affaire, avait annoncé qu'une avocate de l'administration en charge de la sécurité dans les transports (TSA) avait tenté d'influencer le témoignage à venir de sept employés ou anciens employés de l'Administration fédérale de l'aviation (FAA), dans un sens favorable à l'accusation. Elle avait décidé de suspendre pendant deux jours - lundi et mardi - le procès pour interroger ces témoins et l'avocate, Carla Martin, qui a depuis été récusée, et décider si elle devait ou non annuler toute la procédure.