Prison ferme pour avoir refusé de servir en Irak

le 13 avril 2006 à 15h24 , mis à jour le 13 avril 2006 à 15h35

Le lieutenant Malcolm Kendall-Smith, qui avait refusé de partir en Irak au motif que la guerre était illégale, a été condamné ce jeudi à huit mois de prison par une cour martiale après avoir été reconnu coupable de refus d'obéissance.

[Expiré] [Expiré] kendall-smith © afp

En juin 2005, Malcolm Kendall-Smith, lieutenant-médecin dans la RAF, reçoit l'ordre de partir en Irak, plus précisément à Bassorah, dans la zone sous contrôle britannique. Il refuse à la fois d'effectuer les entraînements nécessaires à cette mission et se rendre sur place.

Dans une déclaration écrite justifiant sa décision, il expliquait alors avoir examiné l'avis de l'Attorney General (principal conseiller du gouvernement pour les questions de justice) Peter Goldsmith sur la légalité de la guerre en Irak. Il en avait conclu que "le déploiement était "un acte illégal" tout comme "l'actuelle occupation de l'Irak". "J'ai refusé l'ordre par devoir envers la loi internationale, les principes de Nuremberg et la loi sur les conflits armés", avait-t-il ensuite déclaré au premier jour de son procès.

Lors des débats, il a également dénoncé le comportement des Etats-Unis en Irak. "J'ai des preuves démontrant qu'avec leurs actions dans le Golfe persique les Américains sont au niveau de l'Allemagne nazie". Selon lui, la guerre en Irak est "une invasion impérialiste et une occupation".

Appel

Décoré pour son rôle en Afghanistan et dans le Golfe après l'intervention britannique en Irak - il avait été déployé au Koweït et au Qatar -, le lieutenant Kendall-Smith, aujourd'hui âgé de 37 ans, a donc été condamné ce jeudi à huit de mois prison ferme et renvoyé de l'armée par une cour martiale après avoir été reconnu coupable de refus d'obéissance.

Son avocat a immédiatement annoncé qu'il allait faire appel. "A présent plus que jamais, il ressent que ses actes étaient totalement justifiés et qu'il n'aurait pas, s'il avait été dans d'autres circonstances, cherché à faire quoi que ce soit d'autre", a déclaré Justin Hugheston-Roberts. De son côté, une porte-parole de la RAF a estimé que le verdict confirmait que les ordres donnés "étaient légaux".

(photo afp : Malcolm Kendall-Smith)

le 13 avril 2006 à 15:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Joseph, le 14/04/2006 à 10h28

    On est dans l'armée ou non? Il n'a qu'à changer de métier... Mais médecin dans pour la RAF c'est peut-être moins compliqué que dans un petit quartier de Sheffield... De plus critiquer les USA d'occupants et d'impérialistes (pourquoi pas) mais quand on sert sous l'Union Jack ça me fait rigoler... (Comme ça doit encore faire rigoler les argentins.)

  • Phil. C., le 14/04/2006 à 02h44

    Et oui c'est aussi ca la liberte d'expression... laisser s'exprimer les philippe caballero; et puis quelquepart on est tous le philippe caballero de quelqu'un...:-o

  • René, le 13/04/2006 à 23h44

    CABALLERO,on pourrait presque dire que son nom vient de "cabale"(menées secrètes contre quelqu´un)en l´occurence contre les USA,alors que ce pauvre anglais,médecin mais surtout militaire,fait honte à son pays et à ses Armes.Quand on est militaire,on a juste un droit,celui d´exécuter les ordres reçus,sauf ceux contraires à la déontologie militaire(convention de Genève etc...)

  • Jean, le 13/04/2006 à 23h03

    L'angleterre état vassal des USA et complice de l'invasion injustifiée de l'IRAK se permet de justifier son acte digne des NAZIS à travers un jugement partial envers un homme honnête et sensé. Ce scenario relève de la propagande hitlerienne "es ist mein Krieg, es ist mein Kampf !"

  • Rachid, le 13/04/2006 à 20h28

    Vraiment j'ai qu'un mot pour décrire les actes de ce type : RESPECT !!!!!!!

  • Laurent, le 13/04/2006 à 19h56

    Les anglais ne valent pas mieux que les américains...

  • M.T., le 13/04/2006 à 17h39

    Pour Caballero, la RAF (Royal Air Force), c'est l'armée de l'air du Royaume-Uni, aux States, c'est l'Air Force (USAF). Ceci étant, Blair est plus ou moins un valet de Bush dans la guerre en Irak. Bon, dans quelques mois ou années, quand le vent aura tourné (voyez le revirement qui s'est passé en Espagne) et que Blair aura sauté, un autre tribunal réhabilitera ce lieutenant. Tout le monde sait bien que les cours martiales sont aux ordres (rappelez vous les fusillés pour l'exemple de la 1-ère guerre mondiale).

  • Guillaume, le 13/04/2006 à 17h21

    Merci a TF1.fr d'avoir publie ce petit bijoux qu'est la reaction du denomme Philippe Caballero!! ;-) Je ne savais pas que la RAF faisait partie integrante de l'armee americaine? De maniere plus generale, les journalistes (francais surtout) adorent publier les opinions des lecteurs les plus limites pour pouvoir, en ce faisant, renforcer et flatter leur pretention d'etre les 'educateurs de l'opinion publique'.

  • Jean de Tarade, le 13/04/2006 à 17h17

    L'amérique est un pays de justes qui condamne les voyous.

  • Un lecteur ..., le 13/04/2006 à 17h12

    Peut-être ... mais là il s'agit de l'Angleterre ^^

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience