Révolution sur le toit du monde ?

Par Par Fabrice AUBERT, le 20 avril 2006 à 18h05 , mis à jour le 26 avril 2006 à 09h20

Lancée il y a deux semaines, la contestation populaire contre le roi du Népal a pris une nouvelle dimension jeudi avec une manifestation monstre et violemment réprimée à Katmandou. Malgré la prolongation du couvre-feu avec ordre de tirer, le mouvement de protestation se poursuit ce vendredi.

TF1/LCI nepal manifestation

Les manifestations contre le roi Gyanendra, qui s'est arrogé les pouvoirs absolus le 1er février 2005, se poursuivaient vendredi au Népal malgré la prolongation du couvre-feu, avec ordre de tirer à vue.

La veille, des dizaines de milliers de personnes ont défilé à Katmandou, où la répression a été sévère. Le bilan est désormais d'une dizaine de morts dans le pays depuis 15 jours. 

  • POURQUOI CES TROUBLES ? 

Les partis politiques et les rebelles maoïstes manifestent pour le rétablissement de la démocratie.

Le 1er février 2005, le roi Gyanendra, arrivé au pouvoir dans des circonstances troubles en 2001 -son frère, le roi Birendra, sa femme et sept autres membres de famille royale avaient été assassinés par le prince héritier Dipendra qui s'était ensuite suicidé- s'est en effet arrogé les pleins pouvoirs. Son prétexte : l'incapacité du gouvernement à mâter les maoïstes, engagés depuis 1996 dans une guérilla qui auraient déjà fait plus de 13 000 morts. Il instaure alors l'état d'urgence et suspend les droits fondamentaux.

Depuis, Gyanendra gouverne sans partage et a relégué aux oubliettes le multipartisme, accepté par son frère en 1990 sous la pression populaire. De fait, la monarchie parlementaire est redevenue une monarchie de droit divin.

  • LE ROI EST-IL POPULAIRE ? 

Pas du tout. Au contraire, il est détesté par la population -alors que Birendra était resté populaire jusqu'à sa mort. L'incompréhension remonte à son accession au trône : beaucoup TF1/LCI nepal roi gyanendrade Népalais pensent qu'il est en fait à l'origine de l'assassinat de Birendra.

Surtout, alors que son peuple (25 millions d'habitants) vit en grande partie dans la misère, Gyanendra vit avec fastes dans ses différents palais et gouverne en s'appuyant sur son clan, notamment son fils, Paras, encore plus haï que lui.

Et depuis 14 mois, il ignore les appels réguliers de l'opposition, mais aussi de la communauté internationale, pour rétablir la démocratie. (cliquez ici pour voir son portait en vidéo).

  • A QUAND REMONTE LA CONTESTATION ACTUELLE ? 

Elle a été lancée en novembre dernier. Les sept principaux partis politiques népalais se sont alors alliés aux rebelles maoïstes pour demander l'abolition d'une "monarchie autocratique" et le rétablissement de la démocratie. Leur accord prévoit l'élection d'une Assemblée constituante, prélude à l'établissement d'une nouvelle Constitution.

De nombreux leaders ont ensuite été arrêtés et condamnés depuis les manifestations qui se sont déroulées dans tout le pays, notamment en janvier lors d'un premier mouvement de grève générale.

  • QUE SE PASSE-T-IL DEPUIS QUELQUES JOURS ? 

Le 6 avril, l'opposition et les maoïstes ont lancé une nouvelle grève générale après celle de janvier. Elle est massivement suivie : malgré le couvre-feu imposé en journée, les manifestations se multiplient dans tout le pays. Elles sont violemment réprimées, faisant régulièrement des victimes. Le point d'orgue de la protestation a donc eu lieu ce jeudi avec un défilé monstre à Katmandou auquel ont participé des dizaines de milliers de personnes.

  • LE ROI EST-IL PRET A DES CONCESSIONS ? 

Non. Le 13 avril, lors de son discours pour la nouvelle année népalaise, il a proposé l'organisation d'élections générales et promis une "démocratie multipartite". L'opposition, qui réclame toujours l'élection d'une assemblée constituante, n'a pas donné suite.

Il envisagerait simplement de reprendre la vieille garde politique pour former un nouveau gouvernement. Or cette formule a déjà été rejetée d'avance par l'opposition.

  • LE ROI PEUT-IL TOMBER ? 

Oui, notamment si l'alliance dure entre l'opposition et les maoïstes. Ces derniers, qui contrôlent une bonne partie du pays, pourraient notamment lancer une offensive majeure sur Katmandou. Ils pourraient alors être favorablement accueillis par la population et s'emparer du palais royal. Pourtant, 70% des Népalais sont attachés à la monarchie, mais avec un autre roi.

Les deux autres scénarios penchent soit vers une radicalisation (Gyanendra, soutenu par l'armée, renforcerait la répression) ou une sortie de crise avec l'annonce du rétablissement de la démocratie.

(photo : manifestation à Katmandou, ce jeudi)

Par Par Fabrice AUBERT le 20 avril 2006 à 18:05
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Deramecourt Rose-Marie, le 21/04/2006 à 18h06

    Je suis rentrée ce lundi de Pâques d'un trek autour des Annapurnas. Je pense aux jeunes porteurs qui accompagnaient notre groupe, jeunes garçons courageux, d'une grande gentillesse, qui chantaient le soir et nous ont appris à danser... Quelle émotion quand ils écoutaient , quand ils le pouvaient!, les nouvelles de Kathmandu sur un vieux transistor...

  • RETOUT ADRIEN, le 21/04/2006 à 15h36

    Akaland : Ne perdez pas de vue, qu'en 1789, lors de la Révolution française, vous auriez dit alors la même chose, sur cet évènement qui a pourtant donner naissance, à la République, qui vous permet aujourd'hui de vous exprimer librement sur le site de LCI, sans avoir peur de vous faire arrêter. Et qu'auriez vous dit de la Terreur ? Mais je suis d'accord sur les maoïstes auxquels vous faîte certainement référence. Ils sont dangereux et tueraient beaucoup de gens, pilleraient les temples bouddhistes riches, crééraient des goulags pour les opposants. Sont aussi autoritaires que le Roi actuel. Mais aujourd'hui c'est le peuple, les classes moyennes, les intellectuels, les jeunes, les paysans, tous ensemble, les 7 partis d'opposition qui sont réunis pour la Démocratie. Espérons qu'ils arriveront à écarter les maoïstes extrêmistes pour ne garder que l'équivalent de notre PCF.

  • Rko, le 21/04/2006 à 11h49

    C'est beau des manifestations qui dénoncent des choses graves, français prenez en de la graine...

  • Morgan, le 21/04/2006 à 10h56

    Je touve cela honteux qu'au 21ème siècle, on puisse voir encore des monarchies absolues dans le monde. Et on peut voir que lorsque il n'y a pas d'argent à récupérer, les pays ne font strictement rien ! C'est inaxecptable !

  • Feawing, le 21/04/2006 à 09h28

    Mais que fait la France? Que font les américains? Que font les anglais?

  • AK, le 20/04/2006 à 20h25

    70% des népalais attachés à la monarchie. Que les gauchistes ne perdent pas ca de vue lorsque les goulags seront ouvert apres la prise de pouvoir probable dans ce pays par les "nazo-communis".

Lire tous les commentaires

      logAudience