Les attaques du 7 juillet de Londres étaient inévitables

le 11 mai 2006 à 16h26 , mis à jour le 12 mai 2006 à 08h51

Dix mois après, un rapport parlementaire conclut que ces attaques-suicides n'auraient pas pu être empêchées faute de moyens des services de sécurité et que les kamikazes auraient agi seuls.

métro attentat Londres trou bombeVoici une des premières images d'une des rames dans lesquelles une des trois bombes a explosé jeudi matin. © LCI

Dix mois après les attentats du 7 juillet à Londres, une commission parlementaire britannique a remis jeudi son rapport sur ces quatre attaques-suicide qui ont fait 56 morts, dont les kamikazes, et 700 blessés. Deux principaux enseignements : le rôle d'al-Qaïda y reste incertain et elles ne pouvaient pas être empêchées par manque de moyens des services de sécurité.

Ces services avaient une vague connaissance, avant ces attaques dans les transports en commun londoniens, de deux des kamikazes, Mohamed Siddique Khan et Shazad Tanweer, "à la périphérie d'autres enquêtes et opérations de surveillance, indique le rapport. Mais à l'époque, ils n'avaient pas même été identifiés et leur dangerosité n'avait pas été établie. Il y avait des "priorités plus pressantes."

Aucun avertissement des services de renseignement

La commission rappelle qu'à l'époque des attentats, quelque 800 cas susceptibles d'enquête étaient identifiés, mais que les services de sécurité n'avaient pas les moyens de se consacrer à tous. Depuis le 7 juillet, trois attentats ont été déjoués au Royaume-Uni. "Si plus de ressources avaient été mises en place plus tôt, les chances d'éviter les attentats auraient été accrues", ajoutent les auteurs du rapport.

"Aucun des individus impliqués dans les attentats du 7 juillet n'avait été identifié comme une menace terroriste potentielle", insiste le rapport. "Il n'y a eu aucun avertissement des services de renseignement, y compris de l'étranger".

Siddique Khan et Shazad Tanweer s'étaient rendus au Pakistan en 2003 et 2004, a rappelé le rapport. "Il n'a toujours pas été établi qui ils y ont rencontré, mais il est probable qu'ils ont eu un contact avec des membres d'al-Qaïda".

Le rapport souligne cependant que "le degré d'implication d'al-Qaïda, à la fois en terme de soutien ou de contrôle, fait toujours l'objet d'une enquête". Il ajoute que la revendication des attentats par l'Organisation secrète d'al-Qaïda en Europe n'a "pas été considérée comme crédible par les agences", pas plus que celle, le 19 septembre, du bras droit d'Oussama ben Laden, Ayman Zawahiri.

Pas de lien entre le 7 et le 21 juillet

De la même façon, la piste d'un "cerveau" qui aurait quitté le Royaume-Uni à la veille des attentats a fait long feu. Rien ne prouve non plus, selon le rapport, que la concomitance avec le sommet du G8 à Gleneagles était intentionnelle.

Et rien n'est venu prouver que les kamikazes du 7 juillet avaient le moindre lien avec les auteurs des attentats du 21 juillet, depuis tous arrêtés. Ces derniers, d'origine africaine, avaient opéré selon le même scénario, mais raté leur coup, leurs bombes n'ayant pas explosé.

Les attentats du 7 juillet, premiers attentats-suicide jamais commis au Royaume-Uni, avaient été commis simultanément par quatre Britanniques musulmans d'origine pakistanaise venant de la région de Leeds, Mohammed Sidique Khan, 30 ans, Shazad Tanweer, 22 ans, et Hasib Mir Hussain, 18 ans. Le quatrième, Germaine Lindsay, 19 ans, était d'origine jamaïcaine.

La commission qui a rédigé ce premier rapport de 44 pages était constituée de huit députés et d'un membre de la chambre des Lords. Un deuxième rapport, du ministère de l'Intérieur, portant sur le déroulement même de ces attaques, devait également être publié jeudi.

(Une des images des attentats/archives/DR)

le 11 mai 2006 à 16:26
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

2 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Flo, le 11/05/2006 à 17h58

    Tres rassurant, merci beaucoup, on se sent proteges. Neanmoins, reconnaissons que le jour ou un terroriste souhaite se faire exploser avec sa propre bombe, qui pourra l'empecher??? Ce ne sera pas marque sur son visage. par consequent..restons optimistes et disons nous que cela reste plus dangereux de traverser la rue.

  • Vastre, le 11/05/2006 à 17h22

    Il vaut mieux que la conclusion soit celle qu'on nous donne pltôt que le contraire. Sinon, celà pourrait inquiéter les autorités et même peut-être les faire sauter. Donc les résultats de l'enquète sont conformes aux espérances du gouvernement britannique.

Lire tous les commentaires

      logAudience