Bush envoie la Garde nationale à la frontière mexicaine

le 16 mai 2006 à 07h51 , mis à jour le 16 mai 2006 à 22h18

Le président américain a annoncé lundi soir l'envoi de 6.000 soldats de la Garde nationale à la frontière mexicaine pour soutenir la lutte contre le flux d'immigrants clandestins.

TF1/LCI Un clandestin caché dans le coffre d'une voiture

Pour soutenir la lutte contre le flux d'immigrants clandestins, George W. Bush emploie les grands moyens. Il a annoncé lundi soir l'envoi de 6.000 soldats de la Garde nationale à la frontière mexicaine. "Malgré les progrès" accomplis depuis qu'il est président, "nous n'avons pas encore un contrôle total de la frontière et je suis déterminé à changer cela", a déclaré George Bush dans sa première allocution télévisée à la Nation sur une question de politique intérieure depuis sa prise de fonctions.

Régularisation temporaire des clandestins

Le président des Etats-Unis a aussi demandé au Congrès de voter les fonds pour accroître de manière "significative" les moyens en hommes et en matériel à la frontière, ainsi que les capacités des centres de détention de clandestins. Il entendait donner des gages aux membres de sa majorité républicaine les plus rigides sur l'immigration afin de faire accepter les aspects plus libéraux d'une réforme. En dépit de la controverse qu'il suscite, il a ainsi de nouveau plaidé pour l'adoption d'un programme de régularisation temporaire d'une partie des 11 ou 12 millions de clandestins vivant déjà aux Etats-Unis.

Il a exalté "la grande tradition américaine du melting pot", et assuré que l'Amérique pouvait "être à la fois une société réglée par la loi et une société accueillante". George Bush a expliqué que les 6.000 membres de la Garde nationale, une armée largement dévouée aux missions intérieures, ne participeraient pas directement à la traque des clandestins. Ils assisteront les garde-frontières à des tâches comme la surveillance, l'analyse du renseignement ou la construction de barrières, le temps que les effectifs des garde-frontières soient eux-mêmes augmentés de 6.000, d'ici à fin 2008, pour passer à 18.000, le double d'il y a cinq ans, a-t-il indiqué. Répondant aux inquiétudes de son homologue mexicain Vicente Fox, George W. Bush a assuré qu'il ne s'agissait pas de "militariser" les 3.000 km de frontière commune, par où transitent la plupart des clandestins.

Un débat qui divise les Républicains

George W. Bush s'exprimait à un moment qu'il a lui-même qualifié de "moment de décision". Le Congrès, à commencer par la majorité républicaine du président, est profondément et dangereusement divisé, à six mois des élections parlementaires, par le débat sur l'immigration. Le débat partage les partisans d'une politique exclusivement répressive et ceux qui estiment qu'un contrôle rigoureux doit être associé à un programme de régularisation. Un tel programme fournirait aux patrons la main d'oeuvre dont ils ont besoin et réduirait les trafics, a argumenté lundi George Bush.

Cependant, une telle régularisation ne revient pas à une "amnistie" et ne doit pas "ouvrir automatiquement la voie" à la citoyenneté américaine, a-t-il répété pour rassurer les plus conservateurs. Pour obtenir leur régularisation, les immigrés devraient payer une amende "significative", acquitter leurs impôts, apprendre l'anglais et avoir un travail pendant plusieurs années, a-t-il dit. Après seulement, ils pourraient demander à devenir Américains.

Image LCI. Un clandestin caché dans le coffre d'une voiture, arrêté par la police.

(D'après AFP)

le 16 mai 2006 à 07:51

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Sonia, le 17/05/2006 à 13h00
En réponse à David, Charles, Bruno: vous etes de ces personnes partisantes pour une immigration choisie?non? Tant qu'elle est bénèfique, et qu'elle rapporte à l'économie du pays ça dérange beaucoup moins. Mais les autres peuvent bien crever de faim...Rien dans ce monde inégalitaire ne pourra jamais empecher les gens de rever, messieurs, d'aspirer à une vie plus douce, de donner de l'éducation à leurs enfants, de se nourrir, de travailler, d'etre soigner,d'etre protéger et se sentir en sécurité, d'etre défendu...Mais bien sur vous, qui avez tout, cela ne vous préoccupe pas. Vous etes vous seulement questionné: Pourquoi fuient-ils leurs pays, leurs familles, leurs racines?Eh bien parce qu'ils revent, messieurs.Vous ne revez donc jamais?NON, je pense que vous ne revez plus depuis longtemps. Vous etes des oies qu'on a gavées, des etres d'égoismes, vous avez peur qu'on vous vole votre pain. Déployer l'armée contre la faim, la peur, la misére je ne pense pas que cela soit une réponse à ce probléme. Merci de publier
Muriel, le 16/05/2006 à 23h16
Moi je veux bien, la garde nationale a pour vocation de proteger le territoire et ses frontieres, mais il va falloir les rappatrier d'Irak ou ils servent de chair a conon pour eviter trop de pertes dans les rangs de l'armee reguliere.
Nicolas, le 16/05/2006 à 19h01
Contrairement a la situation en France, aux US les immigres, mexicains et autres, en situation legale ou non, viennent la pour bucher dur et non abuser des avantages sociaux.
G., le 16/05/2006 à 17h39
A David, de Paris: je ne sais d'ou tu sorts tes informations. Il est bien plus complique de devenir Francais qu'Americain, et je m'y connais des deux cotes. De plus, il suffir aussi de naitre aux US pour etre Americain.
Grégoire, le 16/05/2006 à 16h32
Il faut savoir que par leur traité économique,les Etats Unis ruinent l'économie du Mexique,alors qu'ils ne se plaignent pas d'être envahis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bruno, le 16/05/2006 à 16h27
Vivant a San Diego et proche de la frontiere la plus dangereuse du monde: Tijuana, des mesures a la hauteur de trafic en tous genre sont indispensable. Il est estimé a pres de 400.000 le nombre de personnes qui traversent les frontieres illégalement chaque année aux US. Avec le terrorisme et la corruption on peut aussi facilement imaginer qu'ils passent par le mexique. Buch aime les mexicains, vivant au Texas, il en a aussi dans sa propre famille. Il prend donc la moins mauvaise des solutions. La presence des travailleurs Hispanique est indispensable a l'économie Americaine et se sont des gens tres courageux qui ne font pas de bruit comme la communauté Espagnol et Portugaise que nous avons en France. Le probleme majeur est qu'on ne pourras pas réduire de façon durable se fléau tant que le pays riche vivra a coté d'un pauvre et que celui-ci sera pourri par la corruption. Un mexicain gagne au moins 10 fois plus que chez lui :( Et quand vous découvrez entre Watsonville et San Luis Obispo a quoi ressemble un champs de fraise ou de brocolis on comprend pourquoi la main d'oeuvre Mexicaine est utile. Respectons-les, aidons les pays pauvre a se développer et combattons férocement tous les traffics.
Creek83, le 16/05/2006 à 16h18
Je rêve qu'un scénario catastrophe arrive vraiment comme dans le film "le jour d'après" et que les population du nord soit obliger d'aller demander de l'aide au Sud!! et que ces derniers agissent comme nous l'avons fait envers eux!!!! se serait excellent!!!
Nathalie, le 16/05/2006 à 16h17
A Yvan de Montreal, La democratie n'est certainement pas du laisser-aller. A quoi ca sert d'avoir des frontieres si elles doivent se transformer en passoires? J'ai vecu a Montreal et les Quebecois sont pire en termes de discriminations. Alors, avant de voir la paille dans l'oeil de l'autre, pensez un peu au poteau dans le votre!!!
David, le 16/05/2006 à 15h17
On ne peut qu'applaudir Bush qui prend des mesures contre l'immigration illégale et instaure une chartre pour les étrangers cela n'est pas nouveau devenir citoyen américain est bien plus compliquer que de devenir Francais ou il suffit a des femme enceintes de venir accoucher dans nos hopitaux publique !!!
Charles, le 16/05/2006 à 14h51
Il faut bien protéger ses frontières, un pays ne peut pas se laisser envahir. On ferait bien en France de s'inspirer de ce que fait Bush, pas dans tous les domaines, mais particulièrement dans celui là.