Les cinq Grands vont tenter de s'accorder sur l'Iran

le 01 mai 2006 à 18h58 , mis à jour le 01 mai 2006 à 19h20

Alors que les représentants des cinq membres permanents du Conseil de sécurité et de l'Allemagne se retrouvent ce mardi à Paris sur le dossier du nucléaire iranien, Téhéran réaffirme son inflexibilité. Bush appelle la communauté internationale à présenter un "front uni".

TF1/LCI iran président ahmadinejad 24 avril 06

Qui possède l'arme nucléaire ? La réponse en cliquant ici

Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité (Chine, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie) et l'Allemagne, qui n'ont pas réussi à faire plier l'Iran sur son programme nucléaire, se retrouvent ce mardi à Paris pour tenter de mettre au point une stratégie commune. Cette réunion, au niveau des directeurs politiques, est la première depuis que l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a conclu vendredi que l'Iran n'avait pas coopéré ni suspendu son programme nucléaire. Téhéran, soupçonné de vouloir se doter de l'arme atomique, est resté inflexible en dépit d'une injonction du Conseil de sécurité qui lui avait donné un mois pour suspendre l'enrichissement de l'uranium.

La rencontre de Paris doit ouvrir la voie à une autre, prévue le 9 mai à New York, cette fois au niveau des ministres des Affaires étrangères des six pays. Face à cet activisme diplomatique, l'Iran a multiplié les mises en garde et a dénoncé lundi auprès de l'ONU "les menaces ouvertes et illégitimes de hauts responsables américains d'user de la force contre l'Iran". Téhéran a conseillé "aux participants à la réunion de Paris de ne pas utiliser le langage de la force et de la menace car cela ne donnera pas de résultat". Pour sa part, George W. Bush a appelé la communauté internationale à présenter un "front uni" face à l'Iran. Il a lui-même téléphoné lundi à Vladimir Poutine pour discuter des moyens d'empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, a indiqué la Maison Blanche. Les deux dirigeants sont convenus de rester en "contact étroit" sur le sujet.

Les Russes et les Chinois toujours réticents à des sanctions

Les grandes puissances sont devant un double défi : augmenter la pression sur l'Iran, tout en préservant leur unité. Les Occidentaux comptent présenter dès la semaine prochaine au Conseil de Sécurité une résolution contraignant légalement Téhéran à se plier à ses obligations. Washington, Paris et Londres sont d'accord sur un recours au chapitre VII de la charte de l'Onu, invoqué en cas de menaces à la paix, qui peut ouvrir la porte à des sanctions, voire, en dernier ressort, à une action militaire. A mi-chemin de la position dure des Américains et de celle très réticente des Russes et des Chinois, les Européens cherchent à rassurer ces derniers en leur proposant un processus par étapes, totalement maîtrisé.

La Maison Blanche a qualifié de "pure spéculation" des informations de la presse américaine selon lesquelles les Etats-Unis envisageraient une campagne de bombardement des installations du programme nucléaire iranien. Mais une résolution qui ne ferait pas référence au chapitre VII n'aurait pas, selon les diplomates occidentaux, davantage de poids que l'injonction du 29 mars qui s'est soldée par un échec. Dès ce week-end, la Chine s'est dite opposée à toute résolution contraignante, qualifiée de "dangereuse", sans préciser si elle serait prête à utiliser son veto. Moscou, plus prudent, a de nouveau appelé dimanche Téhéran à faire "des pas concrets pour restaurer la confiance" et notamment à arrêter "ses recherches sur l'enrichissement de l'uranium".

(photo d'archives : Ahmadinejad)

le 01 mai 2006 à 18:58
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Titeuf, le 02/05/2006 à 14h37

    Shadan va te coucher stp : pourquoi l'iran n'aurait pas le droit au nucleaire ? autant dire : pourquoi veut t'il jouer dans la cour des grands ?

  • Benny06, le 02/05/2006 à 14h07

    Et pourquoi les 5 cinqs grands ne s'accordent-ils pas sur le brésil?

  • Jackiechoum, le 02/05/2006 à 10h51

    Il ne faut pas que l'iran plie face a eux, parce que de toute façon le conseil de l'onu est qu'un jouet entre les mains des americain et la jeteron dès qu'il en ont plus l'utilité. Comme en irak... ou les americain devraient se faire juger pour crime contre l'humanité car la paix la bas est impossible avant des décenie.

  • Montjoye, le 01/05/2006 à 21h46

    Il y a pays dit 'grand' qui est un intrus cherchons lequel ensemble ! ( indice commence par un F )

  • Shadan, le 01/05/2006 à 20h02

    C'est la stratégie du "on attend que l'Iran se dote de l'arme, l'utilise et on agit" ? La Chine est peut être une grande puissance mais uniquement d'un point de vue commercial, pour la démocratie ils repasseront, pourquoi leur donner du crédit dans le cas de l'Iran ? La Russie pays exangue qui n'existe plus commercialement ni intellectuellement, pays gangréné par la mafia, sa seule force réside dans le nombre de tête nucléaires dont les filières mafieuses seraient ravie de revendre à l'Iran. Bref donnons un vrai pouvoir d'action à l'ONU et arrêtons de nous voiler la face

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience