Deux favoris du Tour de France cités dans une affaire de dopage

le 29 juin 2006 à 16h39 , mis à jour le 30 juin 2006 à 07h33

A deux jours du départ de la grande Boucle, Jan Ullrich et Ivan Basso sont cités dans le dossier judiciaire sur le réseau espagnol de dopage sanguin qui éclabousse le cyclisme depuis mai. Le Tribunal arbitral du sport (TAS) s'est prononcé pour la participation de l'équipe Astana-Würth au Tour de France.

Les noms des coureurs Jan Ullrich et Ivan Basso apparaissent dans le dossier d'instruction judiciaire sur le réseau espagnol de dopage sanguin qui éclabousse depuis mai le cyclisme. C'est ce qu'a annoncé jeudi la radio espagnole privée Cadena Ser.

Jan Ullrich et Ivan Basso sont deux des grands favoris du Tour de France qui part samedi de Strasbourg. Autres coureurs cités : ceux des Espagnols Joseba Beloki, Roberto Heras, Francisco Mancebo, l'Américain Tyler Hamilton et le Colombien Santiago Botero. Ces informations de la radio espagnole font suite à la levée du secret d'instruction, décidée ce jeudi par le juge en charge du dossier à la demande du parquet.

Jan Ullrich a une nouvelle fois affirmé ne pas être impliqué dans cette affaire de dopage, a indiqué jeudi en son nom Christian Frommert, porte-parole de son équipe, T-Mobile. Quand à la direction du Tour de France, elle attendait des informations avant de s'exprimer sur ces rebondissements.

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) s'est prononcé jeudi pour la participation de l'équipe Astana-Würth au Tour de France dont le prologue aura lieu samedi à Strasbourg, malgré cette affaire et même si Amaury Sport Organisation qui organise le Tour de France avait déclaré Astana-Würth (ex-Liberty Seguros) persona non grata.

(Le coureur allemand Ullrich/PHOTO AFP/JAVIER SORIANO)

le 29 juin 2006 à 16:39

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

19 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

FR, le 29/06/2006 à 20h10
Evidemment, on fait grimper les coureurs 4 ou 5 cols par jour, pendant 3 semaines, c'est pas avec du jus de carotte qu'ils vont y arriver. Il faudrait rendre le Tour plus accessible aux humains normaux (sans kryptonite) avec des étapes plus réalistes, et tester tout le monde systématiquement, et là on aura un Tour digne de ce nom. Je fait 50 km par jour sur du plat, et je sais que je n'aurais aucune chance de suivre le rythme des coureurs dopés. Le Tour et le dopage ce n'est plus du sport, mais superman à vélo. Ridicule!
Jean claude, le 29/06/2006 à 19h21
Comme dit David : "le dopage ne sera jamais éradiqué dans ce sport". Alors fichons nous du dopage et voyons le spectacle. Et puis si ça continue ainsi, il n'y aura plus un seul professionnel pour participer au tour. Alors je propose à Leblanc de forme un peloton avec tous les cyclos du dimanche dont je fais partie. On partira à 06h00 du matin et on arrivera à 19h00. Le problème, c'est que l'on arrivera après la fermeture des podiums et des interviews... )))))))))
Leblanc, le 29/06/2006 à 18h49
Sont tous chargés comme des mules, ce n'est pas nouveau et bien connu !!! les jeunes sont sollicités des leurs premieres courses "importantes" (12/14ans), ceux qui refusent sont evincés ... de toute façon, ils ne tiendraient pas le rythme !!! Alors arretons l'hypocrisie, et en avant les jeux du cirque !!!
RAPHAEL, le 29/06/2006 à 18h11
Oh que c'est bon signe ça ! La dernière année noire du Tour c'était en ... 1998 ! Ca vous rappelle rien ? L'histoire va se répéter : un Tour de Merde mais une France championne du Monde (on peut réver, non ?) Allez les Bleus !
Albert, le 29/06/2006 à 18h02
A Pierre du Luxembourg, le spectacle, ce n'est pas de grimper un col à 40km/h, le spectacle, c'est la douleur et le dépassement de soi...des valeurs où le dopage n'a aucun rôle. Je trouve néanmoins choquant de proposer de tolérer le dopage au nom du spectacle. Va-t-on aussi rouvrir les arênes de gladiateur, avec tigre et sang qui gicle...pour le spectacle ?
Ludovic, le 29/06/2006 à 17h59
C'est une mauvaise nouvelle soit ! Mais il faut nettoyer tous ces tricheurs qui nous enlèvent chaque jour un peu plus nos rèves d'enfant...Ce cher Tour et ses champions... quatre des favoris sont sur la sellete et bien tant pis !!! C'est TRISTE
Philippe, le 29/06/2006 à 17h53
Là, je sens que celà vadevenir ubuesque: on écarte Vinokourov qui eu le tort de s'engager avec la mauvaise équipe mais sur qui il ne semble pas y avoir de soupçon de dopage, on garde Ullrich ,Basso et consorts qui semblent être chargés comme des mules et on des èquipes propres. Ou alors, on fait l'inverse. Et si on punissait tout le monde ; ça serait marrant de voir un équipier gagner le tour en mettant 15 heures de plus que d'habitude. Et là , on n'aurait moins de doute.Pour Vinokourov , je rtouverais injuste qu'il ne le fasse pas.
Serge, le 29/06/2006 à 17h51
Et que dit de tout cela notre consultant national préféré à savoir Laurent Jalabert,dont le directeur sportif fut pendant toute sa carrière le "bon" manolo Saiz et dont les progrès notamment en montagne furent spectaculaires ( L'entrainement sans doute !!)Comme la musculation chez nos footeux après un petit passage en Italie.
Vimal, le 29/06/2006 à 17h51
Tout cela n'est que fumisterie. Même les coureurs reconnaissent que doper ou pas, les écarts seraient de toute façon les mêmes à peu de choses prêt. Donner de l'EPO en quantité à un double poney, il ne courra jamais comme un cheval de course... Toutes ces histoires pour rien et tout le monde tombe dans le panneau !!!
Laurent, le 29/06/2006 à 17h47
Ca devient ridicule. Tout le monde sait depuis longtemps qu'il est impossible humainement et naturellement de faire un tel show à la télé. Ils sont tous dopés et ça fait longtemps... et c'est le cas de la plupart des sports. La question n'est jamais s'ils sont dopés ou pas mais où en est la guerre entre les produits dopants, la capacité de les détecter et la mise à jour de la justice sur ce qui est ou pas considéré comme dopant. Un système virtuel qui cherche vainement à empêcher ce qu'il encourage insidieusement, comme tout système moral !