Témoignages accablants contre Armstrong

le 23 juin 2006 à 11h59 , mis à jour le 23 juin 2006 à 12h30

Selon Le Monde, qui cite le témoignage de la femme d'un des anciens coéquipiers du Texan, le cycliste aurait admis avoir pris des produits dopants. Il aurait fait cette confidence aux médecins qui le soignaient pour son cancer en 1996.

RETRO 2004 armstrong

Selon des témoignages recueillis sous serment par un tribunal de Dallas - qui examine une procédure judiciaire lancée par l'ancien coureur contre sa compagnie d'assurances SCA Promotions- et publiés par Le Monde daté de samedi, Lance Armstrong aurait reconnu avoir consommé des produits dopants avant son cancer.

Cité par d'anciens amis, Lance Armstrong,  aurait répondu le 28 octobre 1996 à un médecin de l'Indiana University Hospital d'Indianapolis qu'il avait consommé "de l'EPO, de la testostérone, des hormones de croissance et de la cortisone". Le praticien lui avait expliqué qu'il devait connaître cette information avant de lui prescrire un traitement.

Vengeance ?

Ces révélations du Monde sont fondées sur le témoignage le 17 janvier dernier sous serment de Betsy Andreu, compagne de Frankie Andreu, ancien ami du septuple vainqueur du Tour de France, tous deux présents lors de cet épisode avec le médecin d'Indianapolis. Selon Le Monde, Frankie Andreu avait fait la même déclaration lors de sa déposition le 25 octobre 2005 à Dallas. Cet épisode raconté par Betsy et Frankie Andreu avait déjà été évoqué dans L.A. Confidientiel, le livre-enquête de Pierre Ballester et David Walsh publié en juin 2004. Une troisième personne, Stephanie McIlvain, également présente lors de l'entretien d'octobre 1996, a de son côté nié avoir entendu Lance Armstrong reconnaître s'être dopé.

Pour sa part, dans sa déposition du 30 novembre 2005, Armstrong a affirmé qu'aucun médecin ne lui avait demandé s'il avait déjà utilisé des substances dopantes. Selon Le Monde, il avait expliqué que si Betsy Andreu avait produit un témoignage le mettant en cause, c'est parce qu'elle le détestait et que son mari était allé dans son sens pour la soutenir.

(photo d'archives afp : Lance Armstrong)

le 23 juin 2006 à 11:59
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Laurent, le 23/06/2006 à 13h47

    On m'aurait menti!!??

  • Keohavong, le 23/06/2006 à 13h30

    Je vous l'avais dit! ses 7 tours de france gagnés ne valent même pas 1 tour de Greg Lemond

  • Fée, le 23/06/2006 à 13h28

    Si un médecin ne demande pas à son patient si il a pris des produits dopants alors qu'il doit être soigné pour un cancer et donc utiliser, je suppose des médicaments assez violents, le médecin est inconscient !! Personnellement je doute plus d'Armstrong que du médecin.

  • Jim, le 23/06/2006 à 13h19

    Y a t'il vraiment une personne saine d'esprit qui pense qu'aujourd'hui un cycliste professionnel peut gagner une course en roulant à l'eau claire. Tout le monde (cyclistes, directeurs sportifs, sponsors, journalistes..) sait bien que l'usage de produits dopants a toujours existé dans le cyclisme. Ce fut l'alcool au début du siècles dernier, les stéroides dans les années 60 et ainsi de suite. Pour rappel, Lance Armstrong, lors de son premier tour de France gagné, faisait exploser Virenque dans la montagne alors que celui-ci a reconnu s'être dopé à cette époque. C'est donc un homme (revenu d'un cancer un an plus tôt) qui dominait un autre marchant aux produits dopants....

  • L'homme a la rolls, le 23/06/2006 à 12h56

    Mon dieu preservez moi de mes amis , mes ennemis je m'en charge .

  • Yves, le 23/06/2006 à 12h51

    Scoop ! lance est le seul coureur qui ne s'est jamais dopé ! c'est pour cela qu'il a gagné. Rien qu'à la force de ses petits mollets. Lance, t'es foutu, trop de personnes sont au courant, tu finiras humilié. Je te plains sincèrement.

  • Werner, le 23/06/2006 à 12h51

    Qu'est ce qu'on s'en fout !! Avant son cancer... Si c'était après, d'accord, mais là, c'est trop risible... Et si on faisait l'inventaire des coureurs n'ayant jamais pris un produit interdit ??? Je ne vois pas ce qu'il y a d'accablant, en ce qui concerne ses 7 tours de France... Le jour où il sera clairement établi qu'il les a gagnés grâces à des produits interdits, on pourra l'enterrer, mais là...

  • Patrick, le 23/06/2006 à 12h50

    Bonjour on ressort toujours les affaires de dopage a la veille du depart du tour de france comme chaque annee regardons un peu dans le football le dopage est present et on en parle pas

Lire tous les commentaires

      logAudience