Vers des sanctions après les tirs de missiles nord-coréens

Par D.H. avec AFP, le 06 juillet 2006 à 10h49 , mis à jour le 06 juillet 2006 à 10h59

Au lendemain du tir par la Corée du Nord de sept missiles, qui se sont abîmés dans la mer du Japon, les Nations Unies étudient une résolution pour infliger des sanctions à l'Etat communiste. Pékin sous-entend déjà qu'elle votera contre.

Vers le bras de fer ? Au lendemain du lancement de sept missiles dans la mer du Japon, dont un à longue portée pouvant potentiellement atteindre les USA, la Corée du Nord a affirmé jeudi son droit à tester des missiles. Elle a même promis de nouveaux tirs de missiles. Ces lancements ont pourtant provoqué les réactions de toutes parts sur la scène internationale.

Réunie en Conseil de sécurité mercredi, l'ONU pourrait adopter une résolution afin d'infliger des sanctions à l'encontre de l'Etat communiste. Mais Russie et Chine pourraient voter contre. Pékin l'a d'ailleurs déjà sous-entendu en disant vouloir faire primer "le dialogue et la consultation" avec la Corée du Nord. Pyongyang menace d'ailleurs de prendre des mesures de rétorsion "vigoureuses" en cas de sanctions de l'ONU.

Un autre essai ?

Pour apaiser les esprits, la Corée du Nord a réitéré son engagement en faveur de la dénucléarisation de la péninsule coréenne. Selon un porte-parole du ministère des Affaires étrangères nord-coréen cité par l'agence KCNA, les deux questions des essais et de la dénucléarisation ne sont en effet pas liées. Et Pyongyang pourrait d'ailleurs réaliser un tir d'essai d'un deuxième missile à longue portée Taepodong-2, une fois réglés les problèmes techniques qui ont fait échouer un premier test la veille, selon les services de renseignements sud-coréens.

Les capacités de l'armée nord-coréenne mises en doute

Les militaires sud-coréens et américains cherchent à rassurer. Selon eux, le fait que les sept missiles lancés mercredi par la Corée du Nord aient fini dans la mer du Japon, quelques minutes seulement après leur lancement, jette le doute sur les capacités de l'armée communiste. "Un missile qui échoue après 40 secondes n'est pas une menace pour le territoire des Etats-Unis", souligne ainsi le conseiller à la sécurité nationale de la Maison-Blanche, Stephen Hadley. Selon les experts, cet échec de Pyongyang va miner ses efforts visant à vendre ses missiles et sa technologie en matière de missiles à des pays comme l'Iran ou la Syrie. Selon la presse japonaise, une délégation de dix spécialistes des missiles de Téhéran se trouvait en Corée du Nord au moment du lancement (d'après AFP).

Photo d'ouverture : archives

Par D.H. avec AFP le 06 juillet 2006 à 10:49

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Poe, le 06/07/2006 à 15h29
A ceux qui croient que l'on doit laisser l'opportunité d'avoir l'arme nucléaire à tout le monde , imaginez qu'hilter ait eu la bombe à son époque et imaginez vous le jour ou un fou terroriste l'utilisera alors que peut être à ce moment vous vous direz ah si on les avait empêché peut être cela ne serait arrivé mais alors là il sera trop tard
Cedric, le 06/07/2006 à 15h18
Chopin et Laurent, au lieu de raler, allez donc vivre en Corée du nord! Il est évident que dans un tel pays vous pourrez dire adieu au droit de vous exprimer librement comme vous le faites ici.
Daryl, le 06/07/2006 à 15h10
D'une part les leçons ont les apprend par le passé, on a faire à des dictateurs, ce genre de pays ne merite nullement de se comporter de cette maniere, Je dénonce pas les civiles mais les hauts dirigeants de ces pays.
Dani, le 06/07/2006 à 15h07
Quel genre de sanction peut-on prendre contre un pays qui affame sa population, la traite comme du bétail et j'en passe, c'est con ils n'ont pas de pétrole sinon on aurait pu leur apporter la démocratie via uncle Geoges.
Chopin, le 06/07/2006 à 12h18
Ceux mêmes qui condamnent la Corée-du-Nord possèdent des missiles longue portée pouvant atteindre n'importe quel point du globe (USA, France, ...) ... alors il apparaît clairement qu'il y a des pays qui ont le droit d'avoir des armes de dissuasion et les autres ... les bons et les méchants ... les cowboys et les indiens ... le bien et le mal
Laurent, le 06/07/2006 à 11h50
Quelle hypocrisie ! La france fait des tests nucléraires, les USA font des guerres illégales et tuent des milliers de gens... puis ils prétendent donner des leçons !